נובחים בירוק - פודקאסט לאוהדי מכבי חיפה

פרק 703 - זה שאינו יודע לפסוק

5 days ago
Transcript
Speaker A:

נובחים בירוק, פרק 703, מועדים לשמחה וכמעט חג שמח. אחר הצהריים האלה נמצא איתנו אופק פרידמן, הר"ד. מה שלומך, אופק?

Speaker B:

בסדר גמור, תודה. מה שלומך, עמית?

Speaker A:

בסדר, בסדר. חג מוזר כזה, באווירת מלחמה. תחילת חלק ב' של העונה, ואנחנו גם בלי מתן גילור, שזה האדמור מספר אחת של ההסכת הזה, אבל במצוותו אנחנו עם ההתמדה והמשמעת העצמית, הוא נעדר לצורכי עבודה, יש גם לחץ והוא כבר נערך להקליט את פרק ההכנה למשחק הבא, אבל היום נהיה רק שנינו.

Speaker B:

יש שאומרו שיש לנו בית ריק, אתה מבין? אנחנו יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים. תראה, פעם שעברה זה נגמר בפרק על סדרת טלוויזיה.

Speaker C:

כן, כן.

Speaker A:

אז הכדורגל חזר ואתה כבר רוצה לחזור לטלוויזיה, כי מה שראינו בטלוויזיה, את הכדורגל אתמול, זה היה מבאס מאוד.

Speaker B:

על כך באמת תהיה רוב הפרק. כמובן שכשעניתי לך שאני בסדר גמור, זה יחסית למצב. וזה לא באמת בסדר גמור, ואני מדבר על זה בנביחה שלי, אבל זאת לא מציאות שטוב לחיות בה.

Speaker A:

כן, האמת שיצא לי להתכתב עם איזה חברת ילדות של אחותי שחיה בקליפורניה כל השנים, אז היא שאלה בתחילת המלחמה, כאילו, איך אנחנו וזה, אמרתי שאני כמעט לא זוכר כבר שגרה, כל הרעיון של לעבוד מהבית וכל הרעיון של כן מסגרות, לא מסגרות, זום ועבודת זום והכל, אז נכון שמבחינה תעסוקתית המשק מאוד התפתח ולא צריך לנסוע לכל פגישה ואפשר לקיים אותה באינטרנט, אבל כל היתר זה זעזוע אחד גדול ויהיה מעניין גם לקרוא אולי בעוד כך וכך שנים מחקרים פסיכולוגיים וסוציולוגיים. על איך מתפקדת מדינה, איך חיים אזרחים, כשבעצם הבסיסים הכי גדולים של הנורמליות פשוט לא קיימים, נעלמים, גם אם הם באים, אז הם באים באופן זמני, ואתה כבר מתרגל להיות מודע לזה שזה זמני, זה ממש דיסטופי ומפחיד.

Speaker B:

אפשר לקרוא על מלחמות, כן? במאה ה-20. ולהבין רק שבאמת שהשינויים הטכנולוגיים וגם השפע הכלכלי וגם האפשרויות שנפתחו לנו הן שונות. כלומר, אתה מבוגר ממני בחצי דור, פחות או יותר, אולי יותר, אז תחשוב על הילדה שלי בת ארבע וחצי. הילדות שלה כרגע היא שונה בתכלית מהילדות שהייתה, אני יודע, לסבתא שלי במלחמת העולם השנייה, נניח. אבל בואו נדבר על כדורגל. אז אני יכול לקחת את הנביכה שלי בבקשה לשילוב שבין כדורגל למלחמה. לגמרי. כי שמעתי בפרק ההכנה שלכם את הדברים המאוד קוהרנטיים ומשכנעים של מתן, שגם אתה ציינת, שיכול היה להיות עורך דין מצוין. ואני רוצה להוסיף לדברים האלה נקודה שמבחינתי היא הרבה יותר חשובה מכדורגל, כמשחק של 11 מול 11, בחולצות בצבעים שונים או 90 דקות על הדשא. אני באמת חושב שאסור לנרמל חיים בתוך מלחמה. זאת אומרת, מלחמה זה חרא גדול. ולפני פחות משנתיים וחצי עוד לקחתי בה חלק פעיל מחוץ לגבולות המדינה, ואני מרגיש על עצמי את השיט של המלחמה כל יום. אז אני מרשה לעצמי להגיד שלדעתי, וזו דעתי בלבד, לנו כחברה צריכה להיות שאיפה אמיתית להימנע ממלחמות. ואם לצאת אליהן, אז שתהיינה אגרסיביות ואסרטיביות ומהירות, במטרה לחזור לחיים שהם יותר טובים. ולשחק כדורגל תוך כדי מלחמה זה קצת להגיד שהמציאות הזאת סבבה ואני לא חושב שהמציאות הזאת סבבה זה לא סבבה שמשחקים כדורגל בחיפה בזמן שמחפשים גופות מתחת לאדמה וזה לא סבבה שמשחקים בבאר שבע בזמן שהקהל של הפועל פתח תקווה במקלט בבית וזה לא סבבה שמשחקים כדורגל בלי מביאי כדורים ועוד ועוד ועוד כי הם עלולים להיפגע זה לא מציאות סבבה ואני חושב שזה קול שאנחנו האוהדים חייבים להשמיע אסור לנרמל את המציאות הזאת. העונה הבאה לא צריכה להיפתח כשיש מלחמה. אם מלחמה היא הכרחית ואין ברירה, אז בסדר, לא נשחק כדורגל. אבל אם המלחמה לא הכרחית ורוצים לשחק כדורגל, אז בואו נפסיק את המלחמה.

Speaker A:

אולי את הקטע הזה אנחנו נתרגם לאנגלית ואנחנו נשלח למי שבאמת קובע.

Speaker B:

נכון, שאגב שם משחקים כדורסל, באולמות מלאים, בתור...

Speaker C:

כן.

Speaker B:

חובב NBA שצופה במשחקים באופן קבוע, כן? בלילות שאני לא ישל כי היא מלחמה.

Speaker A:

כן, באמת שאלה גדולה, זאת אומרת, עד כמה בכלל בתקופות מלחמה רוצים או לא רוצים לנרמל את מערכות החיים שיכולות לתפקד חלקית או בתצורה אחרת? לא יודע, הליגות באנגליה בשנים של... הבליץ, שהיו תקופות יותר סוערות ותקופות פחות סוערות, קראתי בדיוק שני ספרים מאוד מעניינים על תפקודן של נשים, זאת אומרת, סוג של רומנים היסטוריים כאלה, אולי נצרף לינק עם המלצות, זה נקרא אורות מהלונדון ונערה אנגליה אבודה, משהו כזה. אז אני לא יודע, זאת אומרת, אני לא זוכר, אבל אני חושב שלפחות בחלק מהעונות כן התקיימו משחקי כדורגל.

Speaker B:

כן, ורגע, נכניס את כדורגל פה לתוך תחום התרבות, בסדר? זאת אומרת, האם תרבות בזמן מלחמה היא מאפשרת לאנשים לשמור על שפיות העם? היא מזור לנפש? היא משהו לחכות לו? זאת שאלה משמעותית. אני אמרתי בפתיחה את דעתי האישית. על מלחמה בישראל, בסדר? שנמשכת כבר שנתיים וחצי on, לא on וoff, on. אבל כן, האם הצגה טובה, בועטת, נושכת, כואבת, מרגשת, היא לא דבר שכדאי שננסה לצפות בו? אני חושב שכן. אתה מבין?

Speaker A:

כן.

Speaker B:

לכן...

Speaker A:

זה מורכב, תראה, אני הולך למשל בשגרה לבית כנסת ספרדי. שהמיגון בו הוא, בוא נגיד ככה, סוג של ישראבלוף, והרב גילה שיש מתפללים שלמרות המצב הזה כן ממשיכים ופוקדים את בית הכנסת, הוא הוציא פסק הלכה מאוד מאוד ברור בלשון של בני אדם, כן, לא איזה משהו בארמית שאתה לא יודע לקרוא. אלא תוך הסברים מאוד מאוד מנומקים למה הלכתית פשוט אסור לבוא לבית הכנסת ולקיים שם את המניין וכל מי שעושה את זה בעצם עושה את זה בניגוד להלכה ושאין מה לעשות וצריך להתפשר וצריך להתפלל עם האשכנזים בבית כנסת שלהם שאצלם יש מקלט, כן בדיוק אז אני מנצל את שורשיי הדתיים ונמצא שם ואני חייב להגיד זה זה מוזר לי וזה לא המקום שאני קבוע הולך אליו ונוסח התפילה הוא אחר ואני הולך לשם, זה גם איזשהו סוג של שינוי. אז יש שיאמרו גם, כאילו, האם נעצור את הכל או שננסה לקיים את הכל עד כמה שאפשר? זאת שאלה גדולה, אני גם לא בטוח שיש לה איזושהי תשובה מאוד מאוד חד משמעית, אני כן... מאוד מזדהה עם מה שאתה אומר במובן הזה שכשהמלחמה עצמה לא מרגישה כמלחמת אין ברירה או לא מרגישה כמשהו שבהכרח חותרים לסיומו ואין איזשהו קונסנזוס מאוד מאוד רחב, זה יוצר קו שבר הרבה יותר קשה ודרמטי ביחס לכל תפקודי החיים האחרים. שאי קיומם יהיה סוג של ביטוי לזה שחלקים גדולים לא מקבלים עליהם את הדבר הזה כגזירת גורל או פורס מז'ור או משהו שלא ניתן להימנע ממנו.

Speaker C:

נכון, וזה...

Speaker A:

בוא נגיד ככה, זאת עוד קומה למצוקה שבה אנחנו חיים בזמן המלחמה הזאת.

Speaker B:

נכון, וזה קשור, אפרופו מחקרים שקראתי, זה קשור לחוסר האמון שיש לך בשלטון. בסדר, זה בסוף הסיפור, מידת הביטחון שלך במלחמה, כן, קשורה באמון שלך בשלטון.

Speaker A:

טוב, כדורגל.

Speaker B:

יאללה. אתה נובח או שאנחנו...

Speaker A:

נובח, אולי סוג של משפט פתיחה קצר אולי, דברים שככה יצא לי להגיד ולכתוב לאנשים שתקשרתי איתם סביב... פתיחת העונה המחודשת זה סוג של עונה בת 12 משחקי ליגה ושני משחקי גביע, אנחנו מקווים ששניים, והיא כאילו מתחילה מחדש. אתמול אחר הצהריים או לפנות ערב עוד הייתה לי תקווה שהיא תתחיל מחדש אחרת ממה שהסתיים חלק א' של העונה הזאת, לצערנו זה לא ככה. או, אה, מי פה? מתן גילאור, מה שלומך?

Speaker B:

עשיתי לך מארב, עשיתי לך מארב מתוכנן פה, עמית.

Speaker C:

מה נשמע? לא, בדיוק חזרתי הביתה מהעבודה, אז אמרתי, יאללה, אם אין לכם התנגדות, אני אצטרף.

Speaker A:

יאללה, איזה כיף. אז בדיוק, בדיוק עברנו לשלב הגישושים, שלב הגישושים. שלב הגישושים והנביחות, אז אם עוד יש לך נביחה לפני שנכנסים לעומק פנימה, אז אתה מוזמן.

Speaker C:

לא, לא, אין...

Speaker B:

רק שתדע, כי אתה הרי לא תאזין לפרק הזה, כי אתה לא מאזין לפרקים שאתה לא משתתף, סתם, שהתחלתי בדיבה...

Speaker C:

בוודאי שאני מאזין לפרקים שאני לא משתתף, אלא אם זה משהו שאני לא מבין בו, כמו הקלטת, אני לא זוכר אם זה שניכם, עמית הקליטה, לא ראיתי את הסדרה, אז לא היה לי מה להאזין.

Speaker B:

חבל מאוד.

Speaker C:

שלא ראית את הסדרה או שלא היה לך?

Speaker B:

שלא ראית את הסדרה. לא, אם לא ראית את הסדרה, אל תשמע. אל תהסין, סתם, לא משנה, רק אגיד שהשתמשתי בדברים שאמרת בצורה קוהרנטית בפרק הקודם על למה לא לשחק כדורגל והוספתי את הדעה שלי. אז שתדע שהאזנתי ואני, כמו שעמית אמר, יכולתי להיות עורך דין מצוין, בעיקר הסברת את הנקודה טוב מאוד לדעתי. עמית, מתן תצטרף אליי, כדורגל, כאן בחיפה חוזרת מהפגרה הכפויה עם 4-3-3. דומה לאיך שהיא שיחקה לפני הפגרה, כשכמובן הדיון המשמעותי שרץ ברשתות ובאתרים ואפילו בינינו זה שלישיית האמצע. זאת אומרת, אם ערבקוב בשער ואם בקו ההגנה זה די ברור שאלה בתא יהיה המגן הימני וינון פיינקס תהיה המגן השמאלי וסק וליסב בלמים, אז בשלישיית האמצע ברק הולך עם... נבות רטנר סוג של 6, עם סדריק דול סוג של 8 בימין, ועם דולב חזה סוג של 8 או 10 בשמאל, ושלישייה קדמית שגם הייתה די צפויה ודי ברורה עם בנסון בימין, קנג'י חורה בשמאל וגיא מלמד חלוץ. אז זה ההרכב והפועל תל אביב מנגד משחקת 4-2-3-1, מתן תקן אותי אם אני טועה, 4-2-3-1 שבמרכזו משחקים על קוקין וטל הרצל, שני קשרים באמצע שהם לא הקשרים הפותחים של הפועל תל אביב. זאת אומרת, הם לא הזרים העוצמתיים שלהם, ומעבר לשמות שכולם בטח מכירים, אני רוצה רגע, בנקודה הראשונה שלי, לגעת בהחלטה של ברק בכר על האמצע שלו.

Speaker C:

אני רק אגיד משהו קטן, בטבעי, טל הרצל גדל כקשר אחורי, בבוגרים הוא משחק או מגן ימני או בלם עד כה. או גם מגן ימני יצא לו, ועל קוקין שחקן שלרוב הוא משחק יותר קדמי, הוא משחק בעמדת 10 בדרך כלל, או

Speaker B:

8 גבוה כמו שאוהבים להגיד. נכון, ולכן אני רוצה לשים את האצבע על הכישלון של מכבי חיפה. אם זה צמד השחקנים ששחקים מולך באמצע, ואתה מצליח להפסיד את המשחק הזה, ועוד שהשש שלך מקבל אדום בגלל בור בהגנה, הכישלון הוא כל כך גדול שאני באמת לא בטוח שאפשר להמשיך לשחק עם השלישייה הזאת מתישהו במשחקים הקרובים. אני באמת, יש פה את כל ההקלות ואת כל ההנחות ואת כל הנסיבות, הכל הכל. בסוף כשאתה משחק עם שלישיית אמצע של טל הרצ'ל ואל קוקין או אלטמן או לואיזו, בסדר? ואתה מצליח להפסיד את המשחק, זה בעיניי... מה זה נורת אזהרה? זה אזעקה, אין לי מילה אחרת.

Speaker A:

אני אתן פה איזושהי נקודה שלדעתי קצת מתייחסת לזה. עברנו על הנתונים הבולטים מהמשחק הזה, וחלק מהעניין הוא שמכבי שיחקה את רובו מאוד גבוה, היא שלטה בכדור רוב הזמן, על אף שבמחצית המשחק היא הייתה בפיגור מבחינת מספר השחקנים. בשליש האחרון, אתם יודעים מי מסר הכי הרבה מסירות?

Speaker B:

יאללה בתאי.

Speaker A:

יאללה בתאי. בפער עצום, 17 מסירות לעומת כל היתר. עכשיו, כשאתה מחזיק רוב הזמן בכדור...

Speaker C:

מסירות מוצלחות.

Speaker A:

כן, ומי שאמור לעשות את הפעולות בחלק הזה, זה שחקני הקישור הקדמי וה... התקפה, אז מי היו שם? ליסאבי סאט עם שבע מסירות מוצלחות, עלי מוחמד ששיחק רק מחצית המשחק עם שבע מסירות מוצלחות, קנג'י גם עם שבע, ורטנר עם שש שהוא גם שיחק חצי משחק. והשמות המרכזיים שאינם פה בניהול המשחק מבחינתי, או הניהול המוצלח שלו, כי אם מישהו עושה משהו והוא לא מצליח בו כל הזמן, אז מה... מה הרבותא בדבר הזה? איפה דון ואיפה בנסון? זה שני שחקנים שפשוט, אני לא יודע אם בגלל יכולת אישית אתמול, או הצבה לא נכונה שלהם.

Speaker B:

אז אני אלך איתך להחלטה הזאת של ברק.

Speaker A:

פשוט כאילו נמחקו.

Speaker B:

להחלטה של ברק, וזו נקודה שאני לא כתבתי עדיין בשום מקום, לא אמרתי אותה. ברגע שברק הולך למשחק עם שש ועם שתי שחקני שמונה, שיש להם נטייה להימתח לקווים, הוא דופק את שחקני הקו שלו, הוא יוצר צפיפות ואחד המונחים הכי חשובים בספורט קבוצתי זה ריווח, ספייסינג, להפועל תל אביב היה קל מאוד להתכונן לשחקני הכנף של מכבי חיפה בעיקר כי השמיניות, עשיריות, בסדר, דולי וסטריק כל הזמן באו אליהם. אז עזבו שזה משאיר את נבות לבד, זה באמת לא מאפשר לשחקנים להביא את היכולת שלהם לידי ביטוי ואז מה קורה? בפעמים שמכבי חיפה כן מצליחה לצאת טוב, לא משנה אם חזיזה ירד אחורה וזרק את הכדור ימינה גיימל למד עצר את הכדור יפה, באטה הוא זה שמגיע למקומות שבהם היית רוצה שאולי בנסון יגיע, זה מה שקורה. ובשני הצדדים, אני חושב שגם ההצבה של דולי וגם ההצבה של סדריק הן הצבות לא נכונות, לא ברמה התקפית ובתרומה שלהם, ולא ברמה הגנתית שהגענו למצב שבאמת זה מרגיש שאין אבות שיחק לבד.

Speaker C:

אני ברשותכם הטייק שלי על השילוב הזה, יש פה כמה שאלות. שאלה ראשונה, האם מכבי שיחקה העונה בשתי תצורות, לרוב היא משחקת מה שנקרא 1-2, כמו במשחק הזה, אבל היא שיחקה גם, אם אני מחזיר אתכם להגיד לטרנר, 2-1, זאת אומרת שני קשרים אחורים, סטייל שתי שישיות עם עשר לפני. ואני חושב שכשמכבי לא מפצה על הסוג שנקרא הזה הימור ללכת התקפי, אז עדיף לה לחזור ולשחק שניים אחורים ואחד קדמי, זה מערך שאני, כאילו, ארבע, שתיים, שלוש, אחד כזה, זה מערך שאני אישית יותר אוהב. בקו חמש עשינו את זה, אם אני מחזיר אתכם לקמפיין ליגת האלופות.

Speaker B:

אלי ונטע עם שרי.

Speaker C:

מה אתה אומר?

Speaker B:

אלי ונטע עם שרי, כן.

Speaker C:

נכון, שזה באמת היה מדהים, אבל גם בקו ארבע, אני חושב שזה משהו שהוא יותר בריא לנו, יותר מתאים לנו, קל וחומר כשאני מסתכל הבית העליון. עכשיו, אני אבדיל רגע בין סדריק דון לדולב חזיזה. דולב חזיזה במהות שלו הוא שחקן קו, וכשאין מגן תומך בצד שמאל, ואין מגן תומך בצד שמאל, אין קורנו, אני מבין למה בכר רוצה את חזיזה, מגיע לשם עם חורה, ואגב היו אף חילופי מקום במחצית הראשונה בין חורה לבין חזיזה, וחורה הלך כאילו לעשר חזי לקהל, וזה מה שאני כן יכול להבין אותו. כי זה לא צפיפות, זה עזרה. אבל בימין באמת יש בעיה. פעם ראשונה, כי בתאי עושה את התנועה ופותח את הזוויות, וזה באמת, כמו שאופק אמר, יוצר צפיפות. פעם שנייה, מה הפורטה של דון? הפורטה של דון זה לא לבוא ולתת עזרה באגף כמו חזיזה, זה כניסות לעומק. עכשיו, אני הולך איתכם רגע למשחק בין... הבין-עירוני השני שהיה במחזור הזה. דור פרץ ועידו שחר כל הזמן תנועה של שניהם לתוך הרחבה עומס על הבלמים שלא הצליחו להתמודד עם זה שיש אבו פאחי ועוד שניהם, אנחנו ניגע בזה גם כשנדבר לקראת הגביע. כל הזמן כניסות, כל הזמן, כל הזמן. ואנחנו יודעים שבמשחק הזה הקישוח האחורי של הפועל תל אביב הוא בלאו הכי פחות איכותי, לא שחקנים שרגילים. לשחק שם, והיא צריכה להתעסק עם הקישור שלה. אז בוא ת... השחקן שיודע לעשות את התנועה לעומק, למה שלא תגרום לו להעמיס עוד על הבלמים? וכניסות של סדריק, אני חושב, לתוך הרחבה, היו הרבה יותר יעילות מאשר לבוא ולתת עזרה באגף לבנסון. ככה אני רואה את הדברים מבחינת שלישיית האמצע. ואגב, אני חושב שבמצב הנוכחי של מכבי, כש... למה... הרי אני יכול להבין למה חזיזה פתח. חזיזה קודם כל יש לו גישה מצוינת, הוא במחצית הראשונה לא הפסיק לעבוד ולרוץ ולהיות מעורב, זה משהו חיובי, וכמו שאמרנו, הוא יכול לתת עצרה בקו. עם זאת, אני מסתכל על האיכות שלו, אני מסתכל על האיכות והעצימות שאוחנה יכול לתת לי, ואני אומר, באמת יותר משתלם למכבי היום לשחק עם שלישיית אמצע בעלת נטייה הגנתית.

Speaker B:

נכון.

Speaker C:

זהו, זה היה הטייק שלי לגבי הממצא שלנו.

Speaker B:

רציתי להגיד, נכון, והבנפיץ שתקבל מהאפשרות ללחוץ יותר טוב, מהקושי שיחווה האמצע של היריבה, מהביטחון שתקבל בפעולות היותר פשוטות, בסדר? ולא בפעולות המסובכות, זה בנפיץ קריטי בעיניי כשחוזרים מפגרה וברק בכר אימן את מכבי חיפה אחרי אחד מה... נו סגרים של הקורונה, ואחרי זה ראינו גם את מכבי חיפה חוזרת מאירועי השבעה באוקטובר. לשחק קצת יותר סגור, לשחק קצת יותר אגרסיבי, לשחק קצת יותר פשוט, עדיף על פנטזיות. ואני מרגיש שבהרכב הזה של מכבי חיפה היו בעיקר פנטזיות. בפועל לא הגענו למצב ודאי אחד לכיבוש שער, לא באחת עשרה שחקנים ולא בעשרה שחקנים.

Speaker A:

כן, אם נחזור לזה ששלטנו בכדור מעל 50% מהזמן. ה-XG הוא מעליב ממש, הוא 0.37, היו לנו תשעה איומים, רק שניים למסגרת, 14 נגיעות ברחבה בכל המשחק, זה פשוט נתונים אנמיים בואכיים פוטנטיים, זה היה מאוד מאוד קשה לראות את החוסר תפקוד הזה. עכשיו, מכבי בחצי שעה הראשונה, כשהיה לה עוד הרבה יותר כוחות ברגליים, הפעילה לחץ וגם חטפה הרבה מאוד כדורים, אבל לא הגיע מזה למצבים טובים, לא הגיע זה כמעט גם למצבים בכלל. אם מסתכלים על הנקודות האלה שמסמנות את ההזדמנויות, אז כמעט שום דבר מזה הוא לא מול השער. חלק גדול מזה בכלל נהדף לפני, אני לא זוכר את השוער שלהם עוצר כדור משמעותי אחד. מי מהשחקנים

Speaker B:

של מכבי חיפה ששיחקו אתמול יודע להביא מספרים? קאנג'י. אוקיי, כל הקריירה, לא, אבל אני מאוד מחזיק מקאנג'י. לא,

Speaker A:

אני מדבר על כאילו

Speaker B:

העונה שלו. מאה אחוז, בסוף יש לנו טופ שחקנים שעושים את זה. אני הייתי עם קאנג'י, כן, מהרגע הראשון, כידוע לכם. כן, כן, כן. עוד שנתיים

Speaker C:

אחורה. מלמד.

Speaker B:

מלמד, שצריך את הכדור אליו, לא יכול לייצר כלום בעצמו. אבל לא סדריק שחקן של מספרים, ולא דולב שחקן של מספרים, ולא בנסון

Speaker C:

שחקן של מספרים. שוב, דולב לא בשלב הזה של הקריירה.

Speaker B:

ולא בעמדה הזאת. בסדר? ובסוף אתה צריך לשים put the ball in the goal. ואם אתה כבר... תוסיף לזה. כן. ואם אתה כבר לא מצליח put the ball in the goal לפחות, אל תהיה מופקר. כמו שאמרנו מקודם. וכן, אני רוצה להגיד שכל עוד קורנו לא חוזר, והוא לא חוזר כנראה בשנה הקרובה, ומכבי חיפה, עד שילדו תביא מגן שמאלי אחר, עם אוריינטציה התקפית יותר, היא תלויה ביכולת של באטהי להיות טוב בשליש האחרון. היא באמת תלויה בזה, כי זה ברור שיצאו חזק עם בנסון, וזה ברור שיסגרו את קאנג'י, אז האיכות בפעולה האחרונה של יאללה באטא היא קריטית

Speaker C:

להצלחת מכבי חיפה. אני אגיד לגבי זה, שכשהוא מכניס, כשהוא מוסר לעומק, כאילו ההוקי אסיס שלו, הוא עושה את זה מצוין, אבל כשהוא זה שצריך להכניס את הרוחב, לפחות אתמול, זה לא הלך, והוא הגיע לעמדה הזאת מספר פעמים, כאילו, התיאום היה טוב, התנועה הייתה טובה, עשית ממש מהלכים טובים של כדורגל להביא את המגן שלך לקו האורך, וכאילו, לקו הרוחב,

Speaker B:

סליחה. נכון. פעם אחת מדולף, פעם אחת ממלמד, פעם אחת מבנסון, בסדר? פעם אחת אחרי תרגיל קרן, איי-אוט. זאת אומרת, היו מצבים כאלה. קו בחיפה לא תוכל לנצח משחקים. עם המגן הימני שלה שהוא המגן הטוב יותר מבין השניים ועם הלחץ שמופעל על שחקני הכנף לא יצליח להכניס את הכדורים לרחבה. דרך אגב, מי שהיה

Speaker A:

מאוד אינטנסיבי וכן נראה כמי שיכול לייצר דברים קצת יותר מסוכנים שם באגף ימין, לא מעמדת המגן אלא מעמדת הקיצוני, היה כן איסף בכמה עשרות דקות שכן היו לו. אז היה נראה הרבה יותר דומיננטי, אינטנסיבי במשחק שלו, גם אם לא לגמרי מדויק, לדעתי זה היה כן טיפה יותר טוב ממה שבתאי עשה, וצריך לזכור שמי

Speaker C:

שסיפר... מה שבנסון. כן, בדיוק. אתה משתבח.

Speaker A:

לא, אני אומר, גם בתאי, כמו שאמרתם, הקורסים שלו

Speaker C:

לא היו טובים,

Speaker A:

ובנסון שבכלל כאילו היה נוכח נפקד ב... עמדה הזאת מבחינת הדברים האלה, הנטייה שלו בגלל הרגל ההפוכה לבוא הרבה יותר לאמצע וזה לא תרם אתמול שום דבר. תוסיפו לדברים שאמרתם גם עשר קרנות, אמרתם הפעולה האחרונה, אז הנה פעולה אחרונה שאפשר הכי להתכונן אליה, שבחלק הראשון של העונה עשית מצוין, ואתמול, גם כשהיה עם סטיוארט וגם לא, פשוט שום דבר, עשר

Speaker B:

קרנות ושום סכנה לשער. זה היה נראה שכל הכדורים הולכים לסקל הארוך והפולטווי. עמדה מול זה וגם יש לה שחקנים מספיק אגרסיביים. אני חושב שאפשר רגע לדבר על סדריק דון, כי מתן ואני עשינו פה פרק חלון העברות בינואר, ולשאול אתכם ואת המאזינים, מה העמדה שלו? מה

Speaker C:

העמדה שלו? שנייה, קודם כל זה שחקן שיכול לשחק במספר עמדות. איך אני חושב שהיום הוא צריך להיות מכבי, היום אני חושב שהוא צריך להיות העשר של מכבי. מעל שני שחקנים

Speaker B:

שנמצאים מאחורה. ובפתיחת העונה הבאה. על הספסל.

Speaker A:

צריך לראות את זה, אבל אם לא אודישן של

Speaker B:

סוף העונה הזאת. התשובה היא על הספסל.

Speaker C:

לא, לא בהכרח, אני לא יודע. אני לא יודע, אני לא בהכרח. לא בטוח בכלל. שחקן צעיר ששיחק אצלנו מספר משחקים מועט, והייתה הפסקה, ועכשיו חוזר אחרי תקופה. ובוא נראה. אני חושב שב... כאילו... איפה אני רואה אותו, אם זה האולטימטיבי? כנראה ששמונה. אבל אני חושב שהוא יכול לשחק כאילו כל עמדה משש עד עשר. היום במכבי הייתי נותן

Speaker B:

לו לשחק את העשר. אוקיי, אני חושב שגם איתן אזולאי וגם עלי מוחמד הם שמיניות טובים יותר מסדריק דון כרגע. ובעיקר יציבים יותר, כי אני כל הזמן חושב שהוא עושה מלא בלאגן. גם בלחץ הגבוה, לפעמים הוא מרוויח כדורים. וגם עם הכדור הוא עושה מלא מלא בלאגן ואני חושב שמה שמכהן חפה צריכה זה סדר ואני שם פה כוכבית לשיחה שלנו בקיץ הקרוב מתן האם שחקן בלי עמדה בלי עמדה מובהקת הוא שווה לשים עליו הרבה כסף ושהוא יהיה זר יכול להיות בסדר הדוגמה היחידה שאני יכול לחשוב עליה זה חוסר רודריגז בסדר שהוא עילוי כדורגל מבחינה טקטית ואינטליגנציה לכן הוא יכול לשחק שש שמונה מגן שמאלי מגן ימני ושיחות שעשינו פה בעבר אבל זה נקודה שאני רוצה לשים פה ונדבר עליה גם בקיץ הכרטיס האדום שספגה מכבי חיפה בדקה הקריטית הזו הוא כרטיס אדום מאוד מאוד מתסכל כי שני הבלמים יצאו גבוה, דיברנו על זה קצת בקבוצה זה ככה ברק בכר מאמן כדורגל, עם בלמים שיוצאים גבוה שבדרך כלל התחרויות ריצה שהבלמים האלה מנהלים סייק וניסיו הן תחרויות ריצה שטובות למכבי חיפה אבל כשנכנס שחקן כמו לואיזו בבור ונבות לא מספיק לחפות עליו, אז אנחנו במצב של שער או אדום. וזה מה שקרה. ואני אשמח מאוד, גם אם נבות עצמו ילמד מזה, כי היא בסוף שחקן צעיר שאנחנו רוצים שיתקדם, גם אם מכבי חיפה תדאג שזה לא קורה. שהיא לא מביאה שחקנים איטיים יחסית לתחרות ריצה מול שחקנים מהירים. כי זה בסוף לא איזה פעולה סופר מפתיעה של

Speaker C:

הפועל תל אביב. שש שמשחק לבד. אחורנית, התפקיד מספר 1 שלו זה ה-10 של היריבה. ואם אתה מבין שיש 10 שיכול לעשות את הדברים האלה, אז אתה גם מבחינה טקטית צריך להעריך למי מקבל אותו כשהוא מתנתק מה-6. זה חלק מהעניין. עכשיו, ברור, עכשיו אם נגיד יש

Speaker B:

חלוץ אחד, שנייה. גם ראינו שלסק היה תחרות ריצה, כי אתה רואה, זה בסוף, זה הקונספט, זה לא באג, זה פיצ'ר. לא, אין בעיה.

Speaker C:

אבל כשליריבה יש חלוץ אחד, אז בלם אחד הוא על החלוץ הזה, והבלם השני הוא זה שצריך לחפות. במקרה הזה, סק לכאורה היה צריך לחפות. אגב, אני חושב שליסה ויסת היה משחק מצוין. מצוין. לא טוב, מצוין, אני חושב שהיה לו משחק באמת. אני מאוד הייתי מבסוט על איך שיסת שיחק אתמול. זהו, במקרה הזה היה צמוד גם, אם אני לא טועה, לחלוץ לפואטנג, אז כאילו, מן הסתם... הוא זה שצריך להיות איפה שהוא היה, ושאר ההגנה הסתדרה כנראה

Speaker B:

לא נכון. כן, ואמירה נוספת שרציתי לאמור היא שבמשחקים כאלה כשחוזרים מפגרה חייבים לדעת לנצל את המעט הזדמנויות שהם מקבלים. ואם מכבי חיפה הייתה מצליחה בחצי הראשון כשהפולד הייתה קצת מבולבלת, עם הלחץ הגבוה כמו שעמית אמר, לחטוף כדור, אם כן שיבוי קצת יותר טוב או בנסטיין טיפה יותר חד אז יכול להיות שאנחנו מדברים אחרת, כי גם הפועל תל אביב לא הצליחה לנצל את המצבים שלה. ירמקוב, ירמקוב במשחק מצוין, כן?

Speaker C:

לא, מה זה לנצל? היא גם הגיעה למצב אחד, עזוב את הפנדלים, בסדר? היא

Speaker B:

גם הגיעה למצב אחד. לא, היא כן

Speaker C:

באתה. היא כן באתה. אנחנו לא הגענו, הם הגיעו. הם הגיעו למצב אחד. היא באתה

Speaker B:

אתמול במסגרת, רגע. בסדר, מסוכן. וזה גם כיף שיש לך שוער שאתה יודע שאם זה לא צו ודאי לחיבוש שער, הוא לא יקבל את הגול הזה. בוא נדבר רגע על ינון פיינצלכט, צהוב מוקדם, אולי גם קצת חוסר כבוד

Speaker A:

מהשופט. בדיוק, הצהוב המוקדם הזה היה לדעתי סוג של פתיח לתצוגת שיפוט מכפירה. הצהוב הקל והרך הזה, זה גם היה עניין של חוסר אחידות בין ההחלטות לאורך המשחק. אנחנו סיימנו את המשחק הזה עם ארבעה צהובים, לפה לתל אביב היה צהוב אחד, וכמובן שאנחנו גם קיבלנו כרטיס אדום. עכשיו, אני לא נכנס להטיות ודברים כאלה, אבל לנאה לודה אני זוכר לא מעט משחקים שפשוט הוא מוותר על המשרוקית לטובת עבר. גם משחקים שלטובתנו, אני לא זוכר אם זה היה אשדוד בבית לפני שתיים או שלוש עונות או משחק אחר, דברים שאו שהוא שורק לא נכון או שהוא לא מחליט והוא פשוט מסמן בוא נחכה, שזה לדעתי, זה נכון שהימנעות משריקה היא מבטאת משהו, היא כאילו בחרת באופציה שלו לשרוק, אבל אז כשאתה סתם מחכה ככה ולא אומר כלום בוא נחכה, זה פשוט הזוי בעיניי וזה יוצר גם הרבה מאוד חוסר שקט לשחקנים וגם השער, דרך אגב, סליחה, הפנדל הראשון שהיה, היה אחרי שריקה לא נכונה להוצאת חוץ, ששם גם הכוון לא תפקד, לא יודע, אני לא חושב שצריך להאשים את השיפוט במשחק הזה, בסוף, בוא נגיד ככה, ביחד כל

Speaker B:

ההחלטות נגדנו, יכולות לקרות. לא צריך להאשים את השיפוט, במשחק של 0-0, כאשר שתי הקבוצות כל כך לא חדות אחרי הפגרה. הוא קריטי, ואני אשמח לדעת כאוהד צרכן כדורגל, שאבא שלו אוהד הפועל תל אביב, והוא אוהד מכבי חיפה, באיזה יד הכדור פגע. אם הפרשנים מדברים על יד ימין כשהכדור פגע בשמאל, אז אוקיי, אז תגידו, הכדור פגע ביד שמאל, לי זה נראה כתף שמאל. ואני באופן אישי, עמית, אתה עדי, לא מוכן לתלות בשופטים שום דבר, אף פעם. כלומר, שופטי כדורגל לא מכריעים משחקים בעיניי. בסדר? שופטים בבית משפט אני כמובן סומך. שופטים, שופטי כדורגל הם האחרונים שאני בא אליהם בטענות תמיד, אף פעם, בעצם, וחבריי בפודקאסט השני שלי הם כועסים עליי, מאוד. כי אני תמיד אשים את האחריות על המאמן ועל השחקנים ועל המנכ״ל ועל זה, ולא על השופט. אני באמת רוצה לדעת מה הבעיה של שופט להתראיין. לא שרקתי כי חשבתי X, הלכתי לבא, ראיתי Y, זה עוד תוצאה. למה זה

Speaker A:

מסובך? יש שופט אחד שכן הכריע משחק באליפות, זה היה צבי שריר ב-86, אבל באמת גם, אתה יודע, צריך לדעתי את מידת ההגינות, כשקבוצה משחקת מאוד טוב, מצליחה להגיע למצבים טובים, השוער שלה יריבה עוצר, היא מצליחה לכבוש שערים, ואז יש איזשהו משהו שהוא סופר דרמטי, אז כן, השופט לפעמים הכריע את המשחק, אבל... אתה יכול לבוא בטענות אמיתיות בעיניי, קודם כל כשאתה משחק כדורגל כמו שצריך. כשאתה משחק כדורגל כמו אתמול, אל תלך לשלבים הבאים, תתחיל מעצמך. אבל רצית לדבר על ינון, אז קח

Speaker B:

את זה, סגרתי את הזמן. אני מזכיר לו, אחרי זה נדבר על החילופים, בסדר

Speaker C:

מתן? בוודאי, קדימה, נדבר על פנגזיכט. אתה במיוט, אתה במיוט, טוב. עכשיו אתה

Speaker B:

עדיין במיוט. אתה במיוט שוב. ועכשיו? עכשיו אני לא במיוט. עכשיו לא. תדבר רגע על ינון.

Speaker C:

לא, מה אפשר להגיד? אני חושב שפיינגה זכת... כאילו, מה שאמרנו לאורך כל התקופה, אני חושב שהגנתית הוא טוב. הוא מקבל פעם אחר פעם שחקנים ברמה, בפרופיל הגבוה של הליגה. אני חושב שהוא הסתדר אתמול עם טוריאל מצוין. מי שהיה השחקן המסוכן של הפועל תל אביב זה אלוויזיו, שהוא לא שיחק בעמדה שלו, 10 זה לא העמדה שלו. העמדה שלו זה לשחק בכנף ימין, כשהוא יכול, כשטוריאל... היה פצוע תקופה, אז הוא שיחק שם. והוא היה השחקן המסוכן והטוב של הפועל תל אביב. וכמו שהוא הסתדר עם טוריאל במשחק קודם, הוא מסתדר איתו מצוין עכשיו, אנחנו ראינו מגנים בפרופיל הכי גבוה שנחשב בליגה, ולא מצליחים להסתדר עם טוריאל. והוא כן עשה את זה מעולה. אז הבעיה היא שוב, שאין תמיכה התקפית. זה לא רק של תמיכה התקפית על הקו. הוא גם בניגוד למגנים האחרים שלנו, לא עושה את הכניסה לאמצע ונותן עוד תמיכה כקשר ויכול לשחרר קשר אחר שילך לעשות פעולות התקפיות אחרות. עכשיו יצא לי לראות אותו קצת בנוער, והוא הרבה, יש יכולות, אני לא אגיד לכם שזה קורנוב או מסיללה, אבל יש יכולות, הוא מצטרף, הוא מכניס כדורים, ובבוגרים, אני לא יודע אם זו הנחיה, זה חוסר ביטחון, אני לא יודע מה הגורמים. אבל בבורים אנחנו לא רואים את זה. עכשיו זה לא שהוא מגיע נגיד לעמדות כמו בתאי והכדורים לא נכנסים טוב. נגיד כמו רז מאיר שהיה אומר אני פותח להצילי בידיעה שאני לא אקבל את הכדור אבל אני פותח כדי ליצור זווית מסיר. הוא בכלל לא מגיע לעמדות האלה. אני חושב שהקצת שראינו אותו זה בפתיחת המשחק בטדי או משהו כזה נגד הפועל ירושלים. שם היה לו איזה עשר דקות של מעורבות. פחות או יותר כאן זה נגמר. כן, אני

Speaker B:

מסכים איתך, וזה גם נורא חבל, זה חבל מאוד כשיש שחקן קו כמו קנג'י ג'יגורי, חורי, שאוהב לשחק עם מגן. והנה גם אמרת דולב חזיזה, שטיפה הולך באופן טבעי שמאלה. ואני שוב מניח פה, אני מניח פה את השאלה, האם מכבי חיפה צריכה מגן סמליזר לשנה הבאה? האם תהליך ההשתלבות והקליטה של ינון פיינקסליץ' במכבי בחיפה בקבוצת הבוגרים הוא מספיק חשוב כך שהוא יהיה שחקן הרכב ואולי יביאו מגן שמאלי ישראלי מחליף, אולי יחכו לקורנו. מעיניי שאלות חשובות שהחודש-חודשיים הקרובים באמת אמורים לתת עליהן את התשובות. בוא נדבר רגע על

Speaker C:

איך מערכת אבל מתארגנת. מצד אחד, המנהל המקצועי, מי הוא כרגע, לך תדע, הוא צריך לתת הנחיה. תמצאו לי מגן שמאלי זר ב... קריטריונים כאלה וכאלה, את ההחלטה

Speaker A:

צריך לקבל. קריטריון אם אתה מתכוון שחקן

Speaker C:

חופשי. את ההחלטה צריך לקבל אחרי שראית את פיינגזיך בעוד חודש וחצי כדורגל, אחרי שאתה מבין שקורנו עוד חודש וחצי חודשיים לתוך השיקום ואתה יודע איפה הדברים עומדים בצורה טובה יותר, ושם אתה צריך לקבל את החלטה. יש נגיד דברים מבחינתי. שחקן לעמדה 10, מצאת שחקן שאתה חושב שהוא מתאים לך, עכשיו תסגור איתו. ברור שלא תמיד אתה יכול לחתום, לא יכול... אבל הבנתם מה אני מתכוון, להתחיל להתקדם. מגן שמאלי לא חושב שכבר הייתי מתחיל להתקדם אליו אם יש לך איזה בוננזה או משהו כזה, אבל בגדול, לא חושב שהייתי מתחיל להתקדם לכיוון לסגור שחקן. כן הייתי מצפה להיסגר על שמות ספציפיים ברמה שזה כבר... זאת אומרת, נכון שיש רשימות, אני מניח, על כל עמדה. כאילו, מכבי בטח יש הרכבים, אתה יודעים, מאות שחקנים ברשימות. אבל יש הבדל בין, אוקיי, תעשו לי עכשיו סינון יותר ממוקד על עמדה של השחקנים שפנויים לי בחלון הקרוב, ותבהרו לי בשכר, ואיך זה משתנה לתקציב, וכאלה, לבין, טוב, תעשה לי רשימה, כי אם יום אחד אני ארצה. אז אפשר להתחיל לסנן פה יותר, אבל לא הייתי מתקדם כמו שהייתי מתקדם עם עמדה 10, זאת אומרת אני צריך את העוד חודש וחצי חודשיים האלה, עבור שני השחקנים, שהם כרגע השחקנים כאילו שמאיישים את העמדה הזו, בשביל לקבל החלטה. לא אני מקבל את ההחלטה, אבל בשביל

Speaker A:

ש... חייבים רק להגיד שלעשות את זה בזמן שנופלים פה... בוודאי. יכול להיות שאתה יכול לסגור עם חלק מהשחקנים, אבל אני מניח ששחקנים בפרופיל היותר גבוה, שחקנים יותר מוכשרים, יותר מוצלחים, יותר אופציות, יגידו לך כל מי כשתסיימו את המלחמה הזאת. או

Speaker B:

לחילופין, אתה משלם מס שנקרא מס לבוא לשחק בישראל, לשחקן שהרוויח 170 אלף יורו, והצעת לו 300 כדי שהוא בטוח יבוא, יגיד לך, שומע, על פחות מ-600 אין מה לדבר. או שאתה מגביל את עצמך

Speaker A:

לכאלה אוקראינים נגיד וזה, שאומרים בוא תראי מה קרה.

Speaker B:

במכבי חיפה היו מאז 7 באוקטובר כמה שחקנים שבאו מאוקראינה, במקרה נגיד, אף אחד מהם לא נחשב כזר, במקרה נגיד, ואחד המשפטים שאמר אחד מהם, אני לא אגיד מי מהם, שאלו אותו אם זה סבבה לו לגור בחיפה, אז הוא אמר, מה? ברור, יש לכם מערכת הגנה אווירית. כזה, וזה כל כך תש בשפה הצבאית ביחס למה שהם חוו באוקראינה. טוב, זה לא מצחיק אותי, ענייני מלחמה, אבל אם אתה נגע בעמדת העשר עוד לפני החילופים, מאוד מאוד מאוד קשה ללחוץ גבוה ובאינטנסיביות, כשהעשר שלך הוא מיכאל אוחנה עוד עולה וחציזה במצבו. זה יכול לעבוד ממש לפולסים קצרים, וכשאתה מוסיף לזה את זה שהחלוט שלך הוא לוחץ. גרוע מאוד, סקורר, הוא לוחץ גרוע מאוד, אז אתה יכול להרוויח כדור, להרוויח שניים, לספק משחק לחץ רציף, קבוע, מתמשך, איכותי, זה בלתי אפשרי, וזו תכונה שאנחנו לא מעריכים המון פעמים בשחקני התקפה. דין דוד היה לוחץ פנטסטי, שרי בתקופות הראשונות שלו היה לוחץ מעולה, ואחרי זה ידעו להחביא אותו טוב, חזיזה ואצילי היו לוחצים טובים בצד ש... עומר כשהכדור בצד שלו, ודולב באופן כללי כשהוא היה... אתלטי יותר, אז למכבי חיפה כרגע היום יש חלוץ שלא לוחץ טוב, עשר שלא לוחץ טוב, וזה

Speaker C:

עניין. מי החלוץ הכי לוחץ הכי טוב בסגל של מכבי? היום? כן. אם הוא בכושר משחק? יובנוביץ'. אוקיי, לדעתי גבאי. אוקיי. לוחץ מעולה, ובכושר הנוכחי, בוא נאמר אם אני שם רגע את גבאי בצד, אני חושב שסילבא קאני.

Speaker B:

זה מעניין, סילבא קאני לא, מקו הוא לא לוחץ טוב, נקודה.

Speaker C:

נכון, אבל ראינו אותו בבית"ר ירושלים גם נגדנו משחק באמצע, חלוץ, כן, וכשיש לך יובנוביץ' שהוא גם כשהוא רוצה, אני לא רואה אותו זז כל כך, מלמד שאנחנו יודעים את מצבו, וסטיוארט שנראה שהוא לא ממש רוצה, לפחות כשהוא מאז האדום כל פעם שהוא נכנס מחליף, זה היה נראה שהוא פשוט, לי זה נראה חסר חשק,

Speaker B:

יחסים לא טובים עם הצוות המקצועי. אני אגב חושב שסטיואר צריך לפתוח בהרכב.

Speaker C:

אוקיי, אז אני אומר, יכול להיות שצריך לשקול את קאני בתור חלוץ, כאילו שבקו זה פחות עובד, בטח אם אנחנו חושבים על לחץ, אבל בסופו של דבר, טוב, אני אתן את הדיסקלמר הזה אולי בסוף הדיון המקצועי פה על המשחק. עוד

Speaker A:

נקודה אחת, אנחנו אמרנו בהתחלה, נדמה לי לפני שהצטרפת בדיוק מתן, זה סוג של עונה חדשה, אבל בניגוד לאפשרות לעשות איזשהם דברים חדשים, בגדול מכבי עשתה כאילו בדיוק את אותו דבר שלא ממש הלך לה בשלהי החלק הראשון של העונה, וזה גם משהו שקצת מבאס, מתסכל, שמכבי לא מצאה את הדרך להפיק מהסגל שלה משהו קצת אחר או לנסות להפתיע ולעשות משהו שיקפיץ אותו מדרגה או לפחות ינצל את אלמנט ההפתעה במשחק חזרה הזה לליגה, זה חלק

Speaker C:

ממש מאוד עיצבן אותי אתמול. אוקיי. אז מה חשבתם על החילופים? כאילו אחרי האדום נראה לי, אתה הכרחי לבוא, להכניס עוד קשר ולהחליף גם את המלמד.

Speaker B:

כן, אני אגיד, אני חשבתי כבר במחצית שמוטב שאלי מוחמד יעלה למגרש במקום דולב חזיזה ולמען אמת, ואו איתן על סדריק, אבל שינוי כזה ושסטיואר צריך לשחק על מלמד, זה פשוט היה נראה שמלמד, למעט מהלך אחד כל החצי הראשון, הוא פשוט לא כל כך באירוע, לא יודע אם המגבלה היא גופנית, אם זה עניין של תאום, אם זה קשיים כאלה ואחרים וסטיוארט הוא שחקן שאי אפשר להתעלם ממנו וחשבתי שבתוך הבלאגן שעלול להיווצר במשחק זה חילוף נכון וגם חשבתי על המצבים הנייחים והקרנות אז אני אגיד שצמד החילופים הזה של ברק היה בעיניי נכון גם אם לא מקבלים את האדום בסדר? וקבלת האדום היא הקלה במידה מסוימת על ברק בניהול האגו בלהוציא את חזיזה ואת מלמד אלה חילופים סבירים בעיניי בסיטואציה שנוצרה, אני רציתי לשים רגע את הספוט על החילופים הבאים, אז בואו תגידו מה דעתכם על החילופים האלה ואז.

Speaker C:

אני רוצה לשאול משהו ברשותכם. עשינו את ה... קיבלנו את האדום, עשינו את החילופים שהיו, התאוששנו נקרא לזה, התארגנו, עשינו את החילופים שהיו מתפגשים. עכשיו יש דילמה, מצד אחד אנחנו חייבים ניצחון במשחק, מצד שני אנחנו בחיסרון שחקן. וראינו איך ברדה בא לשחק, ברדה ויתר על הכדור, הוא בא לשחק הגנה נמוכה, כמעט ולא לחץ, על אחורה ידע שיש לנו בעיה מול צפיפות, האם בדקות כאלה, שאנחנו יודעים שהפועל מן הסתם ביתרון מספרי יצאו קצת יותר קדימה, אנחנו מוותרים על הכדור, הולכים אחורה ומנסים לשחק על מעברים, או אם כאילו מהשלישייה הקדמית שלנו, אפילו סדריק שיכול להצטרף קצת? או שאנחנו אומרים, אין לנו מה לעשות, אנחנו צריכים את הנקודות פה, אנחנו נמשיך לשחק אותו דבר. לא אותו דבר אתה עושה, מן הסתם התאמה כשאתה בעשרה שחקנים, אבל אני עדיין רוצה את הכדור ברגל שלי, ואני כן מנסה לבנות התקפות מסודרות ולא לדחוף אותן מהר, ולא לדחוף את הכדור מהר קדימה

Speaker A:

על חשבון דיוק. אני חושב שבדקות הראשונות אחרי ההרחקה, מה שקרה זה הניסיון ללכת אחורה. ובשלבים שאחרי זה, זה היה לדקות ספורות בעיניי, שמכבי טיפה התגוננה והפועל תל אביב לא כל כך ידע מה לעשות עם הכדור, וכשמכבי הרוויחה אותו היא לא עשתה איתו דברים מספיק מהירים או מספיק מדויקים בשביל לסכן את השער של היריבה, ואחר כך חזרת ממש לאותה צורת משחק של החלק הראשון, שבה מכבי מחזיקה בכדור וכמעט לא הורגש אפילו הקטע של החיסרון המספרי. אבל זה נראה בדיוק כמו שהיינו עם 11 שחקנים, שיחקנו לא טוב כשהכדור ברגליים שלנו. אוקיי.

Speaker B:

כן, ואני בתחושה שגם שאחרי השער של הפועל תל אביב הראשון, משהו ברוח כבר היה אחר, לא שהייתה איזה רעל או רבאק או ביטויים אחרים מהצבא שאפיינו את מכבי חיפה לפני, פשוט בתחושה שלי מהבית זה ממש הייתה נפילה כזו. רגע, מתן משהו

Speaker C:

על החילופים, אקסטרה? אני אגיד שאני מסכים איתך, זה היה שילוב, אני חושב, של אנחנו בחיסרון שחקן, בחיסרון בתוצאה, ומרגישים שנעשה לנו עוול, וכל זה, זה יכול לגרום לך, בקבוצה, בסיטואציה מסוימת, במומנטום מסוים, בתפקיד מסוים, במנהיגות מסוימת. לגייס את כולם יותר לטובת המטרה, עבור קבוצה בסיטואציה שונה. זה יכול מאוד להוציא את

Speaker B:

הרוח מהמפרשים. כן, ואנחנו, תוך, גלידי, שמכבי בחיפה קצת קבוצה שמאבדת אשתונות, לא קצת, היא קבוצה שמאבדת אשתונות בשנה וחצי האחרונות.

Speaker C:

אני חושב שהחילופים היו, חוץ מהראשון שאמרת, אני חושב שגם החילופים אחר כך היו נכונים, כלומר, הם היו

Speaker B:

מעניינים. זה מה שאני רוצה להגיד. היו

Speaker C:

שחקנים שהיו ממש לא טובים ולא תרמו הרבה, הם יצאו, נכנסו מי שהיו כלים רלוונטיים על הספסל באותה העת. יכול להיות שהיה נכון לשנות קצת את המבנה, כלומר נגיד שכשסייף ואזולאי נכנסו במקום חורה ובנסון, אז שיחקנו ב-4-4-1. 4-4-1

Speaker B:

כשאיתן אזולאי משחק בצד שמאל.

Speaker C:

נכון, אז

Speaker B:

עכשיו השאלה, אז אתה לא יכול להכניס לשם שחקן קצת יותר יצירתי? או להכניס את איתן במקום סדריק? מי? לא, מי?

Speaker C:

מי זה אותו שחקן יותר יצירתי? מי? לא היה לך סוסה? שום

Speaker B:

אופציה, סליחה על הזה רגע, אני אסתכל

Speaker C:

שוב. לא? מי, אוחנה? נגיד, לדעתי אזולאי. למה?

Speaker A:

אזולאי במקום סדריק דון זה מה שאני חשבתי עליו בחילופים בסבב השני שהיו דקה 73. שא', כאילו אתה צריך גולים בסוף, אז אתה מוציא את קנג'י, אתה כאילו מעיין את היכולת שלך לכבוש

Speaker C:

או מצמצם אותה. קנג'י חזר לאוסטרליה והיה

Speaker B:

גמור, הוא כבר לא רצה... בסדר, אז אולי בוא ניתן פה את הנחת הפיזיולוגיה. בסדר, אני מקבל את זה שהוצאת אותו. אגיד לך שמאיתן אזולאי תבוא לך הישועה? לא,

Speaker C:

אני חשבתי למה לא אולי לעבור לקו חמש, לשחק עם קני שמאל. בתאי ימין, ואז לשחק עם לצרף שמישהו יצטרף, לא משנה עכשיו אם זה אדון או אזולאי, לסטיוארט בתוך הרחבה, כאילו תנועות, כל פעם זה יכול להיות גם מישהו אחר, תנועות לעומק. השני, מכבה עם עלי מאחורה. עכשיו זה נראה לי יותר מתאים לשחקנים מאשר לתקוע, לא משנה אם זה אדון או את אזולאי בקו. ששם אני לא רואה מה אני יכול לקבל מהם. אז אם נתן חום לשחקנים שהיה לי על המגרש, אני חושב שזה היה יותר נכון לעבור

Speaker B:

לקו חמש. מותר לשאול למה אנחנו צריכים על הספסל שלושה שחקנים שהם שש או שש שמונה, ולא את סילבא קאני או לא את יובנוביץ'? אני לא יודע, אני שם סימן שאלה אמיתי, מהותי. לא, אני איתך. זאת אומרת, גם אזולאי, גם אגבא וגם עלי מוחמד, שלושתם על הספסל. ‫בסל? ‫-כן. ‫נתקעת, בלי אופציות. ‫-אגב,

Speaker A:

כן. ‫זה בהחלט יכול להיות עניין ‫שהוא יותר שיקול של אגו של שחקנים ‫וניהול סגל בהקשר הזה, ‫מאשר לחשוב על החילופים

Speaker C:

‫שתזדקק להם. ‫נכון, אני חושב, ‫אני לגמרי מסכים עם זה. ‫יש פה עניין. ‫זה קל הרבה יותר להגיד את זה ‫על המיקרופון, ‫זה יותר מסובך בתור... ‫לא, בתור מאמן, מה? צריך להגיד את האמת, לבוא ולהגיד סתם דוגמא, אני זורק עכשיו, לא זה, לאיתן אזולאי, טוב, אתה לא בסגל, כי עכשיו אני רוצה את ניב גבאי, זה לא פשוט... אני דיברתי יותר

Speaker B:

במונחים של יובנוביץ' או של סילבא קאני, כן?

Speaker C:

כן, לא משנה, אני

Speaker B:

סתם, אתה יודע... לא, לא תגיד, אתה מביא שחקן מהנוער.

Speaker C:

כן, בסדר, נגיד אם

Speaker A:

אני גם...

Speaker C:

הסתכלתי בהתחלת המשחק, וזו עוד סיבה, אגב, למה חשבתי שיותר טוב לנו לפתוח עם שלישיית אמצע עם נטייה הגנתית, כי מעבר לכל מה שכבר נאמר, זה נותן לנו יותר כלים, נכון, שגם ככה הוא לא מספיק עמוק מבחינת היכולות ההתקפיות. איכות, כן. כשדווקא ב-6-8, אני מרגיש שאנחנו, זה העמדות הכי עמוקות אצלנו, שם אין לי בעיה לעלות עם שלושה, יש לי גם ככה, אני יכול להחליף את שלושתם. כאילו בשניים עם נטייה הגנתית ועוד אחד נגיד שהוא בסדר שהוא יהיה יותר התקפי, אם זה חזיזה, אם זה אוחנה, לא חשוב. אני יכול גם לשנות את המערך שלי ולעבור לשני חלוצים ויותר מזה. ברגע שאתה עולה אחרי פגרה ברור לך שאיזה שחקנים יהיו עייפים, בעיקר מלמד בגילו, אתה מבטל את האפשרות כמעט מראש לשחק עם שני חלוצים, כשלא יהיה לך עוד חלוץ על הספסל. בוודאי. עכשיו בוא נגיד שלא מורחק לנו שחקן, בסדר? סתם, אני הולך לתרחיש היפותטי, דקה 75, עדיין 0-0. נגיד, בסדר, לא חשוב, אני לא בא, אני סתם מבחינה פילוסופית. אני רוצה ליצור עכשיו עומס על הרחבה, אין לי את מי. עכשיו, זה תרחיש שמראש, הוא לא היה דמיוני. הוא היה פוליטי טוב לתקו

Speaker B:

במשחק הזה. הוא מאוד סביר, תרחיש במשחק שהנטייה שלו זה ללכת ל-0-0, כי חוזרים מפגרה, כי אין קהל, כי היריבה תבוא לשכב אחורה, בוודאי. לכן אני לא מבין למה לא היו עוד שחקני התקפה על הספסל, או כמו שאמרת, יותר או קצת מתוך ה-20 שכן נרשמו. וזה הוביל אותי למחשבה, אתה דיברת בפרק הקודם, על זה שמול קריאת שמונה צריכים לעלות, כל מי שלא עמוס רק מול מכבי תל אביב. נכון.

Speaker C:

ואני באתי בכלל... אני עדיין אוחז בדעה הזו, קל וחומר אחרי ההפסד. אז אני בכלל

Speaker B:

באתי מהפגרה עם מחשבות על כדורסל, כי ראיתי המון כדורסל בחודש האחרון. זה גם הענף שממנו אני מגיע. למה שברק בכר לא יעשה לעצמו ליינאפ A, ליינאפ B? ברמת אפילו עבודה באימונים על תאום וצירופים וטקטי. זאת אומרת, אם, אני סתם עכשיו זורק שמות, תשחקו עם הבליל איך שאתם רוצים. אם נבות, עלי ודולב זה הליינאפ A, בסדר? ופיטר, איתן וסדריק זה ליינאפ B, למה לא לתרגל את זה קבוע? כמו שבכדורסל המון פעמים יש לך, אתה יודע, עמדות 1-2-3 מהליינאפ A ועמדות 1-2-3 מהליינאפ B, ואז אתה מחליף ויש איזושהי סינרגיה טובה יותר. וכמו שאמרת, יש פה עומק שלא היה למכבי חיפה הרבה זמן, לא מדבר על איכות, מדבר על עומק. באמת, יש פה שבעה שחקנים על שלוש עמדות מקסימום.

Speaker C:

בסדר? מאז שאל לך על שתי עמדות השש-שמונת, רודי, נטע, פאני ועלי ג'אבר. כן, בדיוק. לא

Speaker B:

בטוח שכולם היו כשירים לרגע אחד יחד. לא בטוח. אבל אפשר לבדוק את זה. אגב,

Speaker C:

אני חושב שאני מחזיר כל אחד מהחמישה האלה עכשיו למכבי. אגב או אגבה? חוץ מ... אה?

Speaker B:

אגב או אגבה? כן, אגב.

Speaker C:

חוץ מעלי שנמצא כמובן, אבל גם את הארבעה האחרים הייתי שמח לראות. מה קרה? אפרופו כשירות, ג'אבר גם ככה לא כשיר כבר עכשיו להבנתי אז. זה סטנדרט אצלו, לא

Speaker B:

רק במכבי. אני אגב סיימתי את הנקודות שהכנתי.

Speaker C:

טוב, אני... עוד משהו שאתם רוצים על המשחק, או שאפשר לנהל דיון קצת יותר במאקרו? אם אתה רוצה... כי הבנתי שדיברת קצת יותר

Speaker A:

במאקרו, אם בא לך אתה יכול גם להצטי... גיאופוליטיקה של המזרח התיכון. חוויית הצפייה, מתן, איך זה לראות משחק בטלוויזיה? וואו, עדיין

Speaker C:

מגרד לי, זה היה הפעם הראשונה מאז ההפסד לרקוב, שגם בו ליסה ויסת אכל אותה שלא

Speaker B:

בצדק, שגם בוק

Speaker C:

ירד לך, כן? כן, זה קשה לראות משחק בטלוויזיה, קשה לראות משחק בלי קהל, כאילו האווירה באמת נראית זה, אני כן שמח. שלא

Speaker A:

יובן מהדברים שלי שאני ראיתי את המשחק באצטדיון,

Speaker C:

כן? כל מיני

Speaker A:

טהרנים לדיניהם שחושבים

Speaker C:

שאני נמצא תמיד. חשבתי שתגיד שלא יובן שראיתי אותו עם קהל. אבל מה אני רוצה להגיד רגע? שאני שמח שלא חזרו למנהג הקורונה ושמו את הקולות של האוהדים. זה אפילו חוצפה הייתי אומר לעשות דבר כזה. אין קהל אז שלא יהיה קהל. אנחנו

Speaker A:

ממילא במציאות של AI אתה אומר, אז אל תעבדו

Speaker C:

עלינו יותר ממה שנדרש. כן. לא, זה, מה אני אגיד לך, זה קשה, כל הסיטואציה היא קשה. גם הילדים שואלים אותי, שוב, מה שדיברנו על זה, מה קורה אם יש אזעקה? אתה הולך לחדר, אתה לא הולך לחדר, זה גם דילמות שוואלה, לא בא לי להחזיק בהן כשאני... צופה במשחק כדורגל, זה לא צריך להיות שם. בסדר, זה הוחלט, כאילו, מה אני יכול לעשות לגבי זה? היו

Speaker A:

אגב משחקים במחזור הזה שהייתה בהם איזושהי הפסקה ברצף המשחק בגלל התרעות או אזעקות?

Speaker C:

בטח. כן? כן. קריית שמונה נגד סכנין. ירדו הקבוצות, זה משנה דינמיקה, זה משנה מומנטום. כן, זה השפיע, אגב. כן. אני ראיתי את האוטובוס

Speaker A:

של מכבי תל אביב לפני המשחק שלהם מול מכבי. בחיפה, יש שם מלון כזה באזור של מרכז הקונגרסים ובדיוק הייתי שם. ואז כאילו אני סיימתי את העניינים שלי שם ובדיוק הייתה אזעקה, זו הייתה אותה אזעקה של הטיל שבסוף נפל בכניסה לשכונת ורדיה ברחוב שמשון בחיפה. אז כמובן שאנחנו משתתפים מאוד בצער המשפחות של ההרוגים שם. אז אני נכנסתי שם לאיזשהו מרחב מוגן שמוקף בכל מיני מקומות שעושים בהם כל מיני סוגים של כושר, זו הייתה חוויה מבחינת הריח מאוד מאוד לא אטרקטיבית, אבל ראיתי את האוטובוס של מכבי תל אביב שם ואמרתי לעצמי, מעניין, זה ממש מול האיצטדיון, זה יכול לתפוס אותם בדרך בנסיעה הקצרה הזאת, זה יכול לתפוס אותם רגע לפני העלייה על החימום, אחרי, זה תודעתית מאוד מאוד מורכב, אני חושב, לשחקנים כל הסיטואציה

Speaker C:

גם. כן, אגב, זה תפס את האוהדים של הפועל פתח תקווה באמצע המשחק נגד באר שבע, הם לא ראו את השער שהם ספגו לכאורה משני... וגם דיברנו על הסיטואציה הזו. זהו, מה אני איתך? אני מקווה שכמה שיותר מהר נוכל לחזור, יכול לחזור ה... כאן המגרשים, המגבלות הן מובנות, המגבלה של פיקוד העורף כאילו המאוד מאוד מחמירה, מחמירה, כן, זו מילה שכבשתי, תודה, מאוד מאוד מחמירה, מובנת, וגם מובן לי שלא קיבלנו כאילו, שלא נציג שלנו לא קיבל אקרדיטציה למשחק, כי ברור ש... צריכים לתת לגופים גדולים או קבועים, זה כמובן הגיוני יותר, אם רק מותר לי להעביר מסר לדוברים, מותר לסרב, אבל תסרבו, תגידו, לא. אגב, זה לא, לא, אנחנו, אני לא אגיד, אני לא אתן פה שמות, לא אני זה שהגשנו את הפנייה כנציג שלנו, שאמור, כי יש אחד לזה, שאמור לקבל, אבל לא משנה, זה מותר להגיד לא, רק תגידו לא, אל תשאירו את הדברים האלה תלויים באוויר, או... ננסה, נחזור

Speaker A:

אליך, לא יודע, זה נראה לי כזה אלמנטרי. רק להבהיר, אתה מתכוון לנציג של המשחק של אתמול, ולא לנציג של מכבי למשחק של קריית שמונה, שנתן לנו תשובה עניינית, התייחסות

Speaker C:

מיידית. אין בעיה, כשאנחנו מקבלים סירוב, אנחנו מקבלים, אבל אנחנו מקבלים סירוב, אנחנו מקבלים תשובה. ודוברים אחרים, באמת, הרבה פעמים, כאילו לאורך העונות, אתה רואה, שאפילו יש את אלה שעונים

Speaker A:

לך. אתה רואה שני V כחול, ואתה

Speaker C:

לא מקבל מעבר. משהו בסביבה, לא, באמת. או מייל, או זה, מה בא לשלוח צירוף? זאת העבודה שלכם, כאילו, באמת, זה לא שבאנו אליכם, אתה יודע, בזמנך הפרטי, וביקשתי ממך להתנדב לעמותה, ולא מתחשק לך אפילו, לא, זאת העבודה שלך, להגיד לעיתונאים כן, לא. עכשיו, כמה זמן לוקח לשלוח את ה... לא, זה שתי אותיות, כאילו, זה סיפור של חמש שניות אם אתה מקליט מאוד לאט. כן,

Speaker A:

יש גם את הלחצן של הלשלוח את

Speaker C:

ההודעה. כן, תוציא את הלחצן. אוקיי, עכשיו מבחינת המאקרו, אני לא שמעתי מה דיברתם לפני, אז סליחה אם אני חוזר פה על דברים, מכבי מגיעה, שטרם עברו 70% ממשחקי העונה, אך הוא עדיין לא הסתיימה העונה הסדירה, ולמעשה הפן הספורטיבי בליגה תם, הוא הסתיים. הסיכוי להשיג אירופה דרך הליגה נמוך מאוד, וזה עוד כשאנחנו... כמובן לוקחים בהנחה שבני יהודה לא תזכה בגביע, ושמכבי, עם התקציב השני הכי גבוה בליגה, ועם הקהל הכי גדול בליגה שמעמיד עד כה את הממוצעים הכי גבוהים בית וחוץ, מהמקום החמישי, מאבדת רלוונטיות מקצועית במחזור ה-25, ואתה אומר, ואתה רואה סליחה, שלאחרונה כל מה שעשו זה להעריך לאמנה אל המקצועי, להעריך למאמן, להעריך לזה, עכשיו אני לא בא ומדבר כזה ונעשה בסוף העונה, אם זה בסדר, אם זה לא בסדר, אני אומר, האם בתפיסה שלהם, יש פה רעידת, של ההנהלה, יש רעידת אדמה, או שזה באסה, כאילו לא נעים, לא נורא, כי מבחינתי מכבי במקום חמישי, לא רק בסוף עונה, אלא בשלב כזה של העונה מאבדת מגע. עם מקום רביעי, זו הזיה, זאת חרפה, זה באמת תת ביצוע של כמעט כל הגורמים צריכים להיות בשביל שיקרה כזה דבר. אם היית אומר לי מחזור אחרון, היה מחזור אחרון, ששיחקנו לפני הגמר גביע נגד הפועל תל אביב, לא זוכרים, ושם אני חושב שבאמת נעשה לנו איזשהו עוול שיפוטי, 2011-2012 אם אני לא טועה, וזה דפק לנו את אירופה, כי אחרי זה גם הפסדנו בגמר גביע והכל. לבוא ולדבר עכשיו על השיפוט במשחק הזה, מוצדק לא מזה, זה לא משנה. כי אני מסתכל ברמה של עונה שלמה, לא על זה הדברים מתכנסים. אז עכשיו מה נשאר למכבי העונה? אז אם נצליח לעבור את תל אביב, אז אתה נשאר, יש משהו שמשאיר אותך, כמו שהיו עונות, שהיינו עונות, נגיד אני לוקח את העונה של רוני לוי, העונה הרביעית של רוני לוי, היינו לא רלוונטיים כל כך בליגה, אבל כל עוד הייתה לנו אירופה עד מרץ, משהו השאיר את העניינים, את העניין במועדון חי. אם נעפיל לגמר גביע, זה ישאיר את העניין במועדון חי. אם לא, אז אני חושש שזה יתחיל להיראות קצת כמו סוף של שנה שעברה, ששם עוד כן היה סיפור של אירופה, אבל השחקנים יצטרכו לשחק בשביל מה? בשביל הפרמיות? שחקנים שמרוויחים גם ככה המון. הם יצטרכו להבין

Speaker B:

שהמאמן שלהם ייאמן בעונה הבאה והם משחקים על החוזה שלהם, אבל בינינו זה לא שנות ה-80 ולא שנות ה-90, הם יקבלו את הכסף בזמן ואת כולו. נכון. עכשיו,

Speaker C:

כשיש קהל באצטדיון, אתה רואה, אני משחק בשביל הקהל שבאצטדיון, הוא נותן אווירה, הוא... אפילו במצבים כאלה יכול לשרוק בוז לשחקנים שאתה יכול להעיר אותם אם יש חוסר רצינות או חוסר השקעה. פה גם זה לא קיים. אני באמת חושש מסוף עונה שתיראה ממש לא טוב. אם אנחנו לא נעפיל לגמר הגביע, ויהיה קשה לשמור על מתח, וזה מעבר למה שאופק אמר, אנחנו נצטרך לחשוב מי בטוח יהיה איתנו בעונה הבאה, ואיתו להתחיל את הרכבים ולקדם, וזה אומר שגם אני יכול לתת לשחקנים אחרים להתגלח, שאם אני מאמין בהם. אם זה שחקני נוער או אם זה סתם שחקנים שיכול להיות שהם עכשיו בכושר יותר טוב, אני אומר, חשוב לי להעלות להם לעונה הבאה, יכול להיות שאני אגיד, אני מאמין בבנסון, אבל הוא שחקן שצריך כושר משחק, אז עכשיו עוד חודשיים יכולים לעשות לו טוב, פחות אכפת לי כמה אני אקבל ממנו בחודשיים האלה, העיקר שהוא שותף, שהוא ייכנס לאיזשהו כושר משחק שיותר קל להחיות אחר כך בגביעת אותו בחודש יולי. ושחקנים אחרים שאני אומר שכרגע אני משחק איתם כי עד עכשיו שיחקתי איתם כי אני רוצה עוד להוציא משהו מהעונה הזאת ואם עוד שבוע נהיה כבר לא רלוונטיים אז יכול להיות שגם הם המקום שלהם ברוטציה צריך להידרדר. אני באמת מצפה מכל השחר, מור, עובדיה, אני לא אומר סתם, אני מצפה לראות אותם במשחקי החוץ בגביעת אות. באמת, שיבואו ויראו את הפנים שלהם שם. זה נחמד לבוא ולהראות את זה באירופה וזה, זה כיף. אבל המקומות האלה תגיעו. כי אתם, אתם הגורמים העיקריים למצב הזה. אי אפשר להפיל את זה תמיד על כל שחקן, על כל... עכשיו, שתבינו, אני יכול, יש שחקנים שאני לא חושב שצריכים להישאר, ואנשי צוות מקצועי, וכושר גופני, ואולי רפואה. לא, יש, יש לי ביקורת על אי אלו גורמים. אבל יש פה... מעבר לאחריות מיניסטריאלית, אתם מנהלים את המועדון, זה לא שזה נפל על זה שאלישע לא עשה מספיק רוטציה, וקטן אמר שהיה לו יום גרוע, אז עשינו תיקו מול בני יהודה והפסדנו את האליפות בקיזוז. זה לא, לא על זה זה נופל, הם האשמים המרכזיים והעיקריים. זה משהו, באמת, זה, לי, כשמכבי מסיימת עונה במקום 25, במחזור 25, ואפילו לא יכול להשיג אירופה בליגה ריאלית, זה מרעיד

Speaker B:

לי את אמות הסיפור. ובעונה שבה, אני מזכיר, עפנו מאירופה מוקדם, וכבר באוקטובר סיכויי האליפות היו כאלה שכולנו פה אמרנו שנגמרה העונה בהיבט הזה. זאת אומרת, זה לא שמכבי חיפה הגיעה לחודש ינואר, שלוש נקודות ממקום שני, ארבע נקודות ממקום ראשון, ואז היא דרדרה. זו עונה שמאוקטובר היא לא רלוונטית לאליפות. כן, שזה

Speaker C:

גם כמובן משהו לא מקובל לחלוטין, אבל עוד יותר כשאתה אומר, לא יהיה לי אירופה. בגלל זה אין מה לעשות, עכשיו צריך לשים את כל הז'יטונים על הגביע, אנחנו נערכנו פה, אז אני לא מצרף את זה, נעשה פרק הכנה לקריית שמונה. והכל צריך להתכנס לשם, לאיך אתה מביא את

Speaker B:

המשחק הזה בסופו של דבר. כן, ולא ניקח מפרק ההכנה, אתה אומר. שעוד לפניו יש סיכום קאש, ולפניו יש הכנה לקאש, איך אני מרים לך? בוא

Speaker A:

נגיד ככה, בפרק הזה של עד עכשיו שעה וכמעט ארבע דקות, היה יותר תוכן

Speaker B:

של מכבי מאשר אתמול במשחק. לחלוטין, ורק שתדע שאני אשמח לספר למאזינים מאחורי הקלעים שאני חטאתי והצעתי למתן להביא אורח היום לקאש. קיבלתי נזיפה, אתה לא מכיר את חוקי הפורמט, הוא כתב לי, אתה אל תערבב לי פה בשר וחלב,

Speaker A:

אתה חי בנובחים בירוק של 2017, בדיוק,

Speaker B:

פעם עליתי לדבר איתכם באיזה בלי קליטה במקום לא שמעו כן שכן, אני רוצה

Speaker C:

להגיד שלצערי אני לא רואה שינוי משמעותי לקראת העונות הבאות, שרון פרי אמרה שאירוע העונה הבאה, האליפות, הלוואי, אני לא רואה אותנו רלוונטיים, כי אני חושב שיש פה בעיות קשות מאוד בניהול, וצריך שאנחנו, אנחנו ניזונים מהתקשורת, כן? אני לפחות ניזון מהתקשורת, אבל אם אני רואה שעסקה, שהיו אנשים שהיו מוכנים לשים פה סכום, אני רק רוצה לדבר רגע על מה הולך פה מעודנים בישראל, שמי שלא מכיר קצת יכיר. העמותונים בישראל הם כמעט תמיד יעברו בחינם או בסכום סמלי כשרק תיתן לי להיפטר מהדבר הזה, לפעמים זה תכסה לי את החובות ואז תיקח, מה שהיה אגב בין העמותה, בין מכבי כרמל לקשר ספורט, ולעיתים יש כן תשלם כשזה מגיע לסכומים של במבי על הפועל תל אביב שישה מיליון שקלים. פה מכבי, לפי הפרסומים, נמכרה, הייתה הסכמה על בחירת 50% לפי שווי של 170 מיליון דולר. אין שום דבר בספורט הישראלי שמתקרב לווליום הזה, לרמות כאלה, לעסקה כזאת. זה לא באזור. עכשיו, זה לא תגידו שאיזה גרושניקים. שניידר המיליארדר זה רק רצה להיפטר. גיידמאק המיליארדר רק... תיקחו את זה ממני, זאבי המיליארדי רק תיקחו את זה ממני, קבוצת תאומים, סמי סגול רק להיפטר. היחיד שעוד מנסה קצת לעשות פה ושם כסף זה טביב, אבל גם הוא עושה את זה, מביא למצוקה ואז הוא כאילו מחכה שמישהו יבוא להציע. כן, וגם גומר את

Speaker B:

מחלקות הנוער ואת הקהילה וכולי, אבל אני

Speaker C:

דווקא רציתי להגיב. לא, שנייה, מה שאני רוצה להגיד, סליחה אופק, אני אסיים, ואז ברשותך, זה. ובסוף, לפי הפרסומים, שאני לא יודע אם נכונים, אני רק שאני קורא, זה נופל על זכות וטו של מי שבסוף מתכוון לצאת מהמערכת והיום, אני באמת, זה מטריף אותי שזה המצב, אני מבין שרוצים בקרה, ואני מבין שרוצים להכניס אנשים ולא לתת להם לבלגן את המועדון ולרסק אותו בהתחלה או משהו בסגנון. ועדיין, לא יודע, להפיל, כשהמועדון במצב כזה, זה מבחינתי, אם אתה לא רוצה, כאילו לא רוצה, עניין אחד, אם אתה לא רוצה את האנשים האלה, זה עניין

Speaker B:

אחר. אבל בסוף, אני לא יודע מתן, אני, זה מרגיש לי שזה לא ככה, ואני גם, שזה לא הפרסום לא נכון. כן, ורגע לפני שאני הולך לכתוש את המועדון על משהו מקצועי, אני כן רוצה לשים פה איזו אמירה, זה פרסום של עיתונאי, שאנחנו יכולים לנחש. מאיפה הוא קיבל את המידע וכל הבדיעבדים האלה. אני, תרשה לי להטיל בזה איזשהו ספק. על מה אני לא יכול להטיל ספק? על זה שמכבי חיפה מגיעה...

Speaker C:

על מה יכולתי להטיל ספק? על זה

Speaker B:

שמכבי חיפה מגיעה לקיץ הקרוב עם 90 אלף שחקנים חתומים. באמת, עם מספרים בלתי נתפסים של שחקנים תחת חוזה. כי המחשבה שתתקן משהו רק בעזרת להביא עוד ועוד... היא מחשבה מיושנת, הביאה את מכבי חיפה בשנים שלפני עשור לכמויות של שחקנים מנודים, באמת עשרות שחקנים על הפיירול. תחשבו רק על הזרים שהוספת השנה ואתה לא רוצה. כבר היה לך שואו, כבר היה לך סברינה, נכון? אז הוספת סטיוארט שעכשיו רוצים להיפטר ממנו בכל מחיר, והוספת אגבה שרוצים להיפטר ממנו בכל מחיר. ואולי בקיץ גם תרצה להיפטר מבן סול, ונתת לו חוזה של שנתיים וחצי. ואתה עם... עם... עם... נו? עם פדראו, בסדר? והמכבי חיפה מגיעה לקיץ הזה עם כמות שחקנים מטורפת. עכשיו, אני מבין שהעבודה של מנהל מקצועי היא למצוא לשחקנים שהוא לא מעוניין קבוצה. ואני גם מבין משני חברים שלי מתוך הענף, שנגיד שואו עושה עונה טובה מאוד, בסדר? בסוף... אי אפשר יהיה, בעיניי לפחות, לטפל במצב אם להחתים שוב שני משחקנים בקיץ, זה לא עובד ככה. קבוצה לא יכולה להיבנות מאפס, או סגל לא יכול לעבור מהפכה גדולה ומהר מאוד להצליח. חייב להישאר משהו מהבסיס ששיחק יחד, שמכיר את המערכת, שהתמודד עם קשיים, ואני מקווה שהכותרות של... ערוצי תקשורת מסוימים, או של נגיד קפטן לשעבר, חייבים חריש עמוק, חייבים חריש עמוק. חלאס עם זה כבר. אנחנו ב-2026, די, קלישאות של שנות ה-90 לא מחזיקות מים. מכבי חיפה, אם תביאו בקיץ 12 שחקנים חדשים, תיכנס לבור עוד יותר גדול. עזוב בור כלכלית, מתן, זה לא, אתה ואני תמיד אומרים, זה לא הכסף שלנו ואנחנו לא רואי חשבון, כלומר אתה כן. זה לא העניין, זה עניין מקצועי. אתה לא יכול כל פעם שמשהו אחד קטן לא הולך לך להביא לו על הראש עוד משהו. אז אתה עם סברינה ועם סילבא קני שאת שניהם אתה לא רוצה. ואתה עם שואו ועם אגבש שאת שניהם אתה לא רוצה. וזה כן דוגמאות קטנות. תסתכל

Speaker A:

פשוט מה עשית לא מאוד מזמן שהצמיח לך את השושלת. איזה צעדים מקצועיים היו שם ותנסה ללמוד מהניסיון של עצמך לא מניסיון של אחרים. כי להצליח להיכנס מחדש לבור כבר הצלחת. עכשיו בוא תראה איך פעם קודמת יצאת מזה. תנסה אולי להפיק לקחים. אתה יודע, שלחתי לכם בקבוצה לפני כמה ימים, היה ראיון עם לזטיץ' על הגיוס שלו למכבי תל אביב. אתה רואה בן אדם שפוטר כאן, כן? בא ומסביר כמה המערכת שגייסה אותו הייתה מקצועית. אני בספק גדול מאוד אם ככה מכבי בחרה את פלורס. אני נותן פה הנחה.

Speaker B:

ספק, ספק זה מילה חשובה.

Speaker A:

הטל ספק

Speaker C:

בכל, נדמה לי שזה בודה. אני אגיד לכם משהו. טוב, אתה יודעים מה? זה כבר לעבור לעניינים של עונה הבאה וסמידיין סגל וזה. לא, לא, אין לי מה להיכנס לשם, לצורך. במאקרו אתם צודקים, להיכנס למעבר לזה. אני רק אגיד שאני לא חושב שהסגל של מכבי כל כך גרוע. לא כמו שהוא היה בערב הקבלה, אני

Speaker B:

מוכן לחתום על זה. הוא ממש לא כל כך גרוע, ולכן לחשוב שאם תביא עשרה שחקנים חדשים, כי נמאס לך מהחלוץ הזה ומהשש הזה ומהכנף הזה, זה פתרון, אני לא חושב, אבל בסדר, מה אני מבין?

Speaker A:

זה לא רק זה, תראה, התהליך שמכבי פעם שעברה הצליחה ועשתה אותו, הביא אליפות. כשבהרכב יש שחקנים שהיום כשאנחנו מזכירים את השמות שלהם אנחנו לא מבינים איך זה קרה, איך זה הסתיים באליפות.

Speaker B:

היה להם פזם כזה או אחר במכבי

Speaker A:

חיפה. כן, כן, כן. אז אני אומר, האלה שיש להם קצת פזם היום והם מספיק טובים להיות, נקרא לזה, שחקנים משלימים. אז החיזוק צריך להיות הרבה יותר נקודתי, איכותי ומדויק. מאשר לשפוך עוד פעם בקילוגרמים ולהגיד אוקיי, אני פורס רשת רחבה ואולי חלק יצליח

Speaker B:

לפני איזה חודש אני מדבר עם איש מקצוע די בכיר בתוך הכדורגל הישראלי ואני מדבר איתו על סגל של מכבי חיפה לעונה הבאה ואז הוא אומר לי, בחיית אופק מי המחליף של דן ביטון? מה אתם כל הזמן האוהדים רצים לשני שחקנים סופר איכותיים באותה עמדה שחייבים להיות ב... סט יכולות וכולי, ומכבי חיפה לקחה אליפות עם דולב, שרי ועומר, מי היו המחליפים שלהם? מי היו המחליפים שלהם? יניק וילסקוט. בעונה ראשונה, ולא טובה, וזהו, ועומר לא היה. בעונה נורא. עומר לא היה בחצי שנה הראשונה הזאת, זה היה יניק ודולב בצדדים.

Speaker C:

לא, שרי ודולב בצדדים, שחקנו עם שלישיית... כן, מי

Speaker B:

היה המחליף של שרי בעשר, באליפויות האלה? מאור לוי. שאף אחד מאיתנו לא רצה שהוא ישחק. לפעמים, אני כבר לא מדבר שוב חזרה על אופריה רדבלם באליפות, וסאן מנחם מגן

Speaker C:

באליפות, סאן מנחם, אבל הפועל באר שבע אולי הפסידו עכשיו אליפות על זה שאין להם מחליף

Speaker B:

לדלפין, אתה מבין? רגע, שנייה, שנייה, אין מחליף בכלל לזה, זו, אתה יודע, זו

Speaker C:

לא בכלל, הם הביאו כרגע את הבורומי.

Speaker B:

כן, עכשיו, בסדר, זה SOS. הנקודה שלי היא שאפשר לקחת אליפות גם כשיש לך חורים ובורות בסגל. אתה לא תעמיד 22 שחקנים שהם כולם הכי טובים בעמדה שלהם, אין ראשון ואין שני בישראל. אבל אתה כן חייב שיהיה לך איזשהו בסיס שמכיר את מה שקורה פה, אני אומר את זה פעם שנייה. וזה גם היה נכון באליפות הקודמת. נטע לביא אכל פה מרורים ושנים קשות ועלייה וירידה ופציעות כדי שהוא יהיה ששהוא היה. ועופרי ארד עבר השלה וחזרה וסן. מישהו זוכר בכלל שהוא שאל לקריית שמונה וחזר ועשה למרקו שביתה איטלקית באימונים? כי שמו את רז לפניו והוא אמר שזה לא מקצועי? אפילו מבוקה שהיה מגן באליפות כבר עשה שנתיים שלוש פה קודם, והוא לא היה השחקן הכי טוב בסגל. בסוף יש חשיבות ליציבות כלשהי, ולהפוך הרכב כל עונה לא יכול להוביל אותך למקום טוב

Speaker C:

בעיניי. אני איתך, ואחרי כל מה שאנחנו אומרים פה על הסגל וזה... גם הסגל הנוחי של מכבי, לא רק שהוא לדעתי שווה יותר ממקום חמישי, אסור לו לנתק מגע עם אירופה בשלב כזה של העונה. זה בלתי מתקבל על הדעת. נכון. טוב, עמית אתה מיוט.

Speaker B:

עמית ומיוט זה אותן אותיות. אז סיימנו? בעיניי,

Speaker C:

מבחינתי כן. בעת עתה, כמו שאומרים. כן,

Speaker A:

אז נאחל שלום עולמי, או לפחות מקומי, או לפחות בינינו, ונאחל חג שמח, והחלמה לפצועים באשר הם, ושכל חיילינו ישובו בשלום עם משימותיהם, ובא

Speaker C:

לציון גואל. שיהיה פרק הכנה על קריאה שמונה. יותר קצר מזה, והתחייבות. והתחייבות. אני מרגיש

Speaker B:

אשר, תמיד כשאני מדבר פה הפרקים

Speaker C:

ארוכים. לא, להפך, היה פרק מעולה, מה אתה... לא יודע אם למאזינים.

Speaker A:

אנחנו גם תמיד שמחים שאתה מתארח כאן. חד משמעות. תודה. אם היה ניהול מקצועי כמו שצריך לגל הירוק, אז היה לנו עם מי לבוא במשא ומתן, אבל כזה כאוס אצלכם,

Speaker C:

אז אי אפשר עם מי לדבר,

Speaker B:

אי אפשר לקנות. אנחנו האלית הביב של הבעלים של הקבוצות. אתה רוצה? בבקשה.

Speaker A:

כל אחד שולח אותך למישהו אחר. יאללה. תודה חברים, תודה רבה. תודה רבה. ביי ביי, חג

Speaker C:

שמח, אירו קולי.

פרק 703 עם אופק פרידמן ארד, מתן גילור ועמית פרלה. פתיחת חלק ב של העונה; סיכום ההפסד להפועל ת"א; בדיקת דופק של המועדון ומצבו. חג שמח וירוק עולה!

Find out more at https://yarok.pinecast.co

Send us your feedback online: https://pinecast.com/feedback/yarok/2f563db9-bd1c-4484-8b27-a0255cadbc01

הפודקסיה 2018 210425