נובחים בירוק - פודקאסט לאוהדי מכבי חיפה

פרק 721 - מי אתה ברוניניו?

12 days ago
Transcript
Speaker A:

או את ברוניניו, זר חדש של מכבי, זה נדב, אתה ישבת, ראית משחקים, מה יש לך לספר לנו על ברוניניו, אחרי שנאחל לך ערב טוב כמובן?

Speaker B:

כן, קודם כל ערב טוב, תשמע, חיידק, אפשר להיפטר ממנו בקיץ, אתה יודע, אתה רוצה, מה שאפשר לראות כדורגל, אז אם זה קשור למכבי, אז... אז זה מדבק, מאוד קשה להיפטר, אז כן, ראיתי כמה משחקים של ברוניניו, אם נקרא לו בשמו המלא, אני אנסה לעשות זה גם במבטא ברזילאי, פורטוגזי, ברונו רוברטו פררה דה סילבה, מקווה שעשיתי טוב.

Speaker A:

סלבה היה גאה בך.

Speaker B:

כן, אה? אז מי זה ברוניניו? שחקן בן 26, קשר בעמדת העשר, קשר התקפי, למרות שגם על זה נדבר תכף. רגל חזקה ימין, מוצא ברזילאי, הוא גדל באתלטיקו מניארו, עבר השאלה לקבוצות בברזיל, ספורט רסיפה, קונסייפה חוונטוד, גוארני, סיירה, אני מקווה שאני... מבטא נכון את השמות. בעצם לאחר כל השאלות האלה הוא בעצם הגיע לפני שנתיים לקרפטי לבוב האוקראינית בעונת 24-25, זו הייתה עונתו הראשונה שם. בשתי העונות הוא נתן מספרים יחסית לא רעים, משהו כמו שמונה שערים וכמה בישולים. סליחה, אני אדבר רגע על העונה האחרונה, עונת... הוא שיחק 2,179 דקות, הוא קבע 8 שערים ובישל 2. בממוצע יש לו 0.8 מסירות מפתח במשחק, יש לו 84% הצלחה בדריבלים. תכף אני זורק פה קצת נתונים, אנחנו תכף נדבר עליהם טיפה עם יותר נופך משמעותי ויותר... קונקרטי, 3.6 דריבלים ניסיונות במשחק, מקום 17 בליגה מבחינת דריבלים פר 90 דקות. הוא הרביעי בליגה מבחינת כמות בעיטות בטוטל, עם 46.7% למסגרת, ובעיטות פר 90 דקות, מקום 13 עם 2.56, והוא החמישי בליגה מבחינת בעיטות מחוץ להרחבה. זה הנתונים מהעונה האחרונה. עונה לפני כן, כמו שאמרתי, הוא גם 8 שערים, 2 בישולים, בממוצע 1.2 מסירות מפתח למשחק, 73% בדריבלים מוצלחים, פחות או יותר אותם נתונים. הוא רגיל לשחק במערך של קו 4, קרפטי שיחקה בעונה שעברה בקו 4, תמיד. או 4-2-3-1 כשהוא בעמדת ה-10 או 4-1-4-1 כשהוא באמצע כשחקן אמצע שמאל. ברוניניו, אם עכשיו נדבר טיפה יותר, יותר קצת יותר לעומק, הוא שחקן שהטיקט הבולט מאוד, רואים את זה גם בנתונים, זה הדריבל. האחד על אחד שלו, הוא מאוד אוהב את הכדור. בוא נגיד ככה, כשהכדור לא בסביבתו, אז אפשר להגיד אולי את זה קצת לרעה, הוא לא יוצא מגדרו מה שנקרא, זה לא שחקן שירדוף ויעשה הגנה בלי הכדור, אבל מצד שני בשליש האחרון זה שחקן ש... יודע לעשות כניסות קו שני לעומק, יודע לרוץ לשטח, יודע להתפנות כדי לקבל את הכדור, ושם הוא כן עושה עבודה. גם משחק הלחץ הוא לא פעיל במיוחד, זה לא איזה שחקן שיודע לרדוף אחרי שחקן ההגנה וללחוץ. הוא לוקח את הבעיטות החופשיות והקרנות, לפחות אלה שמצד שמאל. ומצד אחד שהקבוצה בלי הכדור הרבה פעמים הוא משחק בקו של החלוץ, מצד שני כשהוא עם הכדור, כשהקבוצה עם הכדור הוא יורד אחורה כדי להתחיל את ההתקפות ופה יש לו יתרון בעיניי מאוד מאוד בולט. דיברתי על הדריבלים שלו, מעבר לדריבלים נקרא לזה השנייה הראשונה או הצעד הראשון שלו עם הכדור מול שחקן הם בעיניי שוברי שוויון, זאת אומרת זה שחקן שמעבר לתרומה התקפית שיכולה להיות לו, הוא יכול לעזור לנו מאוד בשבירת לחץ. זאת אומרת על כל המגרש, גם בבילד-אפ. יש פה גם, אני מניח שבימים הקרובים נעלה וידאו, אם יש כל מיני דוגמאות למה שאנחנו מדברים עכשיו. אני חושב שהוא שחקן שיותר מתאים לקבוצת... פוזיישן מאשר לקבוצת מעברים, אני מודה שאולי לא ראיתי מספיק אבל ממה שראיתי הוא לא שחקן של קוסט טו קוסט וריצות בספרינטים עם הכדור לאורך המגרש מההגנה, אבל יכול להיות שכן, אני לא חותם על זה מה שנקרא, ובאופן כללי אם נסתכל רגע על העונה שלו ככללותה, נראה שהוא יותר שחקן של פיקים ומשחקים גדולים, פחות של יציבות ושל המשכיות. מה עוד אני יכול להגיד עליו? הוא לא פיזי בכלל, זה לא שחקן של מאבקים או שיודע לתת פייט בהתקפה ולהיכנס למאבקים ולזכות בכדור. אין לו איזושהי מהירות יוצאת דופן. וכמו שאמרתי, ויש לו בעיטות, כאילו רואים שיש לו בעיטה טובה, בעיטה נקייה. יש לו טאץ' בכדור, זה טאץ' של שחקן כישרוני מאוד, כאילו טאץ' ראשון שלו, כמו שאמרתי, בוא נגיד, הדבר הכי בולט שלו זה הדריבלים, היכולת שלו לשבור קו הגנה באחד על אחד. זה משהו שהוא עושה בצורה מאוד מרשימה. סליחה, מה שהוא עושה אחר כך, זה כבר שאלה אחרת. היו הרבה מהלכים שראיתי שהוא הצליח לעבור שחקן והוא כזה קצת יותר מדי הגזים ואיבד כדור, היו פעמים שהוא ניסה יותר מדי, אבל בוא נגיד הרבה פעמים הוא מקבל את הכדור ומהר מאוד כבר השחקן מאחוריו. אז זה ככה לגבי ברוניניו, אתה רוצה רגע שנייה להעמיק על נקודות מסוימות? אני רוצה לשאול

Speaker A:

אותך. אמרת, דיברת על 4-2-3-1 או 4-1-4-1, 4-3-3, לא נכתיקה לזה, זה בעצם שני המערכים המרכזיים שבכר משחק איתם במכבי. אז אני אתחיל מ... איזה? מה? אני אתחיל משתי שאלות לגבי זה, אבל אני אשאל את קודם את הראשונה. איזה מערך אתה חושב שיותר מתאים

Speaker B:

לגונים? אני חושב ש-4-2-3-1. אני אגיד, אבל שוב, באמת צריך להגיד את זה, אני כמעט שלושה משחקים שראיתי לא בהכרח מספרים את כל הסיפור. אני ראיתי אותו במשחקים, הוא הרבה פעמים גלש שמאלה, זה היה נראה שזה... גם לא העמקתי כל כך במערכים, אבל זה היה נראה שהוא כן משחק יותר שמונה שמאל כזה. אבל ללא ספק זה שחקן שצריך לשחק בשליש האחרון קרוב לשער, זאת אומרת, פחות כאילו במרכז המגרש, יותר בשליש האחרון, הייתי בגלל זה אני חושב ש-4-2-3-1, שבו הוא ישחק כשחקן עשר מתחת לחלוץ, זה לדעתי העמדה הנכונה בשבילו. רגע, ענית

Speaker A:

לי על השאלה השנייה, ענית מה נכונה, אני שואל מה נראה לך ש... הוא מעדיף. כאילו מבחינת... אה, הוא מעדיף? וואו. אתה לא בוחן כליות בלב, אבל אתה יכול לראות על שחקן הרבה פעמים, מהסגנון משחק שלו, איפה הוא מעדיף. אם אתה אומר שהוא בורח שמאלה, יכול להיות שהוא יעדיף 4-1, 4-1, כי זה מקרב אותו לקו. אם זה... אתה מבין כאילו מה אני מתכוון? כן. תראה,

Speaker B:

זו שאלה יפה. אני... תראה, באחד המשחקים למשל ראיתי שהוא... בורח באמת לקו שמאל, משחק לסירוגין קצת קו שמאל, חוזר לאמצע. יכול להיות שה... בוא נגיד, הנטייה הטבעית שלו זה לברוח שמאלה, הרבה מהמהלכים שלו, גם את זה אפשר, המאזינים יוכלו לראות בווידאו, הם דווקא מהשמאל, זאת אומרת, סטייל נאוול, כמו שהטיקט המפורסם היה של נאוול, של דריבל מהשמאל לאמצע. אז היו לו כאלה, זאת אומרת, יש מצב טוב שזה הסביבה הטבעית שלו, אני באמת לא יודע, כאילו קשה לי להגיד, יכול להיות, יכול להיות שההעדפה שלו היא שם, אבל בכל מקרה על זה אני כן יותר חותם, זה שחקן שלא פחות צריך לשחק באזורים של השליש המרכזי, אלא צריך לשחק למעלה, צריך לשחק... בשליש האחרון, קרוב לרחבה. אוקיי,

Speaker A:

אז יש לנו עכשיו בצדדים, לכאורה לפחות, שני שחקנים שהם גם דריבליסטים טובים, ויכולים לנהל צירופי מסירות. כמה אתה רואה, כמה יצא לך לראות אותו, אתה אמרת הוא בא לקו ואוהב לעשות משם גם דריבל, כי באמת שם הוא יש יותר שטח. כמה ראית אותו אבל מגיע לכנף ועושה צירופי מסירות

Speaker B:

עם השחקנים שם? היו, היו, היו, שוב גם את זה בווידאו אפשר יהיה לראות דאבל פאסים, הוא עושה את זה המון, הרבה פעמים שלא השלימו איתו טוב את הדאבל פאסים, הוא עשה את העבודה שלו. אני אגיד עוד משהו שאתה דיברת עליו בפרק האחרון שלנו עם אופק, ובעיניי אתה קלעת, כאילו אני חושב שזה שחקן. וגם את זה יש איזשהו קטע בווידאו שרואים את זה בצורה מאוד בולטת, זה שחקן שבקלות ההגנה יכולה לקרוס עליו, בקלות. כי זה שחקן שאתה לא תוכל להשאיר אותו לבד כשהוא כזה דריבליסט, ואדרבא כשהוא יכול לעבור כאילו בקלות שחקן, אז כך או כך יצטרכו להתמודד איתו, וכמו שאתה אמרת, שיש לך מצד שמאל את קנג'י, באמצע אותו ובצד ימין את בנסון שאנחנו עוד צריכים, לדעתי יש לו עוד מה להוכיח והוא יוכיח את זה על המגרש, אז בהחלט יש פה, יש מצב טוב שמה שאתה אמרת זה באמת המחשבה

Speaker A:

שעומדת מאחורי העניין הזה. אוקיי, דיברת על הצטרפות ותנועה בין הקווים זה נראה שהוא

Speaker B:

אוהב לעשות את זה, כן. אז השאלה

Speaker A:

שלי היא, זה תנועה בין הקווים. אני אתעלה פה באילנות גבוהים, רק כדי שאנשים יקבלו מושג, לא כי אני חושב שהוא שחקן ברמאסט או משהו, אני לא יודע, לא ראיתי. סטייל שרי, כלומר שחקן שינה בין הקישור להרחבה, או סטייל זהבי, כלומר שחקן שינה בין ה-20 יותר לפנדל, כאילו ושם עושה את הנזק שלו,

Speaker B:

עושה את 5 לפנדל. יותר זהבי, יותר זהבי זה גם שאלה פצצה, בול בפוני. כאילו זהבי או סבא,

Speaker A:

אם רוצים, גם סבא היה עושה את

Speaker B:

התנועה הזאת. נכון, זה יותר הם מאשר שרי, תראה לשרי הייתה מומחיות לא רק בזה, בלהיכנס בין הקווים, אלא גם באזורים האחוריים יותר, לדעת איך לקבל את הכדור, הוא היה ממש נכנס לזוויות נכונות כדי פשוט לקבל את הכדור טוב ולייצר משם מסירה, הוא לא שם, ברוניניו לא שם, ברוניניו הוא כאילו רוצה את הכדור אבל הוא רוצה את הכדור באזורים הקדמיים, הוא לא טורח. במרכאות, לעשות את התנועה הזאת כדי כאילו, הוא לא חכם נראה, אין לו את האינטליגנציות המשחק הזו שיש לשרי. אני אגיד עוד משהו, יכול מאוד להיות שפה אני קצת, אולי אוהדים קצת יכעסו או זה, אבל יכול להיות שיהיו שיחשבו שהוא עצלן, כי הוא לא עושה כאילו הגנה.

Speaker A:

זאת

Speaker B:

אומרת, לפחות לי נראה שהוא כזה שחקן שלא יודע אם רנאטו בסדר, אבל רנאטו אולי היה קצת קיצוני בעניין הזה, אבל הוא שחקן ש... לא יודע, שוב, כמו שאני אומר, הוא לא עכשיו יטרח לרדוף אחרי שחקן, הוא לא... כאילו, שוב, אזור המכרז שלו זה השליש האחרון, שם הוא יעשה את התנועה ושם הוא יעשה את העבודה בלי כדור. אה... כן. אוקיי,

Speaker A:

והבעיטה שלו, כמה התרשמת, כן או לא? אני למשל יכול להגיד שבמקרה של שרי, באמת, כבר משחק נגד נתניה, בבעיטה הראשונה, השנייה אמרתי לבן שלי, יש פה בעיטה ברמה גבוהה. כמה זה הרשים או שזה לא הרשים?

Speaker B:

תראה, זה לא נראה לי שזה שרי, אבל אני מודה, אני לא ראיתי מספיק. זאת אומרת, מהבעיטות שראיתי, כן, יש שם בעיטה נקייה. היה איזה שער שלו מאוד מאוד יפה שהוא פחות בעיטה לשער, זאת אומרת הוא כן, זה היה כאילו שער של מתוך החמש, שהוא הוציאו לו רוחב והוא פשוט קפץ בבעיטה אקרובטית והכניס ממש דחק מקרוב בכזה מין קפיצה. הוא כן, יש לו טכניקה בבעיטה. אבל אני לא בטוח שיש לו בעיטה נקייה כמו של שרי. אני לא יודע, יכול להיות שכן, באמת קשה לי לקבוע, אבל כן, יש לו איכות בבעיטה. אני לא יודע להגיד אם זה שרי,

Speaker A:

אבל יש לו איכות בבעיטה. אמרת שלא נצפה לראות אותו רודף אחרי שחקנים, אולי קצת קצת, ובכל זאת, בקטע שקבוצה כן תיתן פרסים קדימה, תפקיד שלו זה לכאורה אמור להיות לקחת את הבלם השני שהחלוץ לא לוקח. את זה הוא כן עושה, זאת אומרת, אותו ספרינט של 10-15 מטר

Speaker B:

או שזה פחות? שם לדעתי אנחנו נראה אותו קצת מתעצל, מה שנקרא, כאילו הוא לא עושה את זה, בוא נגיד, אם אתם רוצים, אם אפשר להשוות לשחקן, מלמד, כזה. הוא רוצה לדבר על עצמי. לריה

Speaker A:

קדמית, שלא כרגע אין מה לבנות עליה

Speaker B:

בלחץ גבוה. לא, מצד שני, כמו שאמרתי. מצד שני, כמו שאמרתי, זה שחקן שאומנם האזור הטבעי שלו זה מקדימה, אבל בקלות אתה יכול לגרור אותו אחורה לבילד-אפ אם לוחצים אותך, הוא בקלות יכול לשבור. למרות ששם יהיה לנו גם את ירין לוי, שלדעתי הוא גם בזה הוא יכול להיות... לא יודע אם פורסם

Speaker A:

שירין לוי, יש עניין, לך תדע. אה,

Speaker B:

וואלה, לא יודע, לא קראתי. למרות שזה

Speaker A:

הרבה פעמים סוכנים וכאלה, והם רוצים להעלות שכר, אתה אף פעם לא יכול לדעת מה באמת יש.

Speaker B:

כן, אבל גם שם אתה יודע אם לא יודע ירמקוב עכשיו יעזוב וזה כי ירמקוב מאוד עוזר לנו במשחק עם הלחץ אז יש פה שחקן שלגמרי יוכל להיות שובר שוויון בעניין הזה. במשחק הלחץ מקדימה זה לא היתרונות שלו

Speaker A:

לדעתי. אוקיי, אמנם ראית רק שלושה משחקים אז קשה מאוד ללמוד מזה ובכל זאת מה לגבי קצת שלוות נפש או שהוא ארס כזה ואתה יודע. כאילו, תבין למה אני מתכוון, אני מניח.

Speaker B:

כן, הוא לא נראה לי ערס, הוא לא נראה לי אחד שהתעצבן או שהטמפרמנט גבוה אצלו, השחקן נראה לי יותר שקט, יותר רגוע. זה שחקן שאתה רואה שיש לו כישרון, אתה רואה שהוא כאילו יודע לכדרר ברמה גבוהה מאוד. אבל זה לא, תראה, אני קראתי שאיפשהו, שבעונה השנייה הוא ממש הפך להיות מנהיג, סוג של מנהיג בקבוצה. אז אתה יודע, אני לא באמת מספיק מכיר, ואתה יודע, ולא תמיד מה שרואים על המגרש זה בהכרח מה שקורה בפועל. אבל מעורב

Speaker A:

הוא כן מעורב במשחק. כן, מעורב מאוד. הוא לא תראה אותו נעלם כזה, כמו אזולאי, שאתה אומר לעצמך לפעמים, איפה היית בחמש דקות האחרונות?

Speaker B:

לא, לא, אני לא חושב, הוא שחקן, בוא נגיד ככה, יצא לי האמת לשאול איזשהו אוהד שלהם, של הקבוצה, קצת על השחקן, קצת על ברוניניו. הוא אמר לי שאני מצטט, בכנות הוא שחקן מאוד חזק, בקרפטי הוא היה ללא ספק אחד מהמנהיגים של הקבוצה, הוא היה מצוין עם טכניקה מצוינת, ראיית משחק מצוינת ומאוד מאוד נוח עם הכדור, זה מאוד מתחבר כאילו למה שאני ראיתי. הוא אמר לדעתי מכבי חיפה מקבלת שחקן התקפה משמעותי, זאת אומרת כוח התקפה משמעותי, יש לו איכות לייצר את ההבדל בשליש האחרון ולייצר מצבים גם לעצמו וגם לחברים לקבוצה. זה ככה, סוף ציטוט, שחקן, מישהו שהוא... יש לו דף פייסבוק של אוהדי קרפטי, אני מניח שאתה יודע, אפשר להגיד בר שמחה. אז

Speaker A:

כן, זה לגבי... עכשיו, שחקן, אתה אומר, לוקח את הנייחים, מייצר מצבים, ובכל זאת, בניגוד לשערים שהכמות בשביל 10 היא נכבדת, 8-9 שערים, זה לא המון, זה גם לא מעט, זה אחלה. בישול שניים לעונה זה לא מספיק לשחקן בעמדה

Speaker B:

הזו. תראה, קודם כל נכון, זה מאוד תלוי גם מי השותף שלו למהלכים, זאת אומרת הוא יכול להיות מבשל נהדר, אבל אם אין לו מוציא לפועל, אז זה כאילו קצת מערפל. קשה לי מאוד לדעת משלושה משחקים, אני כן מודה שראיתי בשלושה משחקים האלה, אופק דיבר על זה בפרק הקודם, הוא אמר שהוא ראה משחקים שלו, הוא אמר שהוא לא איזה אחד שיבשל, דווקא ראיתי מסירות מאוד יפות שלו, מסירות עומק. הוא היה מי שהוציא לפועל, אז אתה יודע, בסוף אני חושב שזה גם עניין של שחקנים שיכלו, אתה יודע, נניח מלמד כזה שידע לעשות לו את התנועה לעומק. וואלה, יכול להיות שהוא כן ידע לבטא גם את היכולת הזו שלו. אבל אני כן חושב שנכון לדבר גם באמת על העובדה שזה פיקים, זאת אומרת, באמת היו לו, נניח היה לו משחק אחד עם שלושה ובישול, אוקיי? אז הפיזור, העניין הזה של הפיזור של השערים זה משהו שכן צריך. לא יודע אם להדליק נורה אדומה, אבל כן צריך לחשוב עליו, כאילו זה שחקן של משחקים, זה לא שחקן של יציבות, אוקיי? ופה, קצת שנית, אתה יודע, גם אצילי, אם אנחנו זוכרים, זה היה שחקן שהוא רדום רוב המשחק, ובמהלך אחד יכול לגמור לך את המשחק. אז יש מצב טוב שזה שחקן כזה, שבמהלך אחד הוא יכול לשחק לך איזה בעיטה, לעבור שחקן ולשים את מל"ל מול השוער. לגמרי

Speaker A:

יכול להיות. בסופו של דבר כשאתה מסתכל במכלול, רכש טוב, רכש לא טוב, אני מחלק את זה לשניים, א', כשחקן, כשחקן כמכלול, ב', בהתאמה שלו למכבי. אתה מנסה להוציא

Speaker B:

ממני כותרת. לא, אני שואל דווקא. תראה, אני לא יודע, אני לא יודע מה היה, כאילו, מה היה על המדף מבחינת מכבי בזרים. ואיפה הוא היה בתיעדוף לעומת שחקנים אחרים. קשה לי לדעת, זאת אומרת שחקן שאם הייתי, אתה יודע, סתם רואה משחקים של קרפטי ולא הייתי יודע שהוא מועמד למכבי, היית אומר לי שזה שחקן להביא? לא בטוח, לא בטוח, כאילו אין ספק שיש לו כישרון, אבל שחקן שאתה יודע, לא בהכרח תורן למשחק הקבוצתי בכל מיני דרכים. שהוא לא מהיר במיוחד, שהטיקט שלו הוא משהו מאוד מאוד ספציפי, אני לא יודע. אבל מצד שני, הוא שיחק בקבוצה מאוד מאוד מסוימת, ואם עכשיו הוא יבוא לקבוצה כמו מכבי חיפה, ויהיו לה כלים התקפיים מאוד משמעותיים, אז אולי, אתה יודע, אנחנו נגלה שכן. כאילו קשה לי, קשה לי לנבא. יכול להיות שאם הייתי רואה את כל המשחקים עונה שלמה אז הייתי יותר בטוח במה שאני אומר לך, אבל על פניו ממה שראיתי לא בטוח שזה השחקן שהייתי

Speaker A:

מביא למכבי חיפה. האמת שנראה שאנחנו מאבדים לא מעט מהירות בקיץ הזה, סתם אני מסתכל ככה אתה יודע בצורה מאוד כללית, אז הבלמים היותר מהירים שלנו אולי היו סק ואמיר שאחד לא נמצא ואחד פצוע, פיינגזיך שהיה אולי השחקן הכי מהיר מבין המגנים. עיסאווי סאץ. פצוע, עיסאווי סאץ, אני לא יודע כמה מהיר, אבל גולדברג יותר מהיר ממנו לדעתי, אבל פה זה יותר עניין של איכות מאשר של, עוד פעם נדבר גם עליו, של מהירות. אני מסתכל על הפודגורנו נגיד שהיה מהיר והיה בתחילת העונה לא משחק, כאילו לא בסגל, לא רלוונטי, עזבו טוב לא טוב, אני מדבר כרגע. נטו מהירות, אני לא יודע, החלוץ הבכיר שלנו כרגע זה לא סטיוארד שהוא היה יותר מהיר אלא זה נראה מלמד לפחות כרגע לתחילת, עוד לא תחילת העונה, אבל כרגע נכון למחנה האימונים, לא יודע, אתה אומר, יש שחקנים טובים, לא משנה, אין הרבה מהירות, מי מהיר, סדריק מהיר, כן, נפגע ביי נכון, אבל הוא ממש נמוך נראה בהיררכיה, וסילבא קאניש הוא מהיר, אבל אין לך הרבה שחקנים מהירים. גם אין לך מהירות על

Speaker B:

הכנפיים, שזה גם משמעותי בעיניי. נכון, אז

Speaker A:

טוב. עכשיו, אתה אומר, אתה לא מחפה על זה גם בכוח, כי גם אין יותר מדי שחקנים חזקים. אתה יכול להגיד שיש שחקנים שהם קשוחים וכאלה, אבל גם הם לא, בטח אם האמצע שלנו נגיד נפתח עם עלי מוחמד. אני באמת מקווה שלצוות המקצוע יש פתרונות, כי תראה, היו קבוצות עם שחקנים לא מהירים ולא חזקים שהצליחו

Speaker B:

מאוד. ואם אתה מחפה על זה, זה

Speaker A:

דברים אחרים. בדיוק, אתה צריך להיות מאוד מלוטש במה שאתה עושה, מדויק. אגב, יש

Speaker B:

את יעד, יעד החלילי. שהוא מאוד מהיר. נכון, אבל הוא כן פתח את המשחק. אגב, שוב, זה באמת מעט מאוד, זה רק משחקים. שהוא מהיר וחזק, כן. ואתה דיברת על זה בפרק האחרון ואתה יודע מה? אתה צודק, כאילו זה שחקן שאולי שווה לקחת אותו לרוטציה. אני לא יודע אם כמגן ימני כמו שאתה הצעת, אבל יכול להיות שגם אם בעונה שעברה הוא לא עשה איזו התקדמות מטאורית, זה הספיק, הדקות האלה הספיקו לו כדי לבוא מוכן, אני לא יודע, אבל זה בהחלט שחקן שהוא מביא לך דברים שאין לך היום. אם זה מהירות, אם זה אחד על אחד מצד ימין. שוב, זה משחק עם הון, אני יודע שזה לא צריך להצליח מזה לפרופורציה, אבל את המהלך בגול הראשון, הוא נכנס מימין לשמאל, לאמצע, ובעט בשמאל, ומשם התחיל השער. אז כאילו זה כן שחקן שיש לו קצת גם רגל חלשה, יש לו כאילו רגל, אך הרגל החלשה שלו היא לא

Speaker A:

רעה בכלל. אז... שלא כבש בעונה היחידה שלו בליגת העלישון, בישראל יותר שערים בשמאל מאשר בימין. שחלשה שלו, אבל הוא גם היה פצוע בימים. טוב, עוד משהו על ברוניניו?

Speaker B:

לא, אני מקווה ש... אתה יודע שבסוף הוא כן השתלב טוב, יש לו שחקן שמדבר איתו פורטוגזית, שזה... נו, ברח לי השם, מבלם, פדראו. כן, אז אני מקווה שזה יעזור לו להתאקלם. וכן, בוא

Speaker A:

נקווה שזה יהיה בינגו. אוקיי, אז ברשותך, ליסה ויסת. אז הוא עוזב את מכבי, עוד לא סופי, אבל הוא בגדול, בדרכו לעזוב את מכבי זה כמעט סופי, בוא נגיד את זה ככה. ומכבי לא יעשה, להבנתי, פשוט באה קבוצה, שמה סעיף שחרור, השחקן הסכים. מבחינתו זה קידום כלכלי בוודאות וכנראה שגם מקצועי, חשיפה, כמו היום בערוץ הספורט כתבו הבלם הרומני, מודה שלא אהבתי את זה אבל בסדר, בלם רומני, זה זכות רומנית לשחק בנבחרת רומניה, הוא לא רומני, הוא ישראלי. אני אגיד מה דעתך על העזיבה, אני רק אגיד שמאוד הצחיק אותי שבעונה שלמה אני שומע איך ביציע ברשתות החברתיות יורדים לו לחיים, קוטלים אותו, תעיפו אותו, בלם חלש, לא קשור לזה, פתאום, ייסע תוזב, מה נעשה, איך נסתדר, אין הגנה, כאילו, איזה קוטביות, אתה יודע, כאילו, מה שלא יהיה לא מתאים ולא טוב, אבל בסדר, איך אתה, מה אתה חושב לגבי העזיבה שלו? תראה,

Speaker B:

אני מודה, אני בעונה החולפת אמרתי שהיו לו ליסעת הרבה משחקים טובים, אבל כל עוד הוא ימשיך עם הקצרים האלה, זאת אומרת פיקים, זה לא פיקים אלא נפילות האלה במשחק שיכולות לגמור משחק, זה יהיה מאוד בעיה. מצד שני, אין לך משהו אחר. ואם אתה מסתכל על הבלם הישראלי הממוצע, בלם שמאל, הוא בין הבכירים לדעתי היום בליגה, בלם חזק, פיזי, בסדר, הוא צעיר, יש לו לאן להתקדם. אבל אם אני מסתכל רגע על התמונה הכוללת, זה מאוד מאכזב. זה מאוד מאכזב, כי זה שחקן שרק עכשיו עשה את הצעדים הראשונים שלו בבוגרים, יש לו לאן להתקדם. ואתה יודע, אתה לא הספקת ליהנות ממנו. והוא כבר בורח לחו"ל, בדומה לאנן חלילי. עכשיו, בסדר, אנן חלילי זה עילוי, זה משהו שהוא יוצא דופן, אבל גם ברקוביץ' שיחק כמה עונות והגיע להישגים ולתארים לפני שהוא יצא לחו"ל. אומנם יצא מאוחר, אבל זה מאוד מבאס, כי אתה בסוף, אתה יודע, אתה מגלה שחקנים, אתה לא איזושהי תחנת מעבר. אתה בכל זאת... כן קבוצה שרוצה להגיע להישגים, לתארים, ואני מקווה שזה לא איזושהי מגמה. אני חושב שהצ'מפיונשיפ,

Speaker A:

לפחות לפי, אתה יודע, איך שהיא מקוטלגת ומתויגת, מאוד מתאימה לו. כי זה מאבקים פיזיים ובוץ, ובוץ אני מגזים, כי מן הסתם מצטיינים בו הרבה יותר, טובים אבל הרבה משחק גובה שבזה הוא מצוין, מאבקים פיזיים בזה הוא מצוין, קבוצות משחקות סך הכל, תקן אותי אם אני טועה, אני לא רואה הרבה צ'פיוס שאני חייב להודות, אפילו די מעט, אבל מה שיצא לי את השם יחסית פתוח והוא יודע לצאת עם הכדור כשיש שטח, ראינו אותו גם עושה את זה העונה עם בישול יפה לגמרי אבל לא רק מעבר לזה. מצד שני, כמו שאמרת, אותם חוסר ריכוז, אז או שיידעו לעבוד איתו על זה ולתקן, או שהוא יהיה לו קשה להתקדם מעבר, משם הלאה, אתה יודע, או שנקרא, אני כמובן מאחל לו בהצלחה. אני חושב שאחרי העונה בבוגרים הייתה לו כן, כאילו, כן ראיתי לו כפוטנציאל להמשיך ולהתפתח במכבי. כי כמו שאמרתי, אני אומר לשחקנים צעירים, אתה צריך להסתכל יותר על הפוטנציאל, על הפיק הגבוה, מאשר על היציבות. יציבות, אתה מתרווה משחקן בין, אתה יודע מה, אפילו 24, 26, 24 וואלה. שחקן שהוא עוד בין 21, 22, אני עוד מרשה לו, זה בעונות האחרונות, שאתה אומר, אני יכול להכיל את הטעויות שלך, כי אני יודע, והיו לו משחקים מעולים. בין היתר, אבל היו גם משחקים פחות טובים כמובן, ולא הייתה שם מספיק יציבות, וכמו שאמרת, אותן טעויות במשחק שאין מה לעשות, בלם אתה צריך, אתה לא צריך להיות מושלם, אתה צריך לא לטעות טעויות קריטיות, והיו לו לא מעט טעויות קריטיות, אז מהבחינה הזו זה חבל. אני, תראה, אני אמנם רואה חשבון, תמיד אומרים, אבל אני בטח לא הרואה חשבון של מכבי. אז לא אכפת לי אם שתיים וחצי מיליון אירו או כמה שהוא לא נבחר, זה כן שווה או לא שווה. השאלה היא אם יסתחגגו את הכסף הזה כדי להביא לו תחליף מספיק טוב. וכבר אתה מאבד פה ישראלי, שגם ככה אתה, יש לך מצוקה עם כל עניין הזרים. לא יודע, וכמו שאתה אומר, איזה ישראלי כאילו... מספיק בלם ישראלי שאפשר להביא, שאנחנו חושבים שישתלב בקבוצה, שיהיה מספיק טוב. לא יודע, לעולם אי אפשר לדעת, רבל אוריאן הגיע לבאר שבע במצב איום ונורא, וזה הצליח בענק. מצד שני, יש גם כאלה שנכשלו, אורי דן, שגם אצלנו, גם בית"ר ירושלים, פשוט לא היה לו נגיד מספיק טוב. אחרי שהייתה

Speaker B:

לו עונה יופי בקריית שמונה. אני חושב שיש פה סימפטום, איזשהו מוטיב שמאוד מזכיר לי למשל מקרים אחרים, למשל עם קורונו או עם סג, שהיו דיבורים כבר בתקשורת שלקראת עזיבה וזה, ומכבי, עכשיו אני לא יודע אם באמת זה היה נכון, אבל אתה הרגשת כבר שזה הולך לבוא. והשאלה פה היא אם מכבי הגיעה מוכנה או לא מוכנה. אם. מכבי ידעה להיערך למצב שבו ליסאבי סאטו, זאת אומרת בוא נגיד בשורה התחתונה שאין לה, הבלם השמאלי הבכיר שלה עוזב, אז אחלה, אז אני הייתי מצפה לבלם חדש שמאלי שינחת פה בימים הקרובים. או ימני וששתים כבר ישחק

Speaker A:

את השמאלי, זה גם אנחנו יודעים שזה

Speaker B:

אפשרי. כן, למרות שזה לא, אתה יודע, זה לא משהו שאני חושב שהייתי רץ איתו לעונה שלמה כ... אתה יודע, כ... כאילו, כמצב נתון, הייתי כן מעדיף שיהיה שם בלם שמאלי, אתה יודע, גם הוא צעיר, הוא לא, אתה יודע, זה לא שחקן של זה. נכון, אבל אם פתאום יש

Speaker A:

לך איזה בוגדן פלניץ', אז תביא ושחק בימין ושתהיה ושחק שמאל, זאת הכוונה שלי, כאילו, נכון שהפרופיל שצריך לחפש יותר שמאלי, אבל אתה

Speaker B:

יכול לחיות בשלום עם זה. כן, אבל אם מכבי לא נערכה לזה, זאת אומרת, ידע, ידעת ולא עשית, אז... אז באמת, כאילו, מה אפשר להגיד?

Speaker A:

אתה יודע מה זה מזכיר לי? כי

Speaker B:

הדיבורים היו ממזמן. יש פרסומים המון זמן כבר על זה שהוא יצא החוצה, והוא ישחק ברומניה, והוא ישחק בזה עם הדרכון הרומני. השאלה היא, מה מכבי עשתה עם

Speaker A:

זה? אתה יודע מה זה מזכיר לי? משהו כמו ארבע שנים ברציפות, טלב טאואטחה היה משחק מעזיבה. ממש ככה. וכשהוא עזב לא הצלחת להביא לו מחליף. קצת מריו מוסה, ואחרי זה פה ואחרי זה שם, ולא הצלחת.

Speaker B:

לא, דווקא אני זוכר שאם טלב היה, הוא עשה עוד חפיפה עם סיללה. אה, אתה אומר שהוא עזב בעצם. שהוא עזב, כן.

Speaker A:

הוא עלה לבורים, הסיללה היה... נכון, נכון. וארבע עולות ברציפות זה היה, הנה טלב עוזב, הנה טלב עוזב, והוא עזב ולא יכולת להתכונן כמו שצריך. אני אומר אותו דבר, כאילו, כמו שאמרת, גם בקיץ היו, בחורף, בחלון חורף, היה דיבורים על הצעות הליסת, ושלא לקחו, וש... אז, משלמה, היו צריכים להתכונן, לא יודע,

Speaker B:

יכול להיות

Speaker A:

שהתכוננו, ויכול להיות שבאמת אנחנו נראה, כמו שהצליחו להתמודד עם העזיבה של פלאניץ' ישר, אם נביא את סקלבטו מנסיקה, אז יכול להיות שיש מישהו, ישראלי, זר, לא משנה. אבל אם לא, עדיין צריכים להביא מישהו. עכשיו יש את השמות שלי, תראה, חסן חילו לפני שיצא לחו"ל היה טוב מאוד, חזר הייתה לו עונה קצת יותר בינונית. אבל זו אופציה כבלם מחליף, הוא צריך גם ימין גם שמאל. אני מדבר כרגע על בלמים ישראלים. יש לכאורה את נחמיאס שאני לא התלהבתי ממנו גם כשהוא היה במכבי תל אביב, אבל זה אופציה לרוטציה, ואתה יודע, השוק הישראלי כל כך דל, שאתה מסתכל, אתה אומר מה יש לי, מה אני יכול להביא, מהגדולות אני לא כל כך יכול לקחת, למקין מן הסתם לא רלוונטי, שחקן

Speaker B:

פותח ב... גם השאלה שוב, זה מתחבר לפרק הקודם, מה מכבי רוצה להיות? אם היא באמת איזו עונה שבה באמת יש מהפכת ממשיכה, מהפכת הצעירים ואתה כן נותן להם קרדיט, אז אולי שווה להחזיר את תומר לאנץ מההשאלה שהושאל לקריית ים, כי זה שחקן שבעיניי יש לו פוטנציאל. נכון שיש פה בעייתיות בלזרוק שחקן ישר להרכב או לרוטציה אחרי פציעה לא פשוטה. אבל מצד שני הוא יכול לשחק במגן שמאלי, זה שחקן עם איכויות מאוד מאוד טובות. אז אם מכבי הולכת לעונה שבה היא בונה את עצמה והולכת עם הצעירים, אז למה לא כבר גם בעמדה

Speaker A:

הזו? יכול להיות רק שלא יהיה יותר

Speaker B:

מדי. אם לא, נכון, מצד שני, אני מניח שלבלם, לשחקן צעיר, יהיה הרבה יותר קל להשתלב בקבוצה בוגרת כשיש לדעת את החברים שלו מהנוער. זה קצת כמו זרים שמדברים את אותה שפה. אבל מצד שני, אתה יודע, אם לא, אם מכבי כן רוצה, יש לה שאיפות, אז לא בטוח שזה הדבר הנכון לעשות. לפחות לא כבלם ראשון, כי בכל זאת

Speaker A:

הוא עדיין חסר ניסיון. אפילו רוטמן סגר, אנחנו יודעים, גם בבאר שבע, אם אין לו את רווחתם, נכון? אז הוא גם לא רלוונטי. לא יודע, טוב, מכירים את השוק, אני מניח, יותר טוב ממני במכבי, אז אולי יש להם איזושהי שליפה שאני לא חושב עליה, כי אני מכיר את הבלמים של הליגה, ומלמוד באחרונה ממש לא משהו, שהם מפרקים אפילו איבד את הרכב פה ירושלים. תראה, יונתן לאי, שהאמת, יכולה להיות אפשרות

Speaker B:

לא רעה. בלם הוא לא בלם ימין?

Speaker A:

לא, אני מדבר בכלל שאתה צריך כרגע להבות איפה שהוא טבע למיל. כן, הוא משחק בירת הפועל ירושלים בעיקר בעל המיל. אני לא זוכר אם הוא היה גם

Speaker B:

שרון, בעיקר בעל המיל. היה בעלם שמאלי בנתניה, ממוצע של... היה את סטויאנוב, אבל הוא... סטויאנוב. לא,

Speaker A:

טוב, הוא לא בארץ כבר.

Speaker B:

לא, הוא לא בארץ, אבל הוא לא אופציה להחזיר אותו? כאילו, כי הוא לא... זה לא שחקן זר. שחקן ש... לא יודע, ויש גם את סירוטה שאפשר לחשוב

Speaker A:

עליו. תראה, הוא משחק ברומניה, אני לא יודע מה האפשרויות, והוא משחק, ממש משחק. אני לא יודע מה האפשרויות להתמודד עם השכר שהוא מקבל שם. תראה, על פניו הוא שחקן גבוה, והוא שחקן טוב, והוא צעיר, כמו שאתה מבין, הוא רק בן 20. אני חושב שהמחשבה שלו היא לא לחזור, אני לא יודע, כן? אבל שחקן שמשחק קבוע בליגה הרומנית, שהיא ליגה יותר חזקה מהליגה הישראלית, למה לא לחזור לישראל? שתבין מאז שקנו אותו בוקרשט, לפחות לפי טרנספר מרקט, השווי שלו קפץ בפי שלוש וחצי בערך. אתה מבין שזה לא סתם. אז נכון ש... לא מעניין אותי כמה הוא מופיע בטרנספר מרקט, כי זה מחטיא בהמון. אלא עצם זה שהוא נתן קפיצה כל כך משמעותית. אני חושב שהוא לא יכוון לחזור לישראל, אתה צריך להציע לו משהו שהוא באמת שכר מאוד גבוה, ושנה אחרי שהוא כאילו יצא לחו"ל. אז

Speaker B:

נסתכל ב-4 כבלם שמאל.

Speaker A:

אז זהו, אז הוא אני לא חושב שזה כל כך... שהוא כל כך רלוונטי לדבר עליו, למרות שמשמע תמיד אפשר לנסות, אין רע בלנסות. היו כבר הנחתות בישראל שאמרת וואלה זה מוזר לא האמנתי, אבל שחקן בגיל הזה במצב הזה, שהולך לו אני לא רואה אותו מבחינתו לחזור לארץ זה סוג של חזרה אחורה. כן, יש

Speaker B:

עצירות אצלנו שהוא היה מושאל לדעתי אבל לא המשיכו את ההשאלה.

Speaker A:

אני לא יודע מה קורה איתו עכשיו, זה באמת משהו שאולי אפשר לדוח את פולקס סנדר סירוטה, אז אני חושב שהוא הושאל לטורקיה, אבל אני רואה שהוא לא שיחק כמעט, כאילו מאז שהוא עזב את מכבי, הוא על שמונה משחקי ליגה או משהו כזה.

Speaker B:

מצד שני אבל אתה יודע, אתה יכול לעשות את ההבחנה לפחות.

Speaker A:

יש לו עוד שנה לחוזה. זה לא שהוא מגיע כאילו באמצע עונה. הוא אגב אצלו הפוך, השווי בהתרסקות. אתה יודע, אבל הוא כבר שחקן כאילו, הוא כבר בן 26 אז. ואצלו... יא בארץ. זהו, אצלו החלק כבר, כבר זה לא איזה משהו עם שתומר שזה יתפוצץ פה והוא יבוא. הוא מבין, אני מניח שהוא כבר לא יגיע לאיזה משהו גדול. אז פה הוא יודע שיכול להיות, כמו שאתה אומר, יש מחסור בעמדה, שהוא ישחק, שהוא נחשב ישראלי, הוא מכיר את ישראל. עם זאת, צריך לקחת בחשבון שהוא שחקן שפחות מתאים בסגנון למה שבכר אוהב. הוא מתאים יותר למשחק נסוג. אז אם אתה הולך, אנחנו רואים הרבה, שיש הרבה פרמטרים שאומרים לנו משחק נסוג הוא משחק נסוג, אני פשוט לא רואה את זה קורה.

Speaker B:

אני רואה שאנחנו לא נשחק נסוג

Speaker A:

ונשלם על זה. אבל טוב, זה לדעתי. לסיכומו של דבר, כאסטרטגיה, כפרדיגמה, לקחת שחקן כמו איסת ואחרי לקחת אותו, השאלה, עונת בוגרים, להוציא אותו במחיר כזה, בסך הכל זה הגיוני, זה טוב, זה מבחינת מועדון, יש פה היגיון אם יודעים לגלגל את זה אחר כך כמו שצריך. הייתי שמח למחירים קצת יותר גבוהים, אבל לא חשוב, זה גם סכום מבוטל, זה בטח מחזיר את ההשקעה ועוד הרבה מעבר. מבחינה מקצועית אני פשוט חבל לי כי אנחנו לא כל כך יודעים נראה

Speaker B:

לי להביא כלכלית כלכלית יש פה היגיון מקצועית אני לא חושב שיש פה היגיון כל כך לקבוצה. אתה לא אתה בסוף כן צריך כאילו אם אתה קבוצה הישגית שאתה רוצה להגיע לתארים אז או שאתה בוחר להיות קבוצת פיתוח ואז אתה כן

Speaker A:

אבל יש פה יש פה גם מסר לשחקני נוער שאתה רוצה להביא אליך למכבי הנה תראו. עזוב חלאילי כי אמר הוא באמת משהו כישרון אחד לדור אבל אתה מסתכל על פיינגולד ואתה מסתכל על איסת אפילו שחקנים כמו ג'אבר ואבו פאני ולדעתי אתה אומר כל שחקן בית במכבי שהוא נראה טוב ומצליח קבוצה בריאות הוא יוצא הוא יוצא לאירופה או ליפן לא משנה אבל הוא יוצא והוא מרוויח הרבה יותר ויכול להיות שזה יהיה תיקט שלך גם להצליח להביא שחקנים, שזה גם משהו חיובי. בסופו של דבר, זה לא, זה מבאס במידה מסוימת, אז זה לא איש שאיבדת פה איזה משהו מרהיב, מדהים, כאילו שאתה אומר, וואו, איך נסתדר. אבל זה ביחס למה

Speaker B:

שיש לך ולמה שאתה יכול להביא, ואתה פה זה בעיה. נכון, אני מסכים. מצד שני, טוב שזה לא, אתה יודע, בספטמבר או בינואר. כמו שאמרנו עם פיירו, יום

Speaker A:

אחרון של החלוץ, היווה את החלוץ שלך.

Speaker B:

כן, יש לך עוד

Speaker A:

זמן תיקון. יש זמן להתארגן וזמן להתאפס. אם מכבי תהיה מספיק לזה, אתה עוד יכול עוד להספיק להביא למחנה. המחנה לא נגמר ברגע שחוזרים לארץ, יש עוד אימונים. כל גביעת אותו הוא משחקי אימון, בסופו של דבר. אז יש עוד חודש וחצי עד שתיפתח הליגה. עד אז אפשר להביא שחקן ולשלב אותו, אני מקווה שיביאו וישלבו וזה לא ינחת. אמרת שזה לא מעבדים ביום האחרון של החלון, שזה יתרון. מצד שני, שלא ינחיתו ביום האחרון של החלון בעד לך תשלב את השחקן, שזה נראה הרבה פחות טוב. זהו? טוב, נדב, תודה רבה. תודה

Speaker B:

רבה לך, היה כיף, כרגיל. נתראה בפרק

Speaker A:

הבא. כן, תודה למי שיערוך אותנו, תודה רבה לכם שהאזנתם, ויהיה לנו עוד פרק מטרות מתישהו, אז תמשיכו בזה, ביי ביי. ביי ביי.

נובחים בירוק פרק 721: מי אתה ברוניניו? מתן גילור ונדב קוגלר מנסים לאפיין את הרכש החדש של מכבי בהתקפה, למה לצפות ולמה פחות, וגם - בקטנה לגבי המעבר הצפוי של עיסאת לאנגליה ומי ייכנס לנעליו. האזנה מהנה וירוק עולה! התמונה של ברוניניו באדיבות מכבי חיפה.

Find out more at https://yarok.pinecast.co

Send us your feedback online: https://pinecast.com/feedback/yarok/987c10ce-0f1a-443e-a5a7-c3a528b51b7f

הפודקסיה 2018 210425