פרק 720 - יש פה חלון? פרק חלון ההעברות 26/27
Transcript
הולכים בין פרק 700, הקבוצה מחר יוצאת למחנה אימון, מה שאומר פרק חלון המסורתי, ואמרתם פרק חלון, אמרתם אופק ארד פרידמן, אופק מה שלומך?
Speaker B:אהלן, מה נשמע?
Speaker A:בסדר גמור, שלום גם לנדב קוגלר, מה נשמע נדב?
Speaker C:אהלן, מה העניינים? אני נדחפתי, אני אשתדל לתת לכם את הבמה, אני אגיד איפה שנראה לי יבוא.
Speaker B:אתה מכיר את הסיפור של אריק איינשטיין שהיה בטוח שהוא כוכב גדול בשנות ה-50, סוף שנות ה-50, תחילת שנות ה-60, ואז הוא הצטרף לבני ימדורסקי וישראל גוריון, נכון, שלישי הגשר הכל והיה בטוח שהוא הכוכב, החתיך, התל אביבי, ואז התברר לו מהר מאוד שכל הקהל היה אומר מי זה הגבוה שם שמפריע לדודאים. אז בוא, אתה לא נדחף לאף אחד.
Speaker A:יפה. אז אופק, אתה רוצה לפתוח עם הדיסקליימר הקבוע? לפני שלי יש את הדיסקליימר השני.
Speaker B:איך הוא אוהב לתת לי את הנחות היסוד. כמובן, כמובן, כמובן. אני מניח שרוב המאזינים שלנו כבר מכירים. ובכל זאת, שמעתי את נדב אומר לא מזמן לפני כמה פעמים, אה, אני חושב שהוא אמר את זה אולי באנליסטים, אני לא בטוח שהוא אמר, אנחנו לא אנשי מקצוע. שזה המשפט הכי חשוב, אנחנו לא אנשי מקצוע אלא רק אוהדים, אין לנו לא את הידע הדרוש מבחינה מקצועית בנושאים כמו בניית סגל, התאמות שחקנים, ניהול משא ומתן וגם לא את הנגישות למידע כדי להבין מה באמת קורה מאחורי הקלעים. ולכן האמירות שאנחנו אומרים בפרקים האלה הן תמיד אמירות של אוהדים לאוהדים מתוך הבנה שככה אוהדים צריכים לדבר. הנחת יסוד השנייה קשורה לזה שאנחנו בחלון קיץ עם מסגרת אחת בלבד. בפעם הראשונה מאז מתי?
Speaker A:2018-2019.
Speaker B:בניית סגל למסגרת אחת בלבד היא לא כמו בניית סגל לשתי מסגרות, נכון? לא בהיבטים של עומק הסגל ולא בהיבטים של לוחות הזמנים ולא בהיבטים של דרישות שיהיו לאורך העונה וחשוב להגיד את זה. הנחת יסוד שלישית היא קשורה במי בונה את הסגל. ואנחנו יודעים שהמנהל המקצועי של מכבי חיפה זה החלון השני שלו כמנהל מקצועי, אולי השלישי שלו עם איזשהו טייטל, אחרי שהיה מישהו חמש שנים לפניו, אז יש עדיין ממד של חוסר ניסיון, אם כי חשוב להגיד שמכבי חיפה החזירה את מאור בורג, צריך פה גילוי נאות, אני מכיר אותו ומאוד מחבב אותו ומאוד מעריך אותו מקצועית, מאור בורג עבד במכבי חיפה שבע שמונה עונות. עשה כ-15 חלונות העברה, אני אומר את זה בזהירות, ולכן יש פה איזה מימד של ניסיון בכל הקשור לגיוס שחקנים, ועדיין, אדם שעומד בראש המערכת המקצועית הוא אדם חסר ניסיון בתפקיד הזה. ואלה הנחות היסוד שלי, אז עכשיו תורך.
Speaker A:שני דברים שאני, הנחות, אחת הנחת יסוד, ואחת משהו פילוסופי, לא יודע איך תרצו לקרוא לזה. אחד, אנחנו לא באים לנהל פה פרק פאנטזי, זה לא העניין, זה נחמד, כל מה שאנחנו רואים הוא חסר משמעות, אבל אפילו ברמה הזאת אין טעם, זאת אומרת, גם מבחינת לבוא עם, בשני פרמטרים, כלומר, גם מבחינת לבוא ולבנות הרכב עם חמישה חלוצים שזה לא רלוונטי לשום דבר, כמו שעושים כשבוחרים נגיד הרכבי כל הזמנים וכאלה. וגם מבחינת לבוא ולחשוב שעכשיו אנחנו יכולים להביא לפה כמה שחקנים, איזה כל שחקן שבא לנו מקבוצה גדולה, כאילו הרבה יותר מציאותי להניח שאם תיקח את ארבע הגדולות האחרות בליגה, במקרה הטוב, טוב, טוב, אתה יכול להוציא שם אולי שחקן, וגם זה בכסף גדול. בגדול, אלא אם זה שחקן, אני לא מדבר עכשיו על שחקנים שוליים קצת. אם יש שחקן מרכזי עכשיו, אני סתם זורק שם, באמת, סתם. אליאל פרץ, נגיד אנחנו רוצים אותו, לא, סתם נתתי שם. תבוא, תשים כסף גדול מאוד, כאילו, אחרת אתה לא תוציא אותו מבאר שבע, וזה גאוני. עם זאת, כל שאר השחקנים שהם לא בקבוצות האלה, בגדול נגישים למכבי. אפשר להביא, זה גאוני וסביר. הדבר השני שאני רוצה להגיד, זה שעד עכשיו בפרקי החלון היה לנו קל בגדול. באנו ואמרנו מכבי תופסת עצמה כקבוצה הגדולה, היא תמיד באה להיות היוזמת. עכשיו בוודאי שמכבי לא חי תוצאה כקבוצה קטנה ולהיות המתגוננת. מה היא כן יכולה לעשות? לצפוץ עצמה כסוג של קבוצת אמצע טבלה. קבוצת אמצע טבלה שיודעת שנגד הקטנות היא תבוא והיא צריכה ליזום, ונגד הגדולות היא יכולה לבוא ולהסתגר. וזה שונה ב... סתם אני אתן דוגמה, בסדר? אני סתם נותן דוגמה. דוגמה, נגיד שיהיה לנו את מלמד חלוץ זר, בסדר? ועכשיו אני צריך להחליט מי חלוץ שלישי. סתם, זה ממש, אנחנו עוד נגיע לעמדת החלוץ, זה סתם לשם הדוגמה. ונגיד עכשיו אני צריך להחליט בין גבאי לגרינברג, אוקיי? אז אם אני אומר שאני בא בגישה של כמו קבוצה קטנה ואני מתגונן מול הגדולות, יכול להיות שגבאי יכול להיות מאוד אפקטיבי. אם אני אומר שכגישה אני תמיד רוצה את הכדור ברגל שלי ולהיות דומיננטי, כי זה הפילוסופיית משחק של המאמן, וככה אנחנו רואים את עצמנו כמועדון גדול. אז כשאנחנו עושים את הניתוח, צריך לקחת בחשבון, האם בכלל יש סיכוי שמכבי תתפוס את עצמה כמשהו שהוא לא, להיות הקבוצה הדומיננטית. לרוב לא אמרתי את הדברים האלה עכשיו, אני חושב שאחרי שהם שמים מקום חמישי, ואחרי שהבית העליון ראינו שהמשחקים ששיחקנו נסוג היו הרבה יותר טובים מהמשחקים ששיחקנו דומיננטי, זו איזושהי שאלה שצריך להעלות אותה.
Speaker B:וזה עוד יותר מטריד אותי, אני עושה ספוילר, זה עוד יותר מטריד אותי ביחס לבנייה של מרכז המגרש של מכבי חיפה. סליחה, נדב, תמשיך.
Speaker C:אני אוסיף עוד, אני לא יודע אם זה הנחת יסוד, אבל זה משהו שכן צריך להתייחס אליו, ונראה לי אולי בגלל זה אני פה, שלמכבי יש לא מעט שחקני בית, שחקני נוער מושאלים, שנמצאים על המדף. וזה איזשהו מצב שוק של מכבי שלדעתי לא היה בחלונות הקודמים לטובה. אם זה המושאלים שבעצם צריכים להמשיך איזשהו תהליך, מי שמספיק טוב מביניהם, ובין אם זה משחקני הנוער שכבר שולבו בעונה שעברה, ומכבי לפי מה שפורסם כן מתכוונת לעשות בהם שימוש, זה משהו שכן... יכול להשפיע על שוק הזרים או שוק הישראלי שהוא לא מכבי.
Speaker A:אוקיי, אנחנו כמובן נזכיר שבסופו של דבר צריך להתכנס לשמונה זרים, שלא תהפכו את זה. יותר מזה אתם לא יכולים. אוקיי, אז אנחנו נתחיל, אני אזכיר את הפורמט, אני בגדול...
Speaker B:יותר מזה אנחנו לא צריכים, כמאמר השיר. בסדר, זאת לא הבעיה שלנו.
Speaker A:אז אני אגיד לכל עמדה, אני אמנה את מי שיצא למחנה האימון, מי שלכאורה אמור להיות בסגל אולי כי עוד לא יצא למחנה ואמור להצטרף למחנה האימון או משהו בסגנון, מישהו על הפיירול אבל כרגע צפוי לא להיות בסגל ונדבר על כל מיני שמועות וכיוצא בזה ומשם נפתח את הדיון. אז אני מתחיל עם השוערים. מי שיצא למחנה, או יצא למחנה יותר נכון, זה גיאורגי ירמקוב, שריף כיוף וגלן אלווין. אז עכשיו אני אגיד פה בקצרה קצת שמועות. גיאורגי ירמקוב, דיבורים שרוצים אותו באירופה ומוכנים לשלם לו מעט כסף, וזה לא איזה משהו דן דיל שהוא נשאר. שריף כיוף, השמועות מדברות על מעבר להפועל רמת גן כרגע, ובכל מקרה שהוא רוצה, אם ירמקוב נשאר, הוא רוצה לצאת ולשחק איפשהו. גלן הלווין כשוער השלישי, זה נראה לי, ברור ששם העמדה שלו ואין פה על זה איזה עורך דין. ומשהו שאני אשאל אתכם, אני לא יודע למה מרגול נקוב לא יוצא למחנה אימון, איך הוא נלקח בחשבון, אז זה אני לא יודע. ממש לכם, אופק, אם אתה רוצה להתחיל, איך אתה רואה את העמדה הזו?
Speaker B:אני לא אחדש לאף אחד שום דבר אם אני אגיד שמכבי חיפה חייבת מקצועית להשאיר את עיר המקוב. בסל האפשרויות הקיימות. אפשר גם לקבול תג מחיר של חמישה מיליון יורו ולראות מי מציע, כי בסוף לכל אחד יש מחיר, אבל בגדול בלי מה שראינו בשנה האחרונה ומאיך שאנחנו מכירים את השוק בכל הקשור לישראלים בעמדת השוער, הרמקוב הוא שוער מצוין. אני מבין, כמו שכולנו מבינים, שאם הוא ילך יבוא גלזר כשוער ראשון. ובכל אופן במצב שנוצר עם שריף כיוף הייתי מחליף אותו בשוער שני אחר ואומר את זה מי שחשב שאפשר לקחת אליפות משריף כיוף ועדיין חושב שאפשר לקחת אליפות משריף כיוף. הסיטואציה שנוצרה בין כיוף לבין הקהל, בין כיוף לבין הצוות המקצועי, בין כיוף אולי לבין עצמו, לא מאפשרת לו להחזיק את הלחץ במכבי חיפה. לכן אולי מישהו כמו שהיה מרקו וולף, מכבי פתח תקווה, אולי אלי יאסי שהבנתי שלא נספר בבאר שבע, אולי נדב זמיר מהפועל ירושלים, כולם עדיפים על שריף כיוף בעמדת השוער השני, לא בהכרח כי הם טובים ממנו מקצועית one on one, אלא בגלל הסיטואציה שנוצרה.
Speaker A:רוצה להרחיב משהו נדב?
Speaker C:כן, אני חושב שדיברנו על זה בפרק של הסיכום עונה של הנוער, אני כן חושב שבאמת גולנקוב, אני כן הייתי מכניס אותו לשלישייה של השוערים. מבחינתי האידיאל היה גולנקוב שוער מחליף לירמקוב, אבל זה באמת, כל העניין של ירמקוב לדעתי פשוט משפיע על הכל אולי. חוץ מזה אין לי עוד מה להוסיף.
Speaker A:אני חושב שגולנקוב כשוער שני זה לא דבר רע, כלומר אפילו כשחקן שמשחק בנוער, ואם צריך, ידוע שירמקוב לא ישחק כזה. להקפיץ אותו לקבוצה הבוגרת, לסגל, לאותו משחק, כמובן להתאמן עם הבוגרים, אבל אם אנחנו רוצים להיות קצת יותר סולידיים, שריף, כיוף, אפילו זה לא עניין של, יותר מהעניין של הסיטואציה, אני אגיד ככה, יש שני מצבים שיש לך שוער ראשון, שוער שני. אחד, אתה אומר, יש לי שני שוערים טובים, אף אחד מהם הוא לא איזה עילוי, אני נותן להם להתמודד, מכבי טבע העונה אפילו עשו את זה עם שלושה חצי עונה ו... כאן נפטרו מג'רפי, תנו להם להתמודד. דבר ש... אופציה שנייה, אני אומר שאני שוער, אני מאוד בטוח בו, אני לא צריך עכשיו אף אחד שיאתגר אותו, אני צריך גיבוי. והגיבוי צריך להבין ולקבל שהוא גיבוי. וזה מה שכיוף בגדול די עשה העונה להבנתי, ואם הוא לא מוכן לעשות את זה עכשיו, אז זה בעיה, אז יכול להיות שהוא באמת לצאת להשאלה, זה הפתרון בשבילו.
Speaker B:ראו הפועל באר שבע. רצו לדאבל עם אליאסי, הרגישו שהוא קצת לא, אני אגיד במילים יפות, לא נותן את התפוקה במאניטיים, החליפו אותו במרציאנו ולקחו אליפות.
Speaker A:עכשיו השאלה, נתת פה שמות של שוערים של מרשיאל, לא פשוט מצד אחד. למה? כי נדב זמיר אחרי עונה סך הכל טובה, אני חושב שקצת ניפחו אותה, אבל לא משנה. יבוא להיות שוער שני. מרקו וולף, שהדיבורים שיכול להיות שוער ראשון בבאר שבע, יבוא להיות שוער שני, מוקדמות ליגת אלופות, שוער ראשון בבאר שבע? זה הדיבורים, או לפחות להתמודד על זה, כן. אני לא יודע, אני חי משמועות בתקשורת, כן. הוא יבוא להיות שוער שני במכבי, כנראה ליאסי, הוא שחקן בית בבאר שבע, עם סיכוי יותר גדול אולי להצליח לשחק שם מאשר אם לבוא להיות...
Speaker B:שוער שני במכבי חיפה, מתן. ברגע שירמקוב הוא זה וגזר מגיע, זה כבר עולם אחר.
Speaker A:זאת נקודה שרציתי לבגד, אתה יכול למצב את עצמך בנקודת זינוק, אני כבר פה, אני טוב באימונים, בהזדמנויות שאני מקבל, עכשיו קחו אותי בחשבון לירמקוב, שלכל היותר כנראה יישאר פה עוד עונה אחת. אז כן, השמות שאמרת הם שמות טובים, דיבורים על טננבאום, אני לא חושב, זה לא שווייר שהייתי מביא כשווייר שני. צריך שוער שבאמת נדע שהוא משהו כאילו כשוער שני גם מוכן וגם משהו עם יכולת יותר טובה מכיוף כי אחרת באמת גולנקוב כמו שנדב אמר אז כאילו תיתן לו ודי נגיד אני לא יודע אם הוא ירצה אבל אבוניל יכול להיות שיפור העונה יכול להיות מבחינתי אפשרות להיות שוער שני אה, דיבר על נירון. כן, בסדר, גם בסדר, גם אומרים נירון מוכן להיות שוער שני, בכיף, כאילו, זה נכון שהוא לא יציג.
Speaker B:אנחנו מסכימים שהתמונה משתנה אם מדובר בגלזר ולא בהרמקוב, נדב?
Speaker C:כן, אני מסכים, אני גם רוצה להגיד שזו אמירה גם כללית, זאת אומרת, דירקטיבה שאני הייתי הולך עליה אם הייתי במכבי, זה ש... אני לא, זאת אומרת, אני מעריך את ההשאלות עד מה שנקרא עד הודעה חדשה. אני לא מוכר אף אחד, כי מדי כשדיברת על כיוב זה בדיוק מה שחשבתי עליו. כיוב זה שוער שיכול להיות שעוד שנה, שנתיים, שלוש, זה יהיה שוער שיהיה יותר משוער ליגה לגיטימי לקבוצת המעט, הוא יהיה שוער בכיר, ואתה רוצה אותו אצלך. זה נכון לגבי כל השחקנים המושאלים ו/שחקני הנוער. אז כאילו אני לא הייתי רוצה...
Speaker B:אפשר לראות את זה במכבי תל אביב, שמשילים המון פעמים שחקנים לאורך זמן. ואגב, אני מציע לאוהדי מכבי חיפה כמוני לחשוב על עמרי גלזר, שלא הצליח לעצור את הכדור עם כף הרגל ולתת פס מדויק בסמי עופר, ועשה את כל הסיבוב כדי לחזור להיות שוער באירופה, בנבחרת ישראל, והנה, ראשון במכבי חיפה אולי.
Speaker A:טוב, עוד משהו לגבי שוערים או שנמשיך לעמדה הבאה? אז עמדת המגן הימני. מי שכרגע יצאו למחנה אימון זה אלה בתאי וזוהר זסנו. בסגל הרחב נמצא גם יבלו גטאצ'ו, אני חושב שזה נחזה, אתה יודע ואתה קראתי יבלו שם פרטי גטאצ'ו, שם משפחה, נכון? ולא כמו שהיה נהוג לומר בזמן. שהדיבור הוא שיש קבוצות שמתעניינות בו, אני אפילו לא זוכר מליגת העל אחת הקבוצות. שהתעניינה לשאול אותו, אז זה המצב כרגע. אז מוזמנים לשטוח את דעתכם לגבי עמדת המגן הימני. אופק כמה, אז אולי נדב, אתה רוצה להתחיל.
Speaker C:תראה, אני אגיד רק שאם ההתלבטות היא בין זסנו ליבלו גטאצ'ו, אז מבחינתי זה יבלו גטאצ'ו. זאת אומרת, זוהר, זסנו עם כל ה... כבוד שיש לי לשחקן ויש לו את הניסיון והרזומה בליגת העל זה לא שחקן שאני חושב שהוא מתאים ברמה שלו למכבי חיפה כמגן, גם לא כמגן סגל. ואני חושב ששוב, מתן, גם על זה דיברנו נראה לי בפרק סיכום עונה של הנוער, שזה באמת הכל בעצם תלוי לאן מכבי רוצה ללכת בעונה הזאת, ולא נראה לי שהיא... באמת מכוונת לאליפות. אז אם היא...
Speaker B:נדב, במה הגיטאצ'ו עולה על זסאנו?
Speaker C:במה? אני ראיתי העונה גרף שיפור מאוד מאוד יפה, בעיקר בפן ההגנתי, בעמידה הנכונה, בקריאת משחק, בחוכמת משחק, מה שלדעתי אין לזסאנו, ולקראת סוף העונה יבלו גם... תרם תרומה התקפית, היו לו כמה בישולים, היה לו גם איזה שניים שלושה שערים, שחקן צעיר, שחקן גם יש לו יציאה מהמקום, מבחינתי, כן, אני לא חושב שהוא נופל מזוהר זסנו.
Speaker B:תראו, אני קראתי לעמדה הזאת עמדת 0 או 100. במסגרת אחת, יש מצב שאלי בטה משחק 35 מ-36 משחקים בליגה. once הוא נפצע, ואתה הופך להיות המגן הימני הפותח של מכבי חיפה. אין פה עוד אלטורים.
Speaker C:זה מנקודת הנחה שהוא ייפצע.
Speaker B:זה מנקודת הנחה שהוא ייפצע.
Speaker C:זה עוד הולכים לחומרה.
Speaker B:אין פה אלטורים, זאת אומרת, לבוא ולהגיד גטאצ' הוא מגן ימני שני, זה אחלה כל עוד באת כשיר ומאפס למאה.
Speaker C:רגע, רגע, עצור. עצור סוסים. באיזה הנחת עבודה שמכבי רצה לאליפות?
Speaker B:מה זאת אומרת?
Speaker C:אם מכבי לא רצה לאליפות והיא מתוך הנחה שהיא לא בונה עכשיו פה איזה קבוצה מטורפת והיא מתנפלת על כל התארים וכנראה שזה מה שהולך לקרות והיא תשחק כדי להשיג מקום באירופה אז מבחינתי זה עונה שאפשר להתגלח עליה עם מגן ימני כמו גדעת שויבלו אבל היא מקבלת.
Speaker B:אבל אני לא מכיר את מכבי חיפה גם בעונה של גיא לוזון, באה ואומרת, אני לא רוצה לרוץ את האליפות. אני לא מכיר.
Speaker A:מה זה לא רוצה?
Speaker C:יש הבדל בין לא רוצה לרוץ לבין...
Speaker A:כן, בדיוק.
Speaker B:זה משנה, בעמדת המגן הימני המחליף, שבה לקחנו אליפויות עם רז מאיר, או אפילו רז מאיר פותח, בסדר, ברוטציה, או אפילו פעם הבאנו את ינון אליהו, מכבי חיפה. כדי לקחת אליפות או לא לקחת אליפות צריכה להכריע בין זסנו לגטאצ'ו? בעיניי לא, אני לא מחזיק מזוהר זסנו, בסדר? אני פשוט לא מכיר את גטאצ'ו, ובעיניי כל אוהד שמחזיק מעצמו, אוהד שמדבר איפשהו על כדורגל, צריך להגיד את האמת, לא ראית שחקן מספיק, אתה לא מכיר אותו, אל תביע את דעתך עליו. כלומר, אני כן, לא אתה נדב. זהו. זוהר זסנו הוא מגן ימני מספיק טוב להיות מגן שני לקבוצה שרצה לאליפות. זו דעתי. גם אם הוא לא מגן ימני טוב. הוא מספיק טוב.
Speaker C:וואו, האמת שפסדת אותי.
Speaker B:כן, בסדר.
Speaker C:מה אומרים?
Speaker A:קודם כל, לדעתי, ילד בתאי, אחד מ... אני אגיד אפילו המגן הימני הכי טוב בליגה. זה נכון שבקונסטלציה מסוימת, בשיטת פסק מסוימת, הסנטה יכול להיות עדיף עליו. אבל אם אתה רוצה לקבל גם תפוקה התקפית, זה גם לוקח את זה בחשבון, ואצל מכבי מאוד צריכים את הסיפור הזה, אז אני מעדיף את ילד בתאי, שעושה גם קו 5.
Speaker B:קו 5 כל הקו, לא קו 5 שלושה בלמים, לא להתבלבל. אני חושב שילד בתאי בעונה האחרונה הראה לנו שהוא מגן ימני טוב מאוד, לפרקים מצוין. הוא לא מגן ימני הגנתי שמתקרב לדניאל סונגרן בשום צורה, וכשקבוצות דומיננטיות עלינו, אז גם אם הוא חוטף שני כדורים באחד על אחד ויש איזה הייפ מטורף מהקהל, בעמידה הטקטית, במבנה ההגנה, בקו המסודר, הוא לוקה בחסר.
Speaker A:עדיין אני מאוד מחזיק ממנו, שחקן מאוד אינטליגנטי מבחינתי, אני שמח שהוא מכבי. לגבי זוהר זסנו, אז זה חוזר לשאלה שהצגתי בתחילת הפרק. זוהר זסנו הראה לנו בבאר שבע, את המשחק אני מתכוון, בטרנר, למרות שזה היה מול הרכב שני והכל, למה דיברו עליו כמגן שיכול להיות מגן צמרת בכדורגל הישראלי? כשהקבוצה מתגוננת בקו חמש, זוהר זסנו הוא שחקן שיכול להיות מגן מחליף אפילו בקבוצה לאליפות, עד כדי כך. אבל כמה פעמים מכבי תתגונן בקו 5 כשיהיה לבתאי לא כשיר? מתי ההרחקות או הפציעות ייפלו דווקא על המשחקים האלה ואז נגיד וואלה, נעבור לקו 5 משחק עם זוהר זסן? כאילו, אני לא יודע, אני רוצה להביא מגן מבחינתי שאני יותר גמיש איתו ושאני יכול להיות יותר רלוונטי גם לקבוצות קטנות ושאני לא צריך לחשוש כל כך הגנתית שאני חייב להחביא אותו. לא שאתה יכול להגיד שבמקרים מסוימים, כאילו ממש צריך להחביא אותו. אז אני אגיד, כמו נדב, שראיתי מספיק את גטאצ'ו, אני לא אביע דעה. אני שוב אומר, כמו כל פרק חלון מבחינתי, אני מאוד הייתי שמח לראות את קארין ג'אבר במכבי. הוא יכול לתת לנו פתרונות, גם עכשיו במחסור שיש לנו עם הבלמים, והבלאגן שיש עכשיו, עם פציעות, עם זה.
Speaker C:יכול לשחק בלם ימין, בקו חמור.
Speaker A:יכול לשחק בלם ימין, גם בקו ארבע, למרות שהוא עדיף בקו חמור. אבל מגן יותר הגנתי, אם אתה רוצה ללכת יותר הגנתי משחק מסוים, גם ביחס לבתאי. הוא מהיר, הוא חזק, אני מחזיק ממנו, הוא מנהיג. כן, ישנו לפעמים משחקים, משחקי נפל כאלה, אבל עדיין, זה השם שאני הייתי, אני לא יודע כמה יעלה לו להביא אותו מנתניה. ברור שבקיץ כזה של מכבי יש כל כך הרבה חוזים מכבידים שכל החלפה גם ככה...
Speaker B:אבל ומכבי גם במעמד הכי נמוך שהייתה בו המון שנים, זה לא רק החוזים.
Speaker A:אני מסכים, אני מסכים. זה שחקן, אני לא יודע לא מה מצב החוזה וכמה עולה להוציא אותו, זה שחקן שמאוד הייתי שמח לראות במכבי, לא יודע אם אפשר טריידים על שחקנים מסוימים עם נתניה או משהו. זהו, אני מסתכל על המגענים האלה, אתה
Speaker B:יודע מתן, אני אגיע לזה כשנדבר על חוליית הקישור. אתה אומר לסחור בנכסים, כלומר לנהל מקצועית. זה מקצוע. אם אתה חושב שתציע קיץ שני רצוף את גיא מלמד לכל המרבה במחיר והוא פשוט ילך, זה לא יעבוד.
Speaker A:לא, לא, זה לא הנכס שהתכוונתי לסחור בו.
Speaker B:אני הבנתי, יש לך הרבה שחקנים אחרים שאתה יכול לסחור בהם, נכון? הרבה מאוד, צריך לנהל את האירוע הזה. כדי להביא שחקן מנתניה, קרא לו כרם ג'אבר, קרא לו עוזבילו, קרא לו מישהו, אפשר לתת את ליאור קאסה, נכון? אפשר לבוא ולהגיד אחד השחקנים הצעירים האחרים בעמדות האמצע, אבל נדרש ניהול, ואני לא מרגיש שבמכבי חיפה קיים ניהול מקצועי.
Speaker A:טוב, אז סגרנו.
Speaker B:רגע, זה נראה לי כמו זמן טוב להתנצל בפני המאזינים על האינטרנט שלי. על אף שהקלטתי מפה הרבה פרקים, כמו שאמרתי, כמו שכתבתי לכם בקבוצה, יש המון יתרונות בלגור ביישוב חור תחת עם צביון של שנות התשעים, ילדים שהולכים יחפים ברגל בלי מדרכות, אינטרנט הוא לא אחד היתרונות במקום הזה.
Speaker A:וזה עוד אחרי ש... מה שנקרא, הכנסנו את היד לכיס וקנינו פה יוזר ייעודי שיהיה לנובחים, שהדברים יעבדו יותר חלק.
Speaker B:בסדר, אני קניתי בירות לאנשים פה, אתה מבין? כל אחד ומה שהוא תרם ל...
Speaker A:יפה מאוד. אז יאללה, נעבור לעמדת המגן השמאלי. אז מי שיצאו למחנה האימון זה דניאל גולני וקני סייף. לכאורה אנחנו עוד ניגע, הוא לכאורה יכול להיות. גם פייר קורנו, אני לא יודע מה מצבו, הוא במחנה האימון, אני לא יודע מתי הוא אמור לחזור. יש דיבורים על סוף נובמבר, יש דיבורים אולי יותר אופטימיים על אוקטובר, יותר פסימיים על פרבואר, אני לא יודע. אני מזכיר שיש לנו את אילון פיינגזיכט, שאולי יכול לחזור לבית עליון. אגב, יהיה לנו פרק מטרות, אז אם מישהו רוצה שוב התערבות על בית עליון, אני פתוח לזה גם העונה.
Speaker C:בוא'נה, אנחנו חייבים לך ארוחה.
Speaker B:כמה קל להיות חייב ארוחה למישהו שלא אוכל במסעדות?
Speaker A:טומי ציציושוילי, שאני לא מכיר שהוא בינתיים סגור באיזשהו, סופית באיזשהו מקום אחר, אז הוא חלק מהסגל.
Speaker B:מתן, הביאו אותו בינואר כדי להיות עם הנוער, בסדר? כדי להיות חריג גיל בנוער. די מכרת הזו, סליחה.
Speaker A:לא, אני רק אומר, הוא חלק מהסגל של מכבי. צריך לגעת גם, מה שנקרא, אנחנו נוגעים גם בזה. אז יאללה, תבוא על העמדה.
Speaker B:בעמדת המגן השמאלי לא הייתי מביא אף שחקן למכבי חיפה, כי קורנו אמור לחזור באמת סוף נובמבר, אני לא יודע, אחריו ינון. אפשר ואף רצוי לבנות קבוצה מספיק טובה ומספיק איכותית ומספיק עמוקה, כדי שעמדת המגן השמאלי תאויש על ידי קני סייף רוב הזמן. בסדר? כמה זה? חודשיים? שלושה? יש שתי פגרות באמצע? די, כן יסייף שחקן ליגה ישראלית טוב מאוד, בואכה טוב יותר מהרבה מגנים אחרים. וכן, זו עבודה של מאמן. לשנות אבניות, להתאים את הטקטיקה, ובעברית, לאמן כדורגל. אפשר לפתוח בילד-אפ עם 3-4-3, ואז אתה מכניס בלם ושולח את הכנף. אפשר להגן ב-442 ואז כן היא מספיק טוב.
Speaker C:אופק, אתה רק אומר את זה, אני מקבל דיכרון.
Speaker B:אפשר למצוא פתרונות.
Speaker A:כן, אבל לא אצל ברק בכר.
Speaker B:אז זה לא אצל ברק בכר. ברק בכר נשאר מאמן הקבוצה, כי הוא והמנהל המקצועי כנראה הגיעו להבנה שאפשר להתמודד עם זה. אמיתי. בסדר. חבר'ה, זה לא שעכשיו בעמדת המגן השמאלי... משחק ילד מנהרים א', קני סייף?
Speaker C:לא, אין לי בעיה עם קני סייף. הבעיה שלי זה שאני לא רואה את בכר עושה את מה שאתה מציע. ואני מאוד בעד מה שאתה אומר, מאמן שהוא קצת גמיש, שיודע לקחת את הכלים שלו ולהשתמש בהם בצורות אחרות יצירתיות, הייתי אומר לך כן, אבל...
Speaker B:הוא משחק על העתיד שלו.
Speaker C:אבל גם, בסדר, גם לפני שנתיים הוא שיחק על העתיד שלו והוא ניסה להשתמש בקני סייף והוא השתמש בו. לא, הוא לא ישתמש בטוח.
Speaker B:אבל אנחנו יודעים שכשהוא הביא את אינסימבה הוא לא רצה בכלל את קני סייף, ובהתחלה קורנוע עוד היה והוא לא נתן לו דקה, ובסוף הוא היה חייב לו, והנה, סיימנו את החצי שנה האחרונה עם ברק, שקני סייף בנקר בארבע עמדות שונות אם הוא רוצה. כל מה שאני אומר, כל מה שאני אומר, שלהמשיך להביא ולהביא ולהביא ולהביא, זה לא ניהול מקצועי. לא ככה מתנהלים.
Speaker A:תקנו אותי אם אני טועה. במשחק, אני לא זוכר אם הוא היה כשיר או לא, במשחק בבלומפלד ששמו 3-0, אני חושב שהוא העדיף את שון גולדברג על קני סייף כמגן שמאלי, כאילו עד כדי כך, השאלה אם הוא לא פתאום ישים שם את שון גולדברג, או את דניאל גולני, או של ג'ולני, יש דבר, אני לא יודע, אבל יכול להיות שהוא יעדיף אותו על קני סייף, אני לא יודע.
Speaker C:אני, לדעתי, העונה בכל פעם שהוא יכל, בכל פעם שהוא יכל הוא לא ישמש בקני סייף העונה כמגן שמאלי. אפילו בחר את פנגזי, החליף כנף.
Speaker B:נכון, בשלב מסוים היא לא נכנסת, לפני זה עוד היה, כן היה קני, וגם קני החזיר לו המון בעמדת כנף ימין בהתקפה. זאת אומרת, כן יחסי האמון עם קני נבנו. אז אני משערר שקני יפתח מגן שמאלי ב-4, ויכול להיות שמכבי חיפה תשחק איזה 3-4-3 עם הכדור ברגל, ואז אולי ליסב או שוהן יפתחו את הבלם השמאלי. בסדר? יש אפשרויות כאלה בכדורגל. כל מה שאני אומר זה שהבעלה עכשיו להביא זר לעמדה הזו היא מיותרת בעיניי. ולהביא מגן שמאלי ישראלי יותר טוב מכני סייף, אני לא בטוח שאפשר.
Speaker A:אני חושב שמכבי, אם הייתה, הייתי מאמין שהיא קבוצה לאליפות, הייתי אומר, ועל זה יקום וייפול, שאולי צריך להביא זר. אני לא חושב שזה ההבדל. השמונה מחזורים, או כמה שלא יהיה עד פגרת נובמבר, בתקווה שבאמת קורנו חוזר בסיומה, שזה יהיה ההבדל בין מה שעשה את ההבדל, המקום הרביעי, והנחה שזה שווה מקום באירופה. ולכן אני גם הייתי ממשיך כרגע עם מה שיש, טומי ציצרשוילי משאיל, נשאר עם סייף וגולני, גולדברג בשום פנים ואופן לא. מתי צריך קו חמש, נגיד עם מחזור שני בבלומפילד אולי נכון לחשוב על זה כקו חמש.
Speaker B:כן, כן, תגיד את זה מתי, תגיד את זה, לאמן כדורגל, זו המשימה, זו העבודה, על זה משלמים, את זה אנחנו באים לראות.
Speaker A:כן, למרות שצריך להודות שזה לא כמו הספורט האמריקאי של... מנאג'ר בונה סגל, מאמן, שם את הפה, תעשה מה שיש, אנחנו יודעים איך זה.
Speaker B:נכון, אבל אי אפשר לאמן כדורגל רק כשיש לך קורנו ודניאל סונגרן. בוא'נה, לקחת, אתה אותו מאמן, לקחת אליפות עם רז מאיר וסאן מנחם. הם יותר טובים מיאלה בטה וקני סייף, תפסיקו.
Speaker A:בכל מקרה, גם אני הייתי הולך כרגע עם השניים בואכה ברביעייה בסופו של דבר האלה. שאם אני רואה שבסופו של דבר באמת קורנו חוזר ולעניין אז בכלל לא תהיה ינואר באמת אפשר להגיד לגולני שלה או נראה איך הוא יהיה. כן? צריך שגולני זה שחקן שיכול לשחק מגן קו ארבע מגן קו חמש וגם כאילו בארבע שלוש שלוש הוא יכול לשחק כנף שמאל.
Speaker B:נכון אבל כמו זהור זסן הוא לא בטוח שהוא יכול לשחק את זה במכבי חיפה.
Speaker A:אני לא יודע בוא נשלול את זה מה שנקרא בפועל הוא עשה את זה, הוא עשה בסכנין, הוא עשה בטבריה, היה שיפור העונה, אני לא חושב שזה עדיין מספיק טוב בשביל מכבי, אבל נראה, כרגע הוא משגע, וכרגע, לא, כרגע אני לא משחרר אותו, הוא המחליף, אני מעדיף אותו על שול גולדברג בעמדה.
Speaker B:מאה אחוז.
Speaker A:יאללה, אני עובר לעמדת הבלמים.
Speaker B:בוא ניתן לנדב, בוא ניתן לנדב. אה, אתה רוצה רגע...
Speaker A:לא, אני רק מציג את השחקנים. כן, כן, אני רק מציג את השחקנים. מי שנמצא בסגל מחנה אימון זה נועם שטייפמן, פדראו, שכנראה יותר מוכוונים ימין, ליסה ויסת ושון גולדברג, שכנראה יותר מוכוונים שמאל, אלעד אמיר, פצוע, אני אפילו לא יודע עד מתי, אבל כנראה, פציעה של קרחון, אני לא יומיומיים, אני לא יודע אם יצפי לחזרה. ויש שמועות לגבי בלם זר, אם תזכירו את שמו, איך קוראים לו, שדובר עליו כנראה, אני לא יודע, להחליף אולי את...
Speaker C:מישהו מליגה שלישית באנגליה, לא?
Speaker A:כן, זוכרים את השם?
Speaker C:אורינמי, חבר של שרי.
Speaker A:טוב, לא חשוב.
Speaker B:בלקר, בלקר, לדעתי.
Speaker A:בסדר, אז... זה השמות, דונו מה שנקרא.
Speaker C:אופק, תתחיל.
Speaker B:מה, אבל נתתי לך.
Speaker C:אני חושב שרוב הבלמים פה הם דווקא...
Speaker A:אה, נדב, נדב, יש לנו גם את, אני לא יודע מה המצב הכשירות שלו, אבל את...
Speaker C:תומר לאנס?
Speaker A:תומר לאנס, כן.
Speaker B:תומר לאנס הרובל.
Speaker C:לי יש חיבה מיובאת את תומר לאנס.
Speaker A:ומורן וייב, שזה כנראה הבנתי שהוא הולך להשאלה.
Speaker C:כן, כן, הוא לדעתי בצדק. תשמע, יש פה, בוא נחזור שנייה על מי שיש לנו, יש לנו את ליסה ביסת, שבהנחה והוא נשאר, כי יש דיבורים על זה שהוא לא יעזוב, כבלם שמאלי, יש לנו את שון גולדברג, הבלם שמאלי, שאם תשאלו אותי, אני, אתם לא תסכימו איתי, אבל אני הייתי משחרר אותו. יש לנו את עומר לנץ, בלם שמאלי, יש לנו בבלם ימני את שטייפמן, את פדראו. מתנדנד, ומי עוד שכחתי?
Speaker A:אלעד אמיר שכאילו פצוע.
Speaker C:את אלעד אמיר.
Speaker A:נציין שגם שטייפמן וגם פדראו יכולים לשחק ימני שמאלי.
Speaker C:פדראו גם יכול לשחק בנזקו?
Speaker B:פדראו לא בדיוק.
Speaker A:פדראו שיחק במכבי לדעתי יותר שמאלי מאשר ימני.
Speaker C:לא, לא, לא, לא, לא.
Speaker B:לא, אין סיכוי. אין סיכוי.
Speaker C:לא, הוא שיחק עם סירוטה, את בעלם ימין.
Speaker B:אם הוא שיחק עם סירוטה זה קו חמש. לא, לא, לא, לא. תבדוק אותי, צריך אולי פעם אחת בלם שמאלי, תבדוק, סמוך עליי.
Speaker A:ריינה, לא פתחנו קו 4? בייסל 2-1?
Speaker B:שני היחידים שמחזיקים בפדרה יותר ממני זה ברק בכר וליאור רפאלוב, אתה מבין?
Speaker A:אוקיי, טוב, בסדר, תמשיך.
Speaker C:אתה רוצה שאני אגיד לך, ברזיל השוותה לאחד אחד, אתה רוצה שאני אגיד לך בלמים פותחים ובלמים מחליפים?
Speaker A:או אם אתה מבין...
Speaker C:שאתה רוצה שאני אגיד לך מי משאיר?
Speaker A:לא, משאיר, מחליף, מביא, זר, מה שאתה רוצה, איך אתה מנתח את העמדה?
Speaker C:תראה, אני קודם כול כמו שאמרתי, אני הייתי משחרר את שון גולדברג, בלמים שמאליים, ליסה ביסת מבחינתי ותומר לנץ, בלמים ימניים זה שטייפמן ובלם זר, בין אם זה פדראו, או בולקר או בלקר או איך שקוראים לו. ויש לנו גם את אלעד אמיר, שאלעד אמיר לדעתי, יש לי תחושה שיקח לו זמן לחזור, הוא לא יחזור כל כך מהר, אבל זה מה שאני הייתי עושה.
Speaker A:מי הבלמים הפותחים שלך?
Speaker C:אם ליסה ביסת נשאר, אז ליסה ביסת כבלם שמאל. בלם ימין זר, סלאש שטייפמן. בוא נגיד שככה, מכל העמדות זרים. כנראה שלא עמדת הבלם הזר הימני זו שהייתי מתאבד עליה.
Speaker A:אוקיי, וזה גם כרוך, צריך לקחת בחשבון באיזשהו הפסד כספי כדי להיפטר מפדראו.
Speaker B:כן, פדראו, שחקן שהגיע בקיץ לפני שנתיים, גם ברק בכר, גם גל אלברמן, גם כל מי שהיה מעורב בזה, חתמו עליו 100%, זה הקפטן של הקבוצה שלו בפורטוגל. ממש בנו אותו להיות היורש של סק, שיחק, קצת נפצע, חזר מוקדם מדי מפציעה, כן, גם ברק וגם ליאור ששיחק איתו באותה קבוצה, מחזיקים ממנו מאוד, לכן, זהו, מצוין, מצוין זה הדעות חלוקות, אני חושב שהוא היה טוב מאוד, זה נכון, אבל זו רק דעתי, ומאוד מחזיקים גם מהאישיות שלו, בסדר, אישיות של קפטן, ולמה אני מדבר על האישיות, כי אתה אמרת לשחרר את שון גולדברג, ובמכבי חיפה לא נשארו אישיויות, בסדר? אין, אין באשכנזית שחקנים שאפשר ללכת אחריהם, שחקנים שיתחפו קדימה. אני חושב שאני אדבר על זה בסוף כשנסכום את כל החלקים בפאזל הזה. ואם מחליפים את פדראו בבלם זר, נגיד באותו בלמר, אז לא צריך לגעת בשון גולדברג. כי בכל זאת חשוב ניסיון והיכרות עם מכבי חיפה והיכרות עם חדר ההלבשה והיכרות עם התקשורת החיפאית והיכרות עם סיר הלחץ. אז לסיכום, בעיניי ליסב בלם שמאלי פותח ועד שון שני, פיתחו סוגריים ברק הרבה יותר אוהב את שון מאשר את ליסב, יכול להיות ששון יפתח, ובלם ימני פותח זר חדש במקום פדראו ושטייפון מאחוריו, אלה ארבעת הבלמים. ומעבר לזה לא הייתי נוגע.
Speaker A:אוקיי, אני חושב שהשאלה אם גולדברג יכול להיות בשלב הזה כבר סוג של רמי גרשון. כלומר שאפשר להגיד לו גם תהיה בלם חמישי ואם צריך נקפיץ אותה.
Speaker B:שאלה טובה.
Speaker A:אני לא יודע.
Speaker B:אני מאוד אוהב את שון, אבל החוש המחודד שלי לענייני תקשורת כמי שעסק בתקשורת ספורט גם מפה וגם מפה, הראה לי השנה ששון גולדברג או מי מטעמו. דיברו יפה מאוד עם אתרי האינטרנט כשהוא לא שיחק.
Speaker C:אני רק אגיד, מתן, ברמה המקצועית, אני לא חושב ששון גולדברג הוא, זאת אומרת, שון גולדברג זה סלאש חזיזה סלאש סק, זה שחקן שהוא הרבה מאחורי, השיא שלו הרבה מאחוריו. עלי מוחמד, תראה, כשהוא טוב אז הוא הכי טוב, אבל כמה פעמים הוא טוב, באמת.
Speaker B:אוקיי, בגלל זה שאלתי אם זה סלאש אותו דבר, כי זה גם יביא את העניין לדבר.
Speaker C:אז לא, לא, כאילו, כאילו...
Speaker A:זה לא כמה פעמים הוא טוב, זה כמה פעמים הוא כשיר.
Speaker C:זהו, והוא לא זר, אז הוא לא, אתה יודע, הוא לא תופס מקום של זר, אז כאילו מבחינתי הדין שלו הוא לא כמו הדין שלהם. ואני לא יודע אם הייתי משאיר שחקן, זאת אומרת, אני מסכים לגמרי עם הנקודה שלך לגבי מנהיגות וכן הלאה, אבל אני לא יודע אם הייתי משאיר שחקן רק בשביל הדבר הזה. זה קצת חוזר על העניין של חזיזה, ואני אוסיף ואגיד גם שאם אתה מביא שחקן, אתה רוצה להביא שחקן שהוא מנהיג, לא יודע, לא מסתדר לי כל כך שזה יהיה זר, אתה יודע, זר זה התאקלמות, זה להתרגל למנטליות בארץ, לתקשורת כמו שאתה אמרת. שחקן זר שיבוא וישר יתפוס מנהיגות, וואלה, זה הימור גדול מדי לדעתי. אם כבר אתה רוצה להביא שחקן שיהיה מנהיג בהגנה, אז כנראה יצטרך להיות ישראלי, ככה אני רואה את זה.
Speaker B:בסדר, אז מכבי חיפה גם. לדעתך צריכה לשחרר את שון, גם כבר שחררה את דולב, נשארה בלי אף מנהיג, גם את סק, אגב, בלי אף מנהיג.
Speaker C:ואגב, אני אגיד עוד משהו, אני אגיד עוד משהו בהקשר לזה שאני חושב שלא צריך להסתכל על זה כאפס או אחד, אין מנהיגים, זהו, אין מנהיגים במכבי, מנהיגים לפעמים צומחים מתוך משהו של, מתוך ואקום, מתוך סגל שבו פתאום כל המנהיגים האחרים הלכו. אני לא חושב שצריך להתחיל בתוך ואקום. ראיתי שאתה הקמת את הפרצוף, המאזינים לא ראו, אני ראיתי.
Speaker A:למה, נטע לביא?
Speaker B:נטע לביא לא גדל בתוך ואקום, אני מוכן לעמוד על זה לצורך הדיון. והוא לא היה המנהיג שהוא בלי שצ'רון שרי הגיע לקבוצה. ובלי שצ'רון שרי הגיע לקבוצה, לא נכון, הוא לא היה המנהיג הזה. גם בחצי עונה לפני זה של מרקו בלבול, זה לא נכון.
Speaker A:לא יודע, עכשיו הוא לא סתם תהיה מנהיג אתה יכול, זה לא שיר שנולד משום מקום.
Speaker B:מעבר לזה שאני מכיר את נטע ברמה האישית ויודע את התלאות שהוא עבר, לנטע לוי היה מנכ"ל במועדון ששם אותו שם ואמר לו, תכניס את הידיים שלך לאש, אני איתך.
Speaker C:די, די לפאר את בן דב, באמת, נו. מה אתה אומר לו אלוהים?
Speaker B:אין כרגע, אין כרגע, אני אומר את זה מידיעה. אין כרגע במכבי חיפה מישהו שיבוא לאותו נבות שאתה מדמיין, או ירין לוי שאתה מדמיין, שאתם מדמיינים, ויעשה את זה. נטע לביא, כמישהו שמכיר אותו ברמה האישית, לא היה כזה, ואכל תקפת מפה ואכל תקפת מפה ואכל תקפת מפה, בסדר? השינוי הגדול אצל נטע לביא קרה כשהגיע צ'רון שרי, שאמר זוזו, זוזו עליי, וצ'רון היה חבר טוב של יאניק, בסדר? זה נוח, וטרנד סיינסבורי שהיה אמנם בלם מקצועית לא הכי טוב, אבל שיחק בפס ווי וראה דרבי מילנזי מתוך הדשא בסלסירו והיה לו את הפסון הזה, זה לא נבנה בוואקום, זה בדיוק ההוכחה שצריך עוד נסיבות מסביב.
Speaker C:אבל אני חושב, בסדר, אתה נותן פה מקרה ספציפי שאתה יודע לגביו, אני אומר שגם שטייפמן למשל, אני ראיתי אותו בנוער, אני רואה שזה שחקן בשפת גוף שלו, כן, שהוא משדר מנהיגות, יכול להיות שלא יהיו לידו בלמים כמו סק, כמו פדראו, כמו איזשהו בלם אחר, בכיר, והוא יתפוס מנהיגות. ואז אתה תגלה מישהו שהוא כן מנהיג.
Speaker B:אתה מבין? הלוואי.
Speaker C:כאילו...
Speaker B:הלוואי.
Speaker C:זה לא, אין פה, אתה יודע, זהו, אין חזיזה, אין שון גולדברג, אין סק, אין מנהיגות. אתה יודע, מנהיגים צומחים גם מתוך סיטואציות אחרות, כאילו.
Speaker B:אגב, אתה יודע ממה מנהיגים צומחים? בין היתר? לא, בין היתר, מהצלחות, מהצלחות מקצועיות שבאות אחרי כישלונות גדולים. הכישלון הגדול הוא מחשל אותנו מאוד.
Speaker C:יש גם מנהיגים, אתה יודע, מנהיגות זה משהו מאוד מורכב, לא צומחים רק מהצלחות, צומחים גם מכישלונות.
Speaker B:זה מה שאמרתי, קודם מגיע כישלון, נדבר רגע על תורת האימון, בסדר? קורסים שעשיתי בכל מיני רמות.
Speaker C:גם אני עשיתי קורסים בפינגט.
Speaker B:זהו, זה מכספס אותך, ואז הצלחות בונות לך את הביטחון העצמי. ואני חושב שכשנגיע עכשיו לדבר על עמדות ה-6-8, נראה שיש פער בנושא הזה.
Speaker A:הפציעה של אדם ארי מכניסה אותנו לפלונטר, כי בלעדיו אני חושב שהוא ושטייפמן כן היו יכולים לסגור לבד את עמדת הבלם הימני. עכשיו מן הסתם שזה לא, ולכן צריך שם בלם זר, פדראו, אני חושב שמבחינת היכולת היה בסדר גמור כשהוא שיחק, זאת לא הבעיה, פשוט יש לך שם לסמוך על הקשירות, בטח לא עם הצלב של מכבי.
Speaker B:אני רק רוצה להגיד לצורך האמת שלי, כלומר מה שאני חושב, שאני חולק עליך, זה לא יכול היה לעבוד ביניהם, אלעד אמיר ועם שטייפמן, גם אם שניהם מקצועית מספיק טובים. מכבי חיפה חייבת קילריות, בסדר? לפחות בלם אחד שיהיה טורף, ונדבר על זה שוב כשנגיע למרכז השדה, שבעיניי הוא רך מדי, וזה יהיה קשה מאוד לעשות את זה אם הבלמים יהיו שונו ליסאב בשמאל, ושטייפמן או אלעד אמיר בימין, אלא בלם שיהיה רוצח, סליחה על הביטוי.
Speaker A:בסדר, אני לא יודע, בלמים, אתה יודע, קשה שבלם בן 18 יהיה רוצח, זה גם מה שמתפתח, זאת אומרת, אין מנהיגות. דברים שאתה צריך לפעמים לזרוק למים העמוקים, ומשם לראות איך הבלם מתנהג, אבל בסדר, אבל זה לא משנה, כי הוא פצוע. זהו, אז באיזו שעה ואני מקווה שלעד עמיר יחזור, ולגבי השמאלי, אני מקבל את שתי הגישות, גם לאנס וגם שון גולדברג כבלם מחליף, זה מקובל עליי. אני אומר לכם...
Speaker C:לאנס גם יכול לשחק כמגן שמאלי, שזה גם יתרון.
Speaker B:אגב, המאמנים שלו בנערים אמרו לי... חומר לסיירת מטכ"ל.
Speaker A:על מי?
Speaker B:על תומר, כן, כן.
Speaker A:מה, הוא ידע לזחול נמוך?
Speaker B:אתה מרים את התפסיק כשאתה זוחל?
Speaker A:אתה לא מכיר את הבדיחה? על קורס טייס? נו, שזה...
Speaker B:נהיה חירניק בלאי מהגדודים, תעזוב אותי.
Speaker A:נו, לא. שזה אחד בקורס טייס, זה... כאילו, התחת שלו קצת עולה, אז המפקדת אומרת לו... בוא בוא, תוריד את ה... כשאתה זוחל, אז הוא אומר לה, כשאני זחלתי באיראן בסיירת מטכ"ל זה היה מספיק טוב, אז אל תתקני אותי. מי שלא מכיר, אז בקורס טייס באמת באים הרבה, גם קצינים, כאילו ממטכ"ל, מחובלים, מכל מיני כאלה, כשהם סיימו מסלול ובכל זאת רוצים לעשות את מזלם שוב. טוב, אז עמדות 6-8. אז מי שיצא למחנה האימון זה ירין לוי, עלי מוחמד, פטר רגבה. איתי יהוד, עמיתה רזי, איתן אזולאי, פתח סוגריים, לכאורה יכול להיות גם ראינו אותו העונה גם משחק בעשר, נבות רטנר, סדריק דון, פתח סוגריים רואים אותו גם בעשר גם בשמאל, יש לנו, אלה מי שיצאו למחנה, יש לנו בסגל עוד את ליאור קסה שפצוע, את מנואל קפומנה שצריך להחליט מה עושים איתו, אגב, אני מזכיר לכם שאתם כרגע נחמד שני זרים, ואת, לא יודע אם צור או סולומון, אבל בואו נניח ששניהם יושאלו או משהו כזה. נדב, אם הבנתי מראשון, צור לא הרשים ברמה שבכלל שווה לדון בזה, והוא גם לא יצא למחנה עם הוא. אז זה פחות או יותר.
Speaker B:שוב ושוב ושוב ושוב, אני אחזור ואגיד, ניהול מקצועי זה לא רק להביא עוד ועוד ועוד ועוד ועוד. אני אגיד שוב, ניהול מקצועי זה לא רק להביא עוד ועוד ועוד ועוד ועוד. ניהול מקצועי זה לדרוש מהמאמן, גם לעזור לו כמובן, להוציא יותר ממה שיש. וניהול מקצועי זה למצות את הפוטנציאל של שחקני הבית. וניהול מקצועי זה למקסם את האיכות של הסגל הרחב. ומה שקרה במכבי חיפה בשנה האחרונה או קצת יותר זה לא ניהול מקצועי. ולשים המון כסף על אגבה בקיץ, ואז עוד יותר כסף על סדריק. זה לא ניהול מקצועי, זה סתם להביא, אבל זה כבר קרה, אז בואו נלמד מזה. בסדר? בואו נלמד מזה. ירין לוי, ואלי מוחמד, ונבות רטנר, ואיתן אזולאי, וסד ריגדון, אלה חמישה שחקנים על שתי העמדות האלה. בסדר? בעיניי, בתפיסה שלי. פיטר אגבה, להבנתי הוא לא בתוכניות המקצועיות, ולמעשה גם יאיר מרדכי יכול לשחק שמונה, מתן, דיברנו על זה קצת. ניחא.
Speaker A:העניין הוא... תראו איזה מכבי הנוכחית.
Speaker B:זה כשאתה משחק סוג של ארבע אחת
Speaker A:ארבע אחת, אז הוא יכול להיות כאילו שמונה, שמוחמד אבו פאני מחזיק לך את הכישור ואתה דוחף את הקבוצה אחורה, כשסקווה בטובציקה זה הבלמים.
Speaker B:אז העניין הוא כשאנחנו עם הכדור ברגל, בשפת העם, על הכדור, בסדר? כשהכדור אצלנו, אני לא מוטרד. גם ירין בשש אני לא מוטרד, גם איתן בשמונה אני לא מוטרד, גם נבות, לא משנה בעצם דהון נכנס שם, הם מספיק איכותיים, וכשיש לך בעשר את ברונינו שנדבר עליו, סדריק וזה, יש מספיק איכות. ממה אני מוטרד? ממה שקורה כשמנסים ללחוץ. ולמה? כי אני מכיר את הכלה שלי על הקווים, נדב. היא תנסה ללחוץ. היא הצליחה בעבר רק כשהיא לחצה גבוה. אבל אם היא תלחץ, אם גם היא מלמד... רגע, אם היא... רגע, רגע. אם היא תלחץ עם שלישיית בנסון, ברוניניו וקנג'י בחייאת... כדי להצליח ללחוץ עם השחקני התקפה האלה חייבים מפלצות באמצע ולכן זה שהלכו על ברוניניו בעשר יש לזה השלכה מוחלטת על השש שמונה בסדר? ואי אפשר אי אפשר אי אפשר לחשוב שאתה תבוא לבלומפילד או תבוא לטרנר או תבוא לטדי או תבוא אפילו מול הפועל תל אביב וירין ואיתן זה יהיה מספיק אי אפשר, גם לא איתן ועלי, גם לא נבות ועלי. זה אולי יכול להיות טוב מול קריית שמונה, מול רמת גן, זה פשוט לא יחזיק מעבר לזה. שוב, עם הכדור אני לא מוטרד, עם הכדור נתתי ארבע למכבי תל אביב, גם עם מיכאל אוחנה בעשר וגם בלמד חלוץ, זה לא מה שמטריד אותי. מטריד אותי מה קורה כשהיריבה עם הכדור. וכשאנחנו רוצים להיות דומיננטים בללחוץ גבוה ובלהקשות על המתנגד. ופה בעיניי למכבי חיפה יש חתיכת בור מקצועי.
Speaker A:מה הפתרון ומה אתה עושה?
Speaker B:הפתרון שלי, קודם כל, אתה נשחרר על החמישייה הזו? הנה אני עושה לך עכשיו ניהול מקצועי בשקל. קודם כל אני משחרר את בנסון ואני מביא לכנף ימין שחקן הרבה יותר חזק, הרבה יותר אגרסיבי, שמשמעותית יכול לעזור בלחץ.
Speaker A:זה נגיד כשנגיע לזה.
Speaker B:רגע, לא זה לא, כי זה לא מתן, ככה זה עובד, נו, חוליה משפיעה על חוליה. דבר ש... אבל תן לי, תן לי, נו, תן לי. דבר שני, אני לא ב-V10 כמו ברוניניו, שהוא אולי כוכב כדורגל ומאיים לשער ופנטזיונר, אבל הוא לא יכול לתרום, לא במשחק לחץ ולא לאגרסיביות באמצע. ודבר שלישי, יכול להיות שאני לא מתאבד על ירין לוי ואני מביא זר מפלצת לשם. אבל כרגע...
Speaker A:בוא נעשה את מה שהיה.
Speaker B:לא, למה?
Speaker A:בנסטקת זה פחות חכי מה אתה עושה.
Speaker B:הנה, הסברתי לך דברים שעוד יוכלו לקרות.
Speaker A:לא להביא את ברוניניו זה כבר, עזוב, לא להחזיר את ירין לוי, עזוב. שאתה משחרר את ירין לוי.
Speaker B:מתן.
Speaker A:לא יודע, זה מה שאתה עושה?
Speaker B:א', התחלתי ואמרתי שגם אם אני מחליף את כנף ימין שלי ומביא לשם מפלצת, זה עוזר לאמצע שלי. וב', אמרתי בסוף שיכול להיות שמה שמכבי חיפה צריכה זה שש עוצמתי ולא את ירין לוי. שאני מחזיק בנו על הכדור מאוד, וראיתי בביתר את האיכויות שלו. ירין לוי ואיתן אזולאי וברוניניו, זה שלישיית אמצע לא מספיק חזקה מול קבוצות פלייאוף עליון. אני את שלי אמרתי.
Speaker A:לא, אופק, זה לא עת שלי אמרתי, אתה לא נתת לי תשובה, מחילה. למה? כי אני לא, אתה כמה שחקנים, סגל של מכבי, מי השחקנים? תגיד לי, אני מביא זר זה אחד, איתן אזולאי, סטאנט, לא יודע, תן לי שמות.
Speaker B:אבל אנחנו אמרנו שאתה יכול להוסיף פה בפנטזיות.
Speaker A:לא בפנטזי, אני לא משחק בפנטזיות בכלל. אני שואל אותך, כמו שאמרת לי לגמרי, מי הבלמים שלך? אמרו, שאלת לי מי הנגנים שלך, בוא תגיד לי, מי השש-שמונה שלך?
Speaker B:אז תיארתם מי יש שש שמונה נוכחים, נכון? ירין, עלי, איתן, נבות וסדריק.
Speaker A:מאה אחוז. איתי יהוד ועמית ארזי אתה משאיר.
Speaker B:בוודאי. וקסה וגוני וזה. מאה אחוז. מה שאני אופק עושה זה מחליף את ירין לוי בשש זר מפלצת. אבל אני ריאלי ואני יודע שזה לא יקרה.
Speaker A:מאה אחוז. מוכר, יהיה הפסד יזה, את מנואל קפומנה ואת פיטר אקבאן.
Speaker B:כן, וגם אני יודע, כולנו יודעים שיש הצעות על השואו אחרי עונה טובה בטורקיה, ומכבי חיפה גרידית פה בכסף, בסדר?
Speaker A:אני לא, אני חושב שאם היו חושבים שהוא יכול לתרום מקצועית, לא היו ממהרים למכור אותו, לדעתי, זה לא מה שאני אומר הרבה, לרוב אני כאילו, איך שמכבי מתנהל בעונות האחרונות, אני ציני לגביהם, בדברים האלה, פה אני לא חושב שזה העניין, המחשבה של מכירה של קפומנה, היא לא, בוא יש לי שחקן טוב, אני רוצה להשאיר אותו, אבל קיבלתי הצעה, אז אני אמכור.
Speaker B:לא, המחשבה היא, אני יכול למכור אותו באחד וחצי, ולא ב-800 אלף, כמו שמציעים לי.
Speaker A:סבבה, אבל הם לא מחזיקים ממנו מקצועית, הם לא חושבים שהוא יכול להיות הקשר האחורי שאתה מדבר עליו.
Speaker B:ברק בכר לא מוכן לאמן אותו, להבנתי.
Speaker A:אוקיי, נדב, כן.
Speaker C:אני חושב שבקישור... יש פה קצת אשליה שלדעתי אופק נגע בה. יש הרבה שחקנים איכותיים, אבל אפשר להגיד שבוא נגיד רובם מאוד דומים אחד לשני, או מביאים סוג של את אותו טיקט. אני כן חושב, כאילו סוג של בנויים לרוחב ולא לעומק. אני כן מסכים שצריך להביא, בוא נדבר רגע על עמדת השש. עמדת השש, אגבה לא מתאים בעיניי. אני חושב שצריך להביא שחקן ברמה מאוד מאוד גבוהה, זה אולי העמדה הכי חשובה בעיניי שהייתי מביא בזר, אוקיי? שחקן פיזי, שחקן מגוון, אבל שהוא שחקן בעמדת השש, אוקיי? לגבי, יש לנו את איתן אזולאי, שהוא יכול לשחק בעמדת השמונה והוא יכול לפעמים גם לשחק כשש. הוא נתן סוף עונה מצוין בעונה שעברה, הוא גם הביא קצת מנהיגות. אבל גם הוא טריקי, גם אצלו זה טריקי, זה שחקן שיותר טריקי אצלו לדעתי העניין המנטלי, אני חושב שאצל ברק בכר היו לו הרבה ירידות, עליות וירידות, ובוא נגיד שורה תחתונה הייתי משאיר אותו, אבל שם עליו כוכבית. שחקן שאני חושב שחייב...
Speaker B:רגע, דיברת על איתן, נכון? הבנתי איתן הוא הבנקר של הבנקר, גם אצל ברק וגם אצל ליאור.
Speaker C:אוקיי. שחקן כמו איתי אהוד מבחינתי חייב להיות בסגל של מכבי בעונה הבאה. זה שחקן שאם אנחנו מדברים על דמיון בין אחד לשני בחוליית הקישור, אין שחקן שדומה לו. זה שחקן שמזכיר את נטע הלוי בתקופות הטובות, שחקן שאוהב ללחוץ, שחקן שנלחם על כדורים. מנהיג, אפרופו מה שאופק דיבר, לדעתי זה מנהיג ש... שחקן שאני בקלות רואה אותו תופס מנהיגות במכבי, מקבוצה צעירה. עמית ארזי, בהחלט לא, בהחלט שולח להשאלה. ואני אגיד לך משהו לגבי ירין לוי. אז ירין לוי, אני מודה שאני מאוד מאוד התלהבתי ממנו, אני עדיין מתלהב ממנו כשחקן, אבל בוא נגיד במצבת השחקנים הנוכחית כ... כשמונה, לא יודע אם הייתי משאיר אותו, אולי הייתי נותן לו עוד השאלה. אלא אם כן, ואני אמרתי כמה פעמים את דעתי עליו, אני חושב שהוא בכלל צריך לשחק קרוב יותר לשער, כעשר, שחקן מאוד מוכשר, עם שתי רגליים, מאוד טכני, אני לא חושב שהוא צריך להתעסק בכלל בהגנה.
Speaker A:יכול להשאיר אותו מבחינתך כמחליף של ברוניניו, אין שום בעיה.
Speaker C:זה לגיטימי. זה לגמרי יכולה להיות מבחינתי, זה אופק צוחק.
Speaker B:לא, אבל אני צוחק, אתה יודע, אני גם מסכים איתך על רוב הדברים, זה לא שם.
Speaker C:וזהו, ואת מי יש לנו עוד שאולי פספסתי בקישור? סדריק, אני חייב להגיד שסדריק זה אולי השחקן שהכי מסמל את מה שאמרתי בתחילת הדברים על רוחב. אני מאוד אוהב את השחקן ואני חושב ש... אני שנייה עושה רגע זום אאוט, מכבי צריכה עכשיו שחקנים רעבים באבולוציה שלה, צריכה שחקנים כמו דולב חזיזה של אז, שבאים לטרוף את המגרש, וסדריק הוא כזה, אבל... כמו שאופק אמר, ואני פה, וואלה, אני, אופק צדק, כאילו, מה באמת העמדה הכי טובה שלו? עכשיו, אני חושב שהעמדה הכי טובה שלו כקשר, כאילו, כנף שמאל, אז אם אנחנו משאירים אותו בסגל להיות מחליף של... כן, אבל הבאנו מחליף לחורה. והבאנו מחליף לחורה. והבאנו מחליף לחורה, אז זה קצת שם סימן שאלה. עכשיו, גם סדריק דון זה שחקן שכן יודע ללחוץ. פרופורפק ומה שציינת לגבי משחק הלחץ.
Speaker A:כל השחקנים שציינת פה, כל השחקנים האלה, כל החמישיה הזאת, חמישה שחקנים שלוחצים מצוין. השאלה היא מי לוחץ לפניהם ומי מחפה מאחוריהם.
Speaker C:נכון.
Speaker A:הם לא באים לשחק הלחץ.
Speaker B:אני לא חושב שהם לוחצים מצוין, אני בסדר, אנחנו יכולים להסכים. מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי?
Speaker C:מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי? מי?
Speaker B:ירין לוי הוא לא נטע לוי, לא ברמת חילוצי הכדור, והוא לא עלי מוחמד בכסף.
Speaker A:אני מתייחס כשמונה, שהוא שיחק השנה ליד בוריס סינו.
Speaker B:מה זה שמונה? זה אומר שצריך שש מאחוריו?
Speaker A:כן, אני מדבר כרגע על ניתוח שלו כשמונה.
Speaker B:של ירין לוי?
Speaker A:אני דיברתי רק על האלמנט של הלחץ אופק על זה.
Speaker B:כי בסוף...
Speaker A:ירין לוי, רגע שנייה. אתה מסכים שירין לוי העונה את כל החצי השני של העונה שחק ליד בוריס סינו הוא שיחק כשמונה?
Speaker B:כן, לא כל, חצי מהחצי השני של העונה.
Speaker A:לא, כשהוא שיחק, ולא פתחו עם מיכה ובן שימול ביחד.
Speaker B:עכשיו, אם אתם רוצים לעשות השוואות לביתר, אפשר לעשות השוואות לביתר, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שלביתר היו שני שחקני הכרעה שניצחו להם משחקים שאין למכבי חיפה. זה לא פוטבול מנאג'ר. אי אפשר לערום שחקנים בערימה, ולהגיד הם יהיו מספיק טובים יחד, ולהגיד זה כמו ביתר, בלי לדבר על שואה ואצילי. שאין לנו את הערוץ הזה.
Speaker C:אני מסכים, אני מסכים עם הערוץ הספציפי,
Speaker B:כי ביתר הייתה מופקרת המון פעמים, ולמכבי חיפה אין בלמים כמו הבלמים החיות שעולי ביתר, גם אם עשו טעויות, הם היו חיות פיזית, זה חלק מהעניין.
Speaker A:הוא חיה פיזית, הוא בלם מצוין, אני לא חושב שהוא חיה פיזית, אבל בסדר.
Speaker C:בכל מקרה, אני רגע אשלים רק לגבי הקישור, שכחתי גם את נבות רטנר, שהוא גם, באמת, כאילו, זה קצת כמו תשבץ, כאילו, צריך להחליט מי זה, ונבות רטנר הוא שחקן ש... יכול להיות שאולי הייתי משיל אותו, אבל אני באמת מרגיש שלמכבי חסרים, אולי חסר אפילו עוד שחקן שהוא עוצמתי במרכז, שמביא את העוצמאות. כן, אני מסכים איתך אופק לגבי זה.
Speaker B:ונדב, בחרת, אם בוחרים לא להביא שחקן עוצמתי לאמצע, אז תביאו שחקן עוצמתי לעמדה אחרת. אי אפשר שכולם הם כאלה סופט.
Speaker C:אני כן אבל, אני כן רגע רוצה לחזור להתחלה, את הקישור אני מתחיל מהשש, כאילו היררכית גם, אבל גם רעיונית, משם אני מתחיל את הקישור, משם גם, זאת אומרת מקצועית, הקישור צריך להתחיל, עם שחקן שש שהוא ברמה מאוד מאוד גבוהה, את כל היתר אתה תצליח בגדול, אני חושב שיש לך מספיק פתרונות. אני רוצה ברשותכם להגיד עוד משהו קטן שהוא יותר, בוא נגיד, במאקרו על החלון העברות, מתן דיברנו על זה קצת בקבוצה לדעתי בימים האחרונים, אני מרגיש שהרבה פעמים כשאנחנו, וגם אופק נראה לי אתה ציינת את זה הרבה פעמים כשדיברתם על ילי בתאי, יש לנו תמיד איזשהו מודל בראש שאנחנו משווים תמיד עליו, בין אם זה סונגרן, בין אם זה שרי, אני חושב שצריך לצאת מהסכמה הזאת, זה לא נכון. שחקנים כמו שרי, כמו סונגרן, זה שחקנים שאולי נוחתים פה פעם בדור, צריך להביא שחקנים. שישדרגו את מכבי והם יהיו מספיק טובים כדי לשדרג את מכבי גם אם זה לא יהיה שרי וזה יהיה שחקן בעמדת העשר שיביא מספרים שידע ללחוץ שידע לקחת את הקבוצה עליו סבבה לגמרי מבחינתי אני חושב שזה גם אולי זו הטעות של מכבי ברכש שלה שהיא מנסה אולי להביא שחקנים שהם יותר מדי תואמים שרי או תואמים סייק וכן הלאה.
Speaker A:בנינו עונה שלמה על דיה סבא שהוא ממש לא בסגנון של שרי אבל דיה
Speaker C:סבא כבר היה לך בקבוצה לפני כן, זה לא שאתה חיפשת שחקן שהוא טועה עם שרים.
Speaker B:איזה שמאלי שמביא מספרים וזה לא דומה.
Speaker A:לא, לא, והוא בסגנון שונה.
Speaker B:נדב, אני לא חושב שאתה טועה, אני גם אמרתי, אתה יודע, דיברתי על בתאי, כי מחזיקים ממנו מאוד מגן מצוין, ואני חושב שאישה הגנתית הוא לא איפה שהייתי רוצה להיות מגן טוב במכבי חיפה, אבל...
Speaker C:לא, ברור. ברור, אבל כשאתה אומר, אבל אתה אומר, הוא לא צונגרן, אז... בסדר, גם ילד בתאי הוא מספיק טוב הגנתית כדי לרוץ, בוא נגיד קבוצה חזקה
Speaker B:וזה, מספיק טוב כדי לקחת קבוצה טובה. אני מקבל את זה, שהוא מספיק טוב כדי להיות מגן ימני במכבי חיפה כשהיא ירצה לאליפות. הדברים מתחברים בחזרה לעמדות ה-6-8, כי נדב אמר ששחקנים הם קצת דומים אחד לשני, זאת אומרת שיש רוחב ולא עומק, ואני שוב רוצה לשים פה לדיון את הממד הפיזי. מכבי חיפה, עם יפתח, עם ירין לוי, איתן וברוניניו, היא חלשה פיזית, ועם קנג'י ובנסון, הם הכנפיים שלה, היא חלשה פיזית. ואי אפשר במצב המנטלי שבו מכבי חיפה נמצאת, לשחק מנג'ר ולחשוב שהאיכות תנצח. חייבים להיות פיזיים יותר, אתלטיים יותר, אגרסיביים יותר ואינטנסיביים יותר מהיריבות שלנו. זה must, ולכן האמצע מטריד אותי. וההחלטה להביא את ברוניניו, כלומר להביא 10 שבועט מרחוק ונותן פס לעומק והוא קוסם, יופי של החלטה. אני לא בטוח שהיא ההחלטה הנכונה כשאלה ה-6-8 שלנו.
Speaker A:עוד מעט ניגע ברשותך ב-10, אני מקבל את הקישור, לא את עמדת הקישור, את הקישור שעשית. אני אגיד ככה, יש קבוצות שהצליחו בעבר לשחק עם שני קשרים מרכזיים בלבד ב-4-2-3-1, אין למכבי קריירת השחקנים האלה שיכולים להחזיק את הסיפור הזה, כי יש שתי שמיניות אני מתכוון. אני כשחקן, כל אחד נפרד, מחזיק מאיתן אזולאי, מירי לוי, מסדריגדון. מאלי מוחמד מן אבות רטנר. אבל, אבל, הם נותנים לי, אם הייתי אומר, אני הולך פה לעונה עם שלושה מהם, הייתי אומר לכם, אני מסוגל לאכול את זה. אני מסוגל לאכול את זה. שלושה מהם כשלישיית קישור, בלי שש קלאסי אמיתי חדש, שלושה מהם, אפילו אם אגבא או כפומנה או לא משנה, כגיבוי או איתי יהוד, לא חשוב. כעיבוי לסגל. כן, עד כדי כך אני מאמין בחבר'ה האלה. אבל אנחנו לא שם, וזה ברור שאנחנו לא שם, ולא הבאנו את ברוניניו ואת ירמי מרדכי שיכול לשחק גם שם בשביל שישחקו אפילו 20% מהמשחקים בסדר עם שלישיית קישור כזו. זה לא יקרה, ולכן אנחנו חייבים כמו שאמרתם, שש. האם הייתי רוצה ששחררו, שנמצאו מקום לכפרומנה ולאגווה ויביאו שחקן יותר טוב? כן. אבל אני מבין מה קורה. האם המערכת היום מסוגלת להביא שחקן יותר טוב? לא יודע, היא נכשלה בעונות האחרונות להביא. אנחנו במציאות שלא יותר פשוט להביא שחקנים, כי מכבי לא באירופה, כי ישראל בעולם, מה לעשות, היא... מצרך פחות מבוקש, כי אנחנו רואים שזה מלחמה נמשכת, מעבר לתדמית של סרטון.
Speaker C:זה תמצית הדיון פה, זה היכולת לבוא ורגע למצות את מה שיש לך ולהשתמש בכלים שיש לך.
Speaker A:כן, אבל אתם אומרים שכן הייתם מחליפים את שניהם.
Speaker C:הייתי מחליף, אבל אתה יודע, זה כמו שאופק אומר, זה ניהול מקצועי, אז בסדר, אז אל תשקיע את המשאבים שלך. כמו שאני אמרתי, שבלם ימין זר, ואולי תשחרר, לא יודע מה, שחקן כמו, איך קוראים לו, הקשר הימני, ותשקיע את הז'יטונים שלך בקשר שש אמיתי, איכותי.
Speaker B:נכון, או אל תשים את כל הכסף שלך על עשר, אם אתה צריך עוד אגרסיביות, בגלל זה אמרתי שחוליה קשורה לחוליה.
Speaker A:אבל אני מסכים, אני רק רציתי להגיד זה, ועדיין זו עמדה שאין ברירה. פה... צריך לשבור את החזיר, כאילו אם זה בשכר, אם זה מהעברה, לפעמים זה או או.
Speaker B:אתה מדבר על 6? כן. שברו את החזיר עם 1.6 מיליון יורו על סדריק, והשאירו 30% אצל הפועל ירושלים, שברו את החזיר עכשיו על ברוניון איזשהו 10, המשכורת הכי גבוהה בקלטות מכבי חיפה היא של בנסון, אי אפשר לשבור חזיר כל כך הרבה פעמים. אני
Speaker A:אומר לך את דעתי. 100%,
Speaker B:סליחה שאני רציונלי. לא, לא, אני מסתכל, אני תמיד בפרקים האלה, אני תמיד הכי אופטימי, כן? שיש לך תקציב
Speaker A:של 120 מיליון שקל, אז אתה כן פעם בחלון יכול לשבור את החזיר, זה לא נכון שאתה לא יכול. פעם בחלון אתה יכול לשבור את החזיר. אז בחלון הזה...
Speaker C:אז תמכור את ירמקו ויהיה לך כסף ל... יהיה לך כמה חזירים.
Speaker A:האמת, אני לא חושב שהדברים כאלה, הא בהא תדע, אבל בסדר. אבל אני הייתי... אגב, אני
Speaker C:רוצה רגע לשאול משהו עוד אופק. אופק, אתה דיברת בפן המקצועי על זה שאם מביאים שחקן כמו ברוניניו, שהוא פנט... אני לא יודע, לא ראיתי אותו, אז טוב. אם אתה אומר, אני מאמין לך שהוא...
Speaker B:לא, ראיתי וידאו, גם לפני החלון הקודם.
Speaker C:שהוא פנטזיונר וזה, ושהוא שחקן... אוקיי. איפה השיח המקצועי פה? איפה ברק בכר לא מבין כדורגל? שהוא יודע שהוא... שהוא צריך להביא שחקן שיש שישחק מאחוריו. מאה אחוז
Speaker B:ברק בכר רצה אותו, הוא רצה אותו כבר בינואר.
Speaker C:את מי? את ברוניניו? כן, רצה עשר. כן, אבל זה לא מה שאני אומר, אני אומר, כשאתה מביא שחקן עשר, הרי ברק בכר מבין יותר ממני בכדורגל, כשהוא מביא שחקן עשר, הוא לא יודע שהוא גם צריך קשר שיש קילר שידע לחפות מאחוריו, במיוחד אם אתה משחק על
Speaker B:אחר. אני לא יודע מה עובר לברק בכר בראש, אני יודע שהרבה פעמים ברק בכר היה משוכנע ביכולת שלו. לשרוף שחקנים ולוודא שיביאו לו חדשים. הוא כבר לא במעמד הזה. האם ברק בכר הניח ששריפה של פיטר אגבה תגרום לזה שיביאו לו 6 חדש זר? יכול להיות שכן. האם במציאות הנוכחית כשירין לוי חזר ונבות רטנר הראה את מה שהוא הראה ואיתן הוא בנקר, בסדר, יביאו לו 6 זר? לא נראה לי. אני רוצה להגיד על
Speaker A:זה שלמרות כל מה שאמרנו אני לא קובר את אכבה עדיין, ואולי מכבי כן תוכל להגיד שזה מספיק טוב, לא
Speaker B:יודע, להגיד שהיא תוכל להסתדר. קברנו ברק בכר, והעוזר קברנו ליאור רפאלו, והוא נקבר, אחי, זה נגמר. לא יודע, הוא
Speaker A:יוצא למחנה אימון, אני קורא... הוא יוצא
Speaker B:למחנה אימון כדי שמשם אפשר יהיה להעביר אותו לאנשהו. יכול להיות, כפי מה אתה רוצה במחנה אימון. אני לא אומר את זה מידיעה, בסדר, כי יש עליו הצעות וכאילו הוא לא צריך לשלם עם מכבי חיפה. קפומנה זה כסף שאתה צריך להחליט כמה אתה לוקח, כמה אתה דורש. יש הצעות, הוא עשה עונה טובה בטורקיה. בסדר, והוא נכנס לשנת חוזה לדעתי. פיטר, שחקן שנכון לכרגע מכבי חיפה מחפשת לו קבוצה. רגע, עכשיו, אופק,
Speaker C:בין קפומנה לפיטה רגבה, את מי אתה בוחר? אם יש לך זה או זה או זה? את שואו. שואו. והאם שואו יכול במצב הנוכחי שלו למלא את עמדת השש?
Speaker B:מה פתאום? לא אצל המאמן הזה ולא בקונסטלציה הזו.
Speaker A:לא, אבל אנחנו לא יודעים, אני לא ראיתי את קפומנה בטורקיה. אני לא יודע להגיד,
Speaker B:יש לי חבר, לא, באביר גאוי, יש לי חבר, אני אומר, אפילו לא עובד במעמד הקדום, הוא חבר שעובד בחברת נתונים, ועקב אחרי הליגה הטורקית השנה, וזה הכי טוב שיש לי. הוא אמר דברים מצוינים. לא, אז הוא אומר, לא עוד מכבי חיפה. כן,
Speaker A:ולא עוד מכבי חיפה. לא, אני אומר, והוא טוען שהוא כן מספיק טוב, אם אני מבין
Speaker B:נכון מה... כן, אבל כדורגל זה לא רק התכונות שלך שווה מה שתתרום על הדשא. החוויה ששואו חווה פה ממה שאני הבנתי הייתה כזאת נוראית, שאין סיכוי שזה יהיה כאילו. אפשר לדבר, לחזור למאמן שבקיץ אחרי שסיים את השנה הראשונה אמר אני לא רוצה לראות אותך. אין איזה
Speaker A:צורה. תראו, עכשיו יש לנו גם שחקנים צעירים שם שאולי בחלון יכולים לעשות את קפיצת המדרגה. אני חוזר לאותו נטע לביא. שבאמת היה שם בין עונות, דיברנו על הקיץ של שמונה עשרה, היינו צריכים לזהה אז, הוא נתן באמת זינוק, יכול להיות שזה היה בין העונה הראשונה של מרקו לשנייה, והוא באמת נתן שם חתיכת פריצה בעמדת השש, אני חשבתי שיותר מתאים כשמונה, אני חושב שאחרי זה הוא היה אפילו עוד יותר טוב כשמונה אצל ברק. אבל אולי שחקנים נראה פתאום פריצה בעמדה הזאת, אולי ירין לוי יזכיר יותר את העונה הראשונה שלו בבית"ר ירושלים. אולי בשש, זה לא מה שאני הייתי עושה, אני סתם מעלה איזשהם אופציות. זהו, אבל אני מסכים שזו עמדה שבשמונה מבחינתי אנחנו מסודרים, וגיבוי לשש נגיד זה ככה, ובשש באמת צריך עוד שחקן זר. שוב אני
Speaker B:אגיד, כי אנחנו עוברים למעלה. אי אפשר לנתק עמדה מעמדה אחרת וחוליה מחוליה אחרת. ואם ירין לוי, ואם איתן אזולאי הוא השמונה הפותח שלי, אז אני לא יכול שהשש שלי יהיה ירין לוי והעשר שלי יהיה ברוניניו, אם אני רוצה להיות אגרסיבי. זה הכל הולך יחד. ואם בחרתי בשלושתם, אני לא יכול שהכנפיים שלי יהיו שחקנים לא אגרסיביים. ואני לא יכול שהבלם שלי יהיה בצד אחד שון גולדברג, ובצד שני בלם שאני לא מכיר. כי אם זה האמצע שלי, אני חייב בלמים שהם הרבה יותר אגרסיביים. אבל
Speaker C:איתן כן מוביל לך אגרסיביות באמצע.
Speaker B:נכון, הוא מביא לאגרסיביות, ולא כיסוי שטחים ברמה כמו שאלי נתן בזמנו, ששיחקו עלי ונטע ביחד עם שרי מאחוריו ולקחו אליפות. והוא לא מביא לי בסוף
Speaker C:את העוצמות. אבל אם אתה כבר מדבר, סבבה, אבל אם אתה כבר אומר, אוקיי, אם אנחנו בונים קבוצה, מבנה קבוצה, בסדר, אני לא מדבר איתך על פנטזי. בונים קבוצה שהיא תהיה באמת איכותית, סורי, אני, אפרופו מה שאתה אומר על איתן אזולאי, אבל הוא לא מכסה שטחים והוא לא זה, אז גם יכול להיות שאיתן אזולאי זה לא מה שמתאים לך. יכול להיות לגמרי. אין אף שחקן היום במכבי חיפה, חוץ מירמקוב, חוץ מירמקוב לדעתי, שהוא באמת, מעל הקבוצה, אתה אומר שהוא כוכב כדורגל, אין
Speaker B:אף אחד. מסכים. אגב, ואחרי, מסכים? אני רק אומר, אני
Speaker C:רק אומר... עכשיו רגע, רגע, שנייה, שנייה ברשותך, ואני מתחבר למה שאתה אומר, שזה לא, אתה לא יכול לניהול מקצועי, זה לא רק להביא שחקנים, ואתה לא יכול להביא שחקנים בכל העמדות עכשיו, להביא שחקנים ברמה של יור מקוב, אז אתה תצטרך לאלתר ממה שיש לך, ואם מה שיש לך זה איתן אזולאי, ואם מה שיש לך זה ירין לוי, ואם מה שיש לך זה איתי עאוד, אז אתה צריך למצוא פתרונות, ואתה אולי לא תצטרך לשחק לחץ גבוה, אתה צריך לשחק יותר נסוג, יותר אחורה. נכון, ואתה יודע מה צריך בשביל זה? רגע, רגע, רגע, רגע, שנייה, ואת זה בכר כנראה לא יעשה. אוקיי, ומה המשוואה? ומה יקרה לדעתכם?
Speaker A:שבכר לא יסיים את העונה. לא, אני אומר שכל הדיבור על זה, על הסגן... לא באמת, כאילו,
Speaker C:מה יצא? קולה? מה יצא? לא, אם זה היה...
Speaker A:באמת, אם זה היה... על מי אנחנו באים לעבוד? אם זה היה עונה שהיינו מכוונים לאליפות, אני חושב שכולנו היינו עושים הרבה יותר חילופים והרבה יותר שינויים, ואנחנו מבינים שזה לא הולך לשם, ולכן גם... צריך להיות סולידי, יכול להיות שזו באמת עונה שתישאר עם מה שיש כרגע, כמו שאמרנו, תביא יחסית מעט, ותיפטר משומנים, כדי שבעונה הבאה
Speaker B:יהיה לך יותר גמישות. כן, אבל מתן, מה זה לא לרוץ את האליפות? סיימנו מקום חמישי, אני מצפה שהקבוצה הזאת תהיה, אני יודע, מקום שתיים שלוש וכדורגל דומיננטי. ותיתן לי גם כאוהד תחושה טובה, וגם תהיה רגע לפני על ערוץ די אליפות, וגם לא תאבד, עם לוח משחקים נוח השנה אגב, לא תאבד בסוף ספטמבר. אבל מאבק מרגש על
Speaker A:מקום רביעי. מאבק מרגש על מקום רביעי,
Speaker B:זה מה שאתה אומר. אנחנו לא באותו מקום. אבל אתה יודע מה צריך, ואנחנו עוברים לעמדה הבאה, נכון מתן? יאללה,
Speaker A:נדבר על העשר. צריך אונקס. נדבר כרגע בקצרה על העשר. אז ברוניניו שהביאו, לא ראיתי, לא מכיר, קראתי כמה סקירות של אנשים שמהרגשה שלי, אני לא רוצה לפגוע חלילה באף אחד, אני גם לא רוצה לציין שמות, מהרגשה שלי הם יותר קראו נתונים לגביו מאשר ראו משחקים שלו. או ראו קלטות שלו ולא משחקים מלאים. ככה אני מתרשם ממה שקראתי. אז ברוניניו, יאיר מרדכי כן או לא, סדריק דון כן או לא, אז אנחנו צריכים לשחק בכמה עמדות, מיכאל אוחנה שוחרר, אז לא רלוונטי, אז זה כרגע השחקנים, נדב, אני לא יודע, אתה תגיד, ליאם לוסקי יצא למחנה אימון, הוא רלוונטי לעשר או שהוא רק
Speaker C:אגף וחלוץ? הוא שיחק אגף וחלוץ בעיקר, הוא שיחק גם קצת עשר, אבל לדעתי פחות, הוא הייתה שחקן כנף, אני
Speaker B:חושב. אחלה מאמן בניירים שאמר לו שהוא צריך לדעת לשחק גם וגם. ודניאל דרזה
Speaker A:אמור להיות מושל להבנתי. אז זו העמדה כרגע, בניגוד לעמדת השמונה היא ממש לא מפוצצת, בניגוד לעמדת השמונה, שש-שמונה. ההיררכיה נראה לי מאוד ברורה
Speaker B:שם. ברגע שהביאו את ברוניניו, חייבים לתת לו לפחות חמישה-שישה משחקי ליגה לפתוח רצוף. שלא יקרה פה שוב בקרן האורן.
Speaker A:הוא לא יכול לחתום כי הוא לא עבר בדיקות רפואיות וזה סעיף פוגנטי, אתה לא יכול להחתים שחקן ולהתנות את זה בבדיקות רפואיות. אתה חייב להעביר אותו את הבדיקות הרפואיות לפני, כדי שאם יתגלה משהו לא תיתקע פתאום עם חוזה ענק. בסדר, אנחנו נשארים עכשיו. אנחנו מחכים חודש לתוך החוזה ואז הוא נפצע רגע. זה שחקן
Speaker C:אבל שלפי הפרסומים מכבי רדפה רחב אחר הרבה זמן, כמו גם על נאווה לפי
Speaker B:הפרסומים. אז רגע, נעשה בזה סדר, ברונינו היה באמת, לא, זה לא אותו דבר, כי ברונינו בחלון הקודם היה ממש במשא ומתן ואפילו עסקה ביד, ונאוול לא היה בחלון ינואר שלפני הקיץ, כל התהליך עם נאוול התחיל במרץ, זה לא אותו דבר, ברונינו היה במשא ומתן עם מכבי חיפה בואכה סיכם תנאים לפני שהוא כמעט ברח שם והיה שם עניין, זה לא אותו מקרה כמו נאוול. אני אגיד על ברוניניו
Speaker A:כי... לא, לא, אני רק אמרתי, ציינתי את נאואן שקיבל הפיירול עדיין. אה, סליחה,
Speaker B:ברוניניו הוא עשר. הוא עשר שיותר קרוב ללהיות חלוץ שני מאשר עשר שיותר קרוב לעזור לשש-שמונה. בסדר? בעיטה מרחור. יותר דיה
Speaker A:סבא מאשר שרון שרי. לא, גם שרון שרי. בתנועה. השאלה לא אופק
Speaker B:אם הוא באמת עשר, כי גם נאואן
Speaker C:חשבנו שהוא עשר. לא, לא, נאואל הגיע
Speaker B:10 מהקו בעיניי. גם מאוד חשבתי שהוא 10 והוא היה קשר שמאלי. זהו, נאואל הגיע 10 מהקו בעיניי, גם זוכר את הסקירה שעשיתי, ונאואל ראיתי המון המון משחקים, כי היה הרבה זמן של בשר מתן, אז ראיתי הרבה משחקים שלו, וגם דרך איזה חבר של ליגה פולנית, קיבלתי בשידורים בפולנית, זה היה קצת מצחיק. אז ורוניני הוא 10 שהוא יותר קרוב להיות חלוץ שני מאשר תורם בשלישיית אמצע, שחקן מאוד מעניין, בגיל מעניין, עם פוטנציאל. מעניין, אני חושב שכמו שאמרתי מקודם כשמכבי חיפה, מה ברזיל נתנו גול 2-1? אני בהלם. כן, אתה
Speaker A:יודע איך אני יודע? כי שמנו בהימורים 2-1 ומישהו עכשיו, זה ששמתי איתו כתב לי יש, זה אומר שהבאנו בול. הבאת
Speaker B:בול, הלכתי על 2-2, יא אללה. וואו. 1-1. סליחה, מה? ב-1-1 אני הולך להערכה. ניחא, ואז אני עוד באירוע. קיצורו של עניין, אז ברוניני הוא 10, בסדר? כמו שאמור להיות 10. לא תראו ממנו יותר מדי תרומה לשלישייה המרכזית, לא תראו ממנו אגרסיביות וחילוצי כדור, כן תראו ממנו יומי שער ופסים קצת לעומק, ובאמת, יופי של שחקן כשאנחנו עם הכדור ברגל. הוא חייב לשחק את כל המשחקים הראשונים, מה ששוב מקרין על העמדות שדיברנו עליהן מקודם. כי גם אם אתה רוצה רגע לבוא אגרסיבי ולשחק נבות ועלי ואיתן או ירין ועלי ואיתן או ירין ונבות ואיתן, אז אין לך מקום לברוניניו, הוא לא ישחק כנף שמאל שיבוא לאמצע, הוא לא ישחק כנף ימין שיבוא עם רגל שמאל, הוא עשר, בסדר? ולכן גם בין היתר אני מבין שהמחלפים שלו הם רק דון ומרדכי, שהם לא עשיריות קלאסיים, כדי שאם הוא לא משחק תוכל לעשות כל מיני וריאציות. בסדר? זאת אומרת, מכבי חיפה לא תביא 10 בחליף עכשיו. כן. ההשגות שלי הן, כמו שאמרתי מקודם, זה שביחד איתו אני חושב שיש תשיעיה לא מספיק אגרסיבית, כי בנסון וקנג'י הם הכנפיים שלנו. אבל אם תחליף את בנסון או תחליף את קנג'י, שוב, בנסון זה זר, אז בעיניי עדיף להחליף אותו, יכול להיות שכן תהיה פה מספיק אגרסיבי. כרגע אני מרגיש שמכבי חיפה היא בלי ובלי ובלי. אתם מבינים מה אני אומר? מבחינת אגרסיביות ופסון ועוצמות, היא גם בלי עשר, זאת אומרת היא עם עשר שהוא טכני וסקסי ועם הכדור אבל הוא לא תורם בשלישייה, והיא עם כנף ימין שלא מסוגלת לתרום באגרסיביות כלום, וכנף שמאל שהוכיחה שהיא אחלה אבל היא לא כנף שמאל מבהילה, ושני שחקנים מאחוריהם. לא מכיר אותך, אני מקווה שמאל. בסדר, נגיע לזה עוד רגע, ושני שחקנים מאחורי העשר שהם לא מפלצות.
Speaker C:זה מה יש. אתה דיברת האופק על אומץ, למה התכוונת? שצריך לקבל חוקות
Speaker B:אמיצות? דיברתי על אומץ ברמת הניהול המקצועי, כשאני חושב שאומץ זה לשחרר את בנסון, להודיע הודעה בכישלון של בנסון, כי הגיע שם גדול ומשכורת גבוהה ומלא הייפ, ולהביא מפלצת פיזית לאזור הזה שם. הודעה בכישלון, זה דורש אומץ. להחליט שאתה מביא זר עכשיו. בקיץ, זר אכזר לשש ולא ירין לוי, זה דורש אומץ אחי. אחרי כל מה שעשית עם ירין לוי בתהליך.
Speaker C:יודע מה נדב? יודע מה נדב? רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע,
Speaker A:רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע,
Speaker B:רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע,
Speaker C:רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, רגע, ר אתה מעמיק את הבור שלפי מה שאתה מתאר אתה עושה, כי אתה את בנסון הבאת רק עונה שעברה, אתה אפילו לא נותן לו זמן גרייס. עכשיו, אני לא אומר שאתה טועה, יכול להיות שאתה צודק,
Speaker B:אני לא יודע. אני חושב שכנף ימין, אמרתי את זה עם שניכם, כנף ימין זה בדיוק ההוכחה של מכבי חיפה, לא מנוהלת מקצועית. כי הביאתי את סברינה, ושחררת את סברינה אחרי שנה, ואז הבאת סילבה קאני במלא כסף, והבאת בנסון במשכורת הכי גבוהה במכבי חיפה, ושניהם לא תרמו לך כמו סברינה. זה מגוחך אחי, בסוף היית התחננת לכן להסתייף בפלייאוף, זה לא ניהול מקצועי אחי. אתה מבין שגם סילבא קאני וגם בנסון ביחד לא תרמו כמו
Speaker C:סברינה? אני לא חושב שאפשר, אתה יודע, לחתום את הגזר דין על בנסון כל
Speaker B:כך מהר. נכון, מאה אחוז, מאה אחוז, לכן בעיניי אומץ זה להגיד, טעיתי, למרות
Speaker A:ה... אני רוצה לסנגר פה רגע על מה שאופק אומר. הוא לא אומר בנסון לא מספיק טוב, יכול להיות שאחרי מחנה אימון הוא יהיה מצוין. הוא אומר הפרופיל שחקן הזה, גם אם הוא יהיה הרבה יותר טוב ממה שהוא היום, יוצר לי בעיה שאין לי את הכלים האחרים בקבוצה להתמודד איתה. כלומר, גם אם הוא ייתן לי פתאום מספרים ויהיה מצוין, זה לא שייך. אני לא פוסל אותו כשחקן, אני פוסל אותו ככלים שהוא מביא לי לקבוצה. הוא חלש פיזית, הוא
Speaker B:לא יודע ללחוץ, הוא לא טקטי והוא רק כדור
Speaker C:לרגל. זורם איתך, אבל אתה יכול גם להגיד
Speaker B:את זה על סדריק דון. סדריק דון הוא הפוך בעיניי. לא? אני לא מחזיק ממנו, אני חשבתי שזה רכש לא נכון, אמרתי את זה פה בחלון הקודם. כי סדריק דון הוא שחקן נטול עמדה. וכשאני מביא זר, אני רוצה לדעת באיזה עמדה הוא הולך לפתוח את הרכב שלי באיזה מערך. זה לא
Speaker C:משנה שהוא נטול עמדה, הוא עדיין, אתה הבאת שחקן. שלא בהכרח נותן לך פתרונות,
Speaker B:אוקיי? נכון, אני חשבתי, אמרתי את זה פה כשהוא סיכם ולא חתם, אני חושב שזה היה רכש לא טוב, מתן עדיף.
Speaker C:אז אני אומר, אם אתה אומר להתנהל באומץ, אז תשחרר את כל מי שטעית לגביו, אל תדאג. אתה
Speaker B:לא יכול
Speaker A:לשחרר שחקן... לא, סדר גדול אפשר להשאיל.
Speaker B:אתה לא יכול לשחרר שחקן צעיר, רגע, צעיר, שהבאת ב... שנייה, שנייה, צעיר שהבאת ב-400 כסף. ועוד יכול לתרום לך במגוון קונסטלציות. לשחרר את בנסון ולהביא כנף ימין אגרסיבית חיה זה מהלך אמיץ. אתה יודע, רגע נדב, כי לא סיימתי את השלישייה שלי. כי דיברתי על בנסון, דיברתי על ירין לוי, וזה כבר מאוחר מדי. אבל גם להחליט שלא מביאים עשר. למרות שהתחייבת לקהל לעשר, זה דורש אומץ. ולהביא איזה שמונה או שש אגרסיביים ולשחק שלישיית אמצע. קרחנות זה אומץ אחי, זה לעמוד מול הקהל שלך ולדעת שאתה תחטוף ביקורת שלא הבאת עשר, זה דורש אומץ.
Speaker C:זה לא, אני לא אומר שזה לא דורש אומץ, אבל זה, יש פה המון המון מרכיבים שאיך אני אגיד את זה, הם לא מתכתבים עם המציאות. אתה אומר אני רוצה קבוצה של לוחץ, אני רוצה, סבבה, אתה אומר אתה רוצה קבוצה של לוחץ, אתה לא יכול להביא שש, אתה לא מביא שש וברק בכר לא נראה לי שהוא. תחושה שהוא באמת מבין את זה. אתה אומר אני אשחק ערכנות אמצע חזק וזה, לא נראה לי שבכר יעשה כזה דבר. הוא לא ישחק נסוג, הוא לא ישחק בונקר אגרסיבי כמו שרוני לוי היה עושה כשהוא היה בקדנציה הקודמת שלנו.
Speaker B:בעונה הראשונה של ברק זה היה לו קשה, הוא הלך לחוסן נטע,
Speaker C:ופה אני. בסדר, אבל אז הסיטואציה הייתה שונה לגמרי. הייתה סיטואציה שבה הוא בא להביא אליפות למכבי חיפה אחרי עשר שנים. ברק, בכר, אנחנו עוד פעם נחזור לדיון הזה. אנחנו נוסעים עם מרצדס בכורכר בחולות ראשון, לא רלוונטי. ולכן הדיון, כאילו, אנחנו פה בדיון חלון, כן, זה לא, אני קצת מתפזר, אבל זה הכל מתקשר לזה בסוף, אתה מבין? אם היית אומר לי שיש איזה מאמן ישראלי רעב, שהוא בא ולוקח את הכלים שיש לו, וכמו שאתה אומר, הוא בא ולוקח החלטה אמיצה, סבבה, זה רואה מתך. זה לא יקרה
Speaker B:הרי, זה לא יקרה. אבל אני אפילו לא דיברתי ברמת מאמן, דיברתי ברמת ניהול מקצועי, באומץ, כן? את מין הדף קבר בחולות
Speaker A:ראשון שזה המקום הראשון שעליה לו ל...
Speaker B:אני באתי להגיד, אני באתי להגיד שהוא אומר חולות ראשון ואני רגע, רגע זה לא מתאים, אוקיי הוא קובר שחקנים, הוא שורף אותם אבל למה, לא עם
Speaker A:העת חפירה? לא לקבור אותם באמת, לא התכוונו ליטרלי, אני אגיד ככה, בוא ננסה, אני הרבה פעמים מנסה להיכנס לכובע של העם מאמן. ומה אולי המחשבה של הצוות המקצועי? לא משנה. מה אולי המחשבה מאחורי ברוניים? ללחוץ אנחנו לא רלוונטיים. נכון, אמרנו אין לנו את הכלים כדי לייצר משחק לחץ, אין לנו את הפיזי. זה צד אחד. מצד שני, בכר לבוא ולשחק נסוג זה לא יקרה. מה האופציה הכי טובה שלי במצב הזה? איך אני מייצר? הרי אם אני לא מייצר מלחץ כלומר, שזה המצבים היום הכי טובים בכדורגל, אז לך אחורה, ואני לא אלך אחורה, כי אז אני לא יכול לייצר גם במעברים. ולכן, הדרך הכי טובה שלי, זה ליצור קריסה של ההגנה לשחקנים. והדרך הכי טובה ליצור קריסה לשחקנים, זה ריבוי שחקנים שההגנה קורסת אליהם. כי אם יש לי שחקן אחד כזה וההגנה קורסת אליו, אני לא יכול לנצל את זה. אבל אם יש לי שלושה כאלה, כלומר, כן ג'יחורי, ואמנואל בנסון, וברוניניו, שההגנה תקרוס לכל אחד מהם, אז בין אם זה מי שיהיה בשמונה, ירין לוי ראה את זה פחות, אבל, או אם זה אזול, והיה לי בוחן, בטח לא הבנתי את זה, אבל אם זה אזול היודון, זה שני שחקנים שיודעים להיכנס מצוין לבורות
Speaker B:ברחבה? גם לבות בימי רחוק. או סבבה,
Speaker A:מתקבל. ואחרים מתוכם, וחלוץ, שיידעו לנצל את זה. האם אני חושב שזה יעבוד? לא, אני סקפטי. האם אני מבין את המחשבה מאחורי זה? כן, אני מבין. אולי אני סתם מצייר פה תוקעת החץ שלהם. לא, הלוואי, אני גם רוצה
Speaker B:להיות אופטימי כמוך. אני גם רוצה להיות
Speaker C:אופטימי כמוך. אני גם רוצה
Speaker B:להיות אופטימי כמוך. זה רק כדור לרגל. זה רק כדור לרגל. אין פה שטח. זה לא סותר את מה שאמרתי. כן, כי כדי להכריז את ההגנה אליך בכל אחד מהצדדים, אתה חייב גיוון, מתן, אתה חייב גיוון. בנסון בחצי שנה הזאת הראה שאין לו גיוון. קנג'יו טיפה, רגע, רגע, רגע, קנג'יו טיפה הצליח לבוא לאמצע ולעשות דברים יותר מגוונים, אבל המגן השמאלי לידו יהיה כל כך מוגבל. אני סורי, אני תמיד
Speaker A:זה שאומר... מה הכוונה? דווקא קניסה ודניאל ג'ונני זה שחקנים שכן יכולים להתאום
Speaker B:התקפי. לקני סייף אין את היכולת לתת את הפס לגול שהייתה לקורנו.
Speaker A:בסדר? ברור. שזה קריטי. אני לא מדבר על זה, אני מדבר על לעשות את החפיפה ולמשוך שחקן.
Speaker B:עזוב, אני צריך שהוא ייתן את הכדור לקרוס טוב לרחבה. באחוזים נמוכים זה יקרה. הלוואי, וואי, כל כך מתחשק לי, כמו בטח הרבה אוהדים שמאזינים לנו, לחשוב כמוך
Speaker A:עכשיו. כל כך מתחשק לי. לא, מה זה אומר כמוני? אופן, אני מנסה... כמו שאמרת. אני לא מנסה לחזות תנאי עתיד, אני מנסה להבין למה מכבי עושה את המהלכים שהיא עושה, מה המחשבה שעומדת מאחורי זה. אני לא אומר שזה מה שיקרה, אני אפילו אמרתי שאני הסכמתי שזה מה שיקרה. אבל אני מבין את המחשבה הזאת. אם מכבי מבינה שאין מעברים ואין משחק לחץ, אז הפתרון הכי טוב זה שחקנים שההגנה קורסת אליהם. הרי אין פה שחקנים
Speaker B:ברמה... בסדר, מתי קראת לביסון? בכל הלינקא הישראלי? מול קריית שמונה? סליחה, מתי
Speaker A:היא קרסה לבנצון? אז בוא נראה שחקן אחרי מחנה אימון, גם לגבי אבן אומר את זה, גם לגבי סדריק דונה אני אומר את זה, בוא נראה שחקנים אחרי מחנה אימון, אני לא יודע, יכול להיות שהוא לא מספיק טוב, אני לא, כמה הופעות היו במכבי שבכלל אני יכול לשפוט אותו, באמת כל כך מעט, שבאמת קשה לי...
Speaker B:פשוט כל הזמן אני חוזר למגבלה הפיזית, זה נראה שמדובר בשחקנים שפיזית לא יכולים
Speaker A:לעמוד בזה. אני מבין אותך, אני פשוט לא רוצה בחשיבה שלי להיכנס עכשיו לעוד שבעה אחוזים של ארבע שנים, שלוש שנים. נכון. לג'יט. לא, אני צריך מחשבה שתתקע לי את המועדון שוב קדימה, זה בדיוק מה שקורה עכשיו עם נאול וסברינה למשל, וכפו מעלה וזה, שאיך אני נפטר מכל האחוזים האלה? לג'יט, אתה יודע ש... חלק אולי תמכור, חלק תמכור בהפסד, חלק תכבד אישי, תוכל תסחר. לא אמרתי,
Speaker B:לא אמרתי תביא מישהו. לחנף ימין כשבנסון בקבוצה. אני מבין. לא אמרתי תביא שיש זרוע רגע. אבל הוא עם עוד שנה לחוזה. לא אמרתי. אבל תמצא לו קבוצה, זו עבודה שלך בניהול מקצועי. לא, אתה
Speaker A:לא מבין מה אני אומר, אופק, אתה לא מבין מה אני אומר. למה? אם אני מחכה שנה, אני יכול שנה הבאה להחליט, יש לי אופציה, נכון? תתקן אותי אם אני טועה. אני יכול להגיד אני ממשיך עם בנסון, לא טוב לי, אני לא ממשיך עם בנסון, אני סחקן. חדש מכלום. עכשיו כדי להיפטר מבנסון, אני, אתה מבין? יש פה עלויות. מה
Speaker B:הבעיה? איזה עלויות? מישהו שישלם לו את
Speaker A:המשכורת? אתה צריך מישהו שיקבל את המשכורת? ברור! מה? מאה אחוז. אתה רוצה מישהו שיקבל משכורת? רגע, ולהביא את המישהו החדש זה עוד כסף. זה
Speaker B:לא עוד. כי אם בנסון... למה זה לא? כי אם אתה מוצא מישהו שישלם לו את המשכורת... אתה חושב שאתה מוכר
Speaker A:את בנסון כשהוא בא אליך בעברה חודשית וחצי שנה?
Speaker B:לא מוכר, אני פשוט מוצא מישהו שישלם לו את המשכורת, ושחקנים רזומיים מספיק מרשים. אז להביא
Speaker A:שחקן זה... ואיך אתה מביא שחקן בחינם
Speaker B:בעבר החופשי? כן, או בלא הרבה כסף. אבל כמו שאמרתי לך על ירין
Speaker A:לוי, אז מה האיכות של שחקן שאתה מביא? הוא זר בלא הרבה כסף. כמו
Speaker B:שאמרתי על ירין לוי, זה לא שאתה מביא שש בנוסף לירין לוי. זה במקום. אני מבין. אני
Speaker A:מבין. אני מבין. אבל פה יש לך חוזים שכירים. ירין לוי זה חוזה שכיר. מנואל קפומאנה זה חוזה שכיר. פיטר אגבא גם מידה מסוימת, מנואל בנסון על שנה אחת מאוד יקרה, אני לא חושב שזה חוזה שכיר, זה למצוא מי שיקח אותו וישלם לו בהעברה חופשית ואז לשלם עוד כסף ועוד שכר למישהו אחר לחוזה של שוב שלוש שנים כי אף אחד אחרת לא יבוא לפה בלי תנאים כאלה. אז אתה מבין, אני שוב תוקע את זה, ואז יהיה שחקן מצוין וזה, אני פשוט אומר אי אפשר לבנות כל פעם כל שחקן שלא מספיק טוב לי קצת, אני ישר,
Speaker B:בסדר, אני מסכים, משאבים מוגבלים אני מסכים, אני מסכים, וזה גם מה שאמרתי, שזה לא ניהול מקצועי להביא עוד ועוד ועוד. אני רק חוזר לנקודה שלי. אם הבאת את ברוניניו כעשר, וזאת ההחלטה שלך, להישאר עם בנסון ועם קנג'י, זה סופט, זה הכל.
Speaker A:מאה אחוז. אז בואו נעבור, רגע, דיברנו על עשר, בואו נעבור בעצם לכנפיים. אני אגע בכל השחקנים.
Speaker B:מתן, אתה בטוב עם הבלאגן שאני עושה לך פה בדיונים?
Speaker A:הכל בסדר גמור. ניגע ונגיד מישהו יכול לשחק בגדול רק בעמדה אחת ומישהו יותר בשתיים, בסדר? אז יש לנו בצד ימין את מנואל בנסון, את כרגע ליאם לוסקי, שכנראה הוא לא רלוונטי כי חלוץ זה מכבי, דווקא שאנחנו די עמוקים, אז הוא בגדול רלוונטי יותר ימינה. סילבה קאני, ששיחקה עונה לא מעט ימין, יכול לשחק עמוקה. חלוץ, אני רוצה לציין את מי שבסגל, יד חלאי לי שהעונה היה, אמרתי, לא רע בקו 5 בימין, היה יותר טוב בשמאל, יצא לו לשחק אפילו קצת 10, לא יודע איפה מכבי תייעד אותו, לא מלשון תהפוך אותו ליהודי, תייעד אותו, שעון יהוד, וקנג'י חורה שהוא משחק בשמאל, ויאיר מרדכי שהעמדה הכי טובה שלו, עמדת המוצא שלו זה שמאל ויכול לשחק גם בעשר. אלה בגדול שחקני הקו, תגידו לי, אה ויש לנו את ניב גבאי שגם יכול לשחק בשמאל, נדע לתקן אותי אם אני טועה. אז אלה פחות או יותר השחקנים.
Speaker C:שהוא דווקא אולי השחקן
Speaker A:היחידי שלך שיכול לשחק לשטח. לא, גם סילבא קאני שחקן שיכול לשחק לשטח, הוא לא מספיק טוב, אבל הוא יכול
Speaker C:לשחק לשטח.
Speaker A:אוקיי, טוב אז אלה פחות או יותר שחקני הקו של מכבי, אז אופק דיברת על בנסון, אם אתה רוצה להמשיך גם לאחרים.
Speaker B:בחנף ימין בנסון הוא השחקן הראשון בהיררכיה, ואז אחריו זה או סילבא קאני או קני סייף, אם מישהו אחר יהיה מגן שמאלי. בסדר? אמרתי את דעתי, אני הייתי מחליף את בנסון בשחקן יותר חזק, יותר קשוח, יותר אתלטי, יותר לוחץ. ושמביא למכבי חיפה אספקטים גופניים אחרים, אני מבין שזה לא קורה, אז זה המצב. כלומר, עד
Speaker A:שקורנוב חוזר, סילבה קניו המחליף הראשון מבחינתך של בנסו, אם הבנתי נכון מבין השורות.
Speaker B:כן, לצערי, כן, לכן אני חושב שצריך שם שחקן, יותר זה יותר יותר יותר, אתה מבין? כי זו הסיטואציה. אני יודע, יביאו את אוזבילו? לא נראה לי. זה שם שאני הייתי רואה שעולה וכולי. את אוזבילו, אבל אוקיי. בעמדה הזו. בכנף שמאל אני חושב שההיררכיה היא כזו, כן ג'יגורי הוא כנף שמאל פותח, סדריק דון הוא המחליף הראשון שלו, ויד חלאי הוא המחליף השני. אז מאיפה יאיר מרדכי מבחינתך מחליף לעשר? כן, מחליף לעשר, או בכל שתי דציות מערכים אחרים, מיצא שוח 4-3-2-1 ועד 3-4-3 ואיפשהו בבין לבין. ליארנלוסקי נוער או השנה? אני לא נדב, אני לא ראיתי אותו. הוא
Speaker A:רק עכשיו מתחיל את שבת ראשונה בנוער. אני צריך לראות
Speaker B:אותו בנערים, כאילו בנערים ב', לא הייתי משאיר אותו בסגל. יש לי יותר מדי שחקנים בסגל. לא, שחקן
Speaker A:של נוער מן הסתם יכול גם לבוא לבוגרים, אבל מצד שני הוא לא משחק עם בוגרים רוב העונה.
Speaker B:אני אגיד לנדב כי אני לא יודע, אני אגיד שוב לנדב כי אני לא יודע אם הוא שמע, אם הוא האזין. אז בעיניי קנג'י חורה הוא הכנף שמאל הראשון, סדריק דון הוא המחליף שלו. ויעד חלאילי הוא השלישי בהיררכיה שם. רגע,
Speaker C:ומה עם ירמון דחאי? אז זה מה שאמרתי,
Speaker B:הוא מחליף בעשר. או בין לבין באמצע, הוא לא כנף שמאל בעיניי.
Speaker C:אתה חושב שהוא... למה? תסביר
Speaker B:שנייה. בדרישות של מכבי. כי אני חושב שהאיכויות הפיזיות של ירמון דחאי באות לידי ביטוי יותר כשהוא קרוב לאמצע וכשהוא קרוב יותר לשער. ובמכבי חיפה אתה חייב ריווח, וזה בעיניי קצת מעקר. אז ראיתי אותו קצת, אני חושב שיש לו את העוצמות ויש לו את היכולות הגופניות, אפרופו הדברים שאמרתי שחסרים. האם אלה כנפיים מספיק טובות לאליפות? לא. האם אלה כנפיים מספיק טובות לאליפות אם יש לך שלישיית אמצע מעולה וחלוץ מעולה ומגנים מצוינים? כן. כן, כי
Speaker A:אני מזכיר שהצמד שזכה פה כרגע באליפות, לפחות מאמצע העונה, זה אבורומי
Speaker B:וגנח. זייחמד, כן, הוא אפילו דן ביטון לפני זה, אתה יודע. לא, דן ביטון
Speaker A:בסדר, אבל הוא נפצע, הוא דווקא היה טוב עד שהוא... נדב, רוצה להתייחס לשחקני הקו? מכיר קבוצות שזכו באליפות בלי
Speaker B:שיש להם עשר, אלא שיחקו עם שתי שמיניות, סליחה, לא משנה, כן? אבל יש להם מאמן
Speaker C:שהוא גמיש, שהוא יודע להסתדר עם מה שיש. כן, אין לי הרבה מה להוסיף, אני כן חושב שדווקא בכנפיים... ברונין, אני לא ראיתי את זה, אני לא יודע, לא יכול להגיד, אבל אם אתם אומרים
Speaker A:שהוא
Speaker C:שחקן שיכול להביא ערך מוסף, אז סבבה.
Speaker A:לא, אני לא יודע, אני אגיד לך מה שקראתי, אגב, מדף, שהוא שחקן של דריבל ובעיטות מרחוק, אבל הוא לא שחקן שייתן את הפס לגול, כאילו... שוב, אני רק ממש קראתי, אני לא ראיתי מספיק. מבחינתי לראות תקצירים זה לא... צריך לראות משחקים, לא ראיתי משחקים. בוא נתחיל
Speaker C:אולי מהחזק לחלש בעיניי, קנג'י חורה. ככנף שמאל זה שחקן שאתה יודע, אני בהחלט יכול לראות אותו כשחקן בוא נגיד בקבוצה שרצה לאליפות, אוקיי? שם אנחנו מאוד מאוד חזקים. וגם במחליף, זאת אומרת, בעומק בעמדה הזו, אנחנו סבבה לגמרי. כאילו יש גם את יאיר מרדכי, גם את סדריק דון. כווין ימין, בנסון, תראה, אני כן ראיתי דברים יפים. אני חושב, צריך לזכור שאנחנו בליגה ישראלית, אנחנו לא באיזה פרמייר ליג, ואתה יודע, כמו שאנחנו, כמו שאופק בעצמו אומר בפרקים שהוא מקליט לא לשרוף שחקן זר אחרי חצי עונה, אז אני גם לא הייתי שורף אותו, יכול להיות שאתם צודקים, יכול להיות שברמת הפיזיות זה לא מספיק טוב, אבל יש לו עדיין גרייס לדעתי, אבל... והמחליפים שלו, שזה... היום בורחים לשמות. של? בן צון? סילבא קאני? סילבא קאני לא ברמה למכבי, לא ברמה למכבי לאף עמדה מבחינתי, הוא לא צריך להישאר. אפרופו החלטה אמיצה, השחקן קיבלו בה הרבה
Speaker B:כסף. מי שבחר את סילבא קאני וזוהר זסנו יחד, ונתן מעל 4 מיליון שקל לבית"ר, עזבו רגע איזה שחקנים הוא נתן. מה הוא חשב לעצמו? לא יודע.
Speaker A:לא, זה לא תפקד סילבא קאני כמו שהוא תפקד...
Speaker C:טוב, לא חשוב, כן? ולגבי העשר, שוב, אני לא יכול לדעת, אין לנו, זאת אומרת, עשר מחליף. אני כן חושב שירין לוי, שוב, אני לא איזה איש, אני לא אנליסט שעבד בנוער ואני לא מכיר את ירין לוי מהגילאים הצעירים, אני כן ראיתי אותו עונה אחת בנוער, משחקים מלאים. אני חושב שזה שחקן שהוא מאוד מאוד מוכשר, שבעיניי יכול לתת פתרונות מקדימה. זהו, אני כאילו, אולי אני שוב מרחיב קצת את הדיון, אבל אופק, אתה דיברת על... אני אשאל אותך ככה, אתה חושב שיש פתרונות שאפשר להביא מהליגה, שיוכלו לתת לך את המענה למה שאתה... מה תיארת עם הפיזיות? יש שחקני כנף שאתה מכיר בליגה, אפילו זרים, בעמדות האלה שאתה חושב שאפשר? כי בסוף ניהול מקצועי זה כמו שאתה אומר, ניהול מקצועי להביא זה לא חוכמה. החוכמה היא להביא שחקנים שיהיו רעבים, שחקנים שמתחת, מחוץ לרדאר, שלא שמים לב אליהם, שאולי כן יכולים
Speaker B:לתרום. אתה מבין? יש כאלה לדעתך? שאלה טובה. לא, אני מיד הלכתי להביא זר במקום בנסון, אתה יודע, מבחוץ. אהבתי את ההחלטה להביא את יאיר מרדכי בין היתר בזכות ההיבטים הפיזיים, שחקן עם גודל ועם עוצמה. לא, אני לא חושב על מישהו. אולי מתן מכיר את הליגה יותר טוב ממני. אמיר סעיתי אפשר, לא? אמיר סעיתי, כבד תל אביב.
Speaker A:לא, אין שחקנים שאני חושב עליהם שהם... פשוט אפשר להזיז
Speaker B:את הדיון לעמדת החלוץ, כי גם על סטיוארט מוותרים. והוא לא טס למחנה. לא
Speaker A:נכון, הוא קיבל אישור להגיע באיחור, זה
Speaker B:לא נכון. אה, הוא טס? אוקיי. הוא
Speaker A:עדיין לא טס, כי אף אחד עדיין לא טס, אבל הוא קיבל אישור להגיע ב... לפחות לפי הפרסומים... אפרופו שחקן שאפשר
Speaker B:לנצל יותר טוב, ולהפיק ממנו יותר, והאיכויות שלו הן בגודל, ובמהירות, ובעוצמות,
Speaker A:ו... טוב, רגע, אולי קפצת לחלוץ, אני עוד לא נגעתי בכזה. אני לא חושב על מישהו מתוך הליגה. שאני אומר שכאילו זה, שהפו וארגס אמרתי שהוא יכול להיות רלוונטי, תוורש נגיד שאתה רואה אותו בנתניה, נתן עונות טובות, לא שחקן שהייתי מביא, אגב בימין הוא טוב בעיקר בקו 5, בקו 4 הוא יותר טוב בשמאל, כאילו בהתקפה, ככה, כמו שאני רואה את זה, אז קנג'י חורה בוודאי, מחליף שלו כן צריך להיות ירמור לך, יכול להיות אני צריך להגיד משהו,
Speaker C:אולי אנחנו
Speaker A:לא... אנחנו הולכים למסגרת אחת בעצם, בלי אירופה. עכשיו נכון שיהיו פצועים, אבל בתקווה שגם לא תהיה מלחמה, אופק אתה תמיד נגעת ואמרת, איך יותר גילו? אין מספיק, יותר מדי שחקנים, מה יעשו איתם? אז עכשיו אתה רוצה להשאיר לי מחליף שני על עמדת הווינגר שמאל, כשיש לך גם פתרונות אחרים? לא יודע, כאילו, אתה מבין מה אני אומר? לא
Speaker B:אמרתי שאני רוצה להשאיר, אמרתי שזו הסיטואציה
Speaker A:כרגע. לא, אתה לא יכול להגיד שאתה מכשיל את ידך לעילי. מה זאת אומרת? זה לגמרי על הפרק, יש... מה לא ברור?
Speaker B:שהחלון הוא ארוך, ואני רואה מה קורה באימונים, ואני מצמצם לקראת סוף החלון.
Speaker A:בסדר, אנחנו עושים פרק שנוגע...
Speaker B:לא, אני נתתי לך את ההיררכיה של
Speaker A:1, 2, 3. עזוב, אני גם נותן לארזי והוא דקות במשחקי אימון, מה זה שייך? אבל זה... מה אכפת לי לראות את כולם? אני הייתי גם מטיס תנועל וסלרינג אם אכפת לי לראות אותם. מה אכפת לי לראות אותם? אולי פתאום יהיו מדהימים. לא יודע, מה אכפת לי? עולה לי כסף? כן, עולה לי כסף. עולה לי מלון וזה. עזוב, זה שטוי יפה ברמת הזה של מכבי. בכל מקרה, אז אני לא הייתי שם פה יותר מדי שומנים, כי זה אחרי זה סתם יתקע אותנו, וזה יכול לחדר על באשה ממורמר, וגם שחקנים שזה תוקע בפיתוח אם הם צעירים. אני את יד חלילי הייתי באחת משתי אפשרויות או שהוא המגן הימני המחליף ובונים אותו להיות שם ואם זוהר זסנו, הוא נראה כמו שהוא נראה לא יודע, זה לא נורא מבחינתי לנסות שם את יד חלילי הוא היה, ניסו את זה בריינה, זה היה לא רע צריך לפנות אותו, צריך להכין אותו לעמדה אגב, אני חושב שעונה שלמה היה
Speaker C:צריך לבנות על בכר לא, לא ווינגיימינג
Speaker A:בקו 5, אני מדבר עם מגן בקו 4. היום ענן חלילי, מדברים עליו כמגנים אני פותח בקו 5, בקו 4 סליחה, גם בקו 4 לקבוצות באנגליה ואיטליה ופורטוגל. הוא עשה את השינוי. האם מכבי זו קבוצה שמסוגלת לקחת שחקן ולעשות לו את השינוי כמו ש... אוניון שרת נסוואה שיודעים לעשות? אני בספק. האם זה משהו שאם היה לנו מישהו שסוגר את זה, אז הייתי רוצה לראות? כן. כן, זה שחקן עם... עופר דיבר על פיזיות, זה שחקן עם פיזיות. אמנם הוא לא גדול כמו אח שלו, אבל הוא פיזי, הוא חזק יחסית,
Speaker B:ויש לו יציאה... אה, ומהיר,
Speaker A:מכונה אתלטית. ויש לו דריבל, והעונה, הוא התחיל לא טוב אצל... מימר בהתחלה והוא חטף על הראש איך שהוא לא עשה הגנה ואחרי זה במהלך העונה הוא עשה הרבה יותר הגנה והיה הרבה יותר ממושמע טקטית והרבה יותר עבד על המגרש ואני חשבתי ששוב שצריך לעשות את זה עם סוף אבל לא עשו את זה עם סוף אז אולי מיד אם לא להשאיל אותו אבל הפעם להשאיל אותו לקבוצה בלבל קצת יותר גבוה בסדר? וואלה אני חושב שומה זה יכול להתאים להפועל פתח תקווה גם איבדו את אני לא יודע אם מצליחים להסיר שם את כל ה... צונגה וזה, יכול מאוד להתאים להם לדעתי. גם העיף אותם מהגביע עם צמח, אולי ירצו... אז זה לגביו. לוסקי, מבחינתי, שנה ראשונה בנוער, יכול להמשיך בנוער. אני לא ראיתי מספיק כדי שאני אגיד אם בשל להשאלה. יכול להיות שגם הפועל כבר סבל, זה בשבילו יהיה בסדר גמור, אני לא פוסל דבר כזה. ליגת על, מה קצת שראיתי, אני לא חושב שזה עוד שם. אני לא חושב שזה עוד שם. אז שמאל אמרתי, כאילו אני רואה את חורה ויעיל מרדכי כמחליפו, ובימים, מנואל בנסון, מי מחליף? וואלה, באמת זה קשה, זה קשה, באמת אני אומר, אין כל כך מי עכשיו, כי קאני יותר סקנד סטרייקר. או אם משחקים נסוגו יכול להיות שזה גם שם, אבל כנכנס לאמצע.
Speaker B:קני
Speaker A:סייף שאני מאוד פסלתי אותו בעמדה הזאת דווקא בעונה שעברה מאמצע העונה בערך היה לא רע בכלל, אבל אנחנו צריכים אותו יותר תרומה לעמדת המגן השמאלי. באמת שאני לא יודע, אם בנסון נפצע, לא יודע איך לשנות שיטה, לא באמת, אין לי, לשנות שיטה. לעבור לשחק קו חמש, ואז אתה יכול לשחק בלי הקווים, בלי לשחק כנף, כי אתה משחק עם המגינים על הקו, נגיד עם סקסי ובטאב. כן, ואז
Speaker B:אתה מוותר על כן שחור רגע. במצב
Speaker A:כזה, כן, אם אין לי ברירה, אין
Speaker B:לי ברירה. נהיית שני חלוצים, טוב, לא משנה, אתה אפילו, בוא נעבור לחלוצים. לא, אני עוד מעט אגיע בחלוצים,
Speaker A:אין בעיה, דווקא פה, פחות מדאיג אותי. זו עמדה בעייתית, אני מודה, זו עמדה בעייתית, שחסר לנו בה גם איכות וגם עומד.
Speaker B:וזה כשאתה ונדב עוד חותמים על בנסון, אני אפילו על זה לא חותם, אתה מבין? לא חותמים,
Speaker A:אני מסביר לך
Speaker C:שבגלל... לא חותם על בנסון, לא סוגר
Speaker A:עליו את הגולל. גם וגם משום שמכבי מבחינתי לא רצה לאליפות, אני מסביר שוב, זו עונה שאני משתמש בה כפלטפורמה לעונות הבאות, אני מודה, אני מוכן לשלם פה מחיר מקצועי. כי אני מבין שמכבי בגג שלה, בתקרה שלה, לא יכולה להיות שווה אליפות. אז במקום להיאבק על מקום 3-4, תיאבק 4-5, באסה מחיר שאני מוכן לשלם, כדי כי אני מאמין שאם ניהול מקצועי נכון, זה יכול לסייע בעונה 2 שלאחר מכן, כן לרוץ לאליפות. האם זה יכול לקרות תחת ה... טוב, זה כבר יותר מערכתי, אני לא רוצה לצלול מעבר לזה, אבל ככה אני רואה את העונה הזאת, ולכן... אני לא מרבה בהחלפות שחקנים בחוץ... יש סקר
Speaker B:למאזינים של הפוד, באמת. איך אפשר להגיד בחזוק עלות, ואז הם משנה 3-4 או 4-5,
Speaker A:אנחנו מכבי חיפה. בסדר, אנחנו צריכים להעלות קולון על האליפות, ואני לא מאמין באנשים שיש עכשיו, שיידעו לעשות את הדברים האלה, שלא יביאו איזה שחקן שלא מתאים, שיקרא אותי עם עוד חוזה לשלוש שנים כמו... סברינה ונאואן, שאז תחפש, אתה מבין? אז אני אומר עכשיו, הוא כבר בקבוצה, אז כרגע זה חוזה שנגמר סוף העונה? אז כרגע, אם אני מבין נכון, אז כרגע להשאיר אותו, אולי הוא כן יהיה טוב, אני לא פוסל את זה בכלל. אני פשוט אומר שאני לא סומך...
Speaker B:הכישרון קיים, ולאורך הקריירה גם עשה דברים מאוד מאוד יפים. אני לא סומך על הסגל
Speaker A:הנוכחי שיצליחו לפגוע ביותר מדי שחקנים, אני לא רוצה לאתגר אותם יותר מדי. אני אתגרתי אותם בינתיים בשתי עמדות, פחות או יותר חוץ מזה כאילו. זהו, אני גם לא אתגר אותם יותר ברכש, אגב. זה מה שאני מבקש, שתי עמדות, שתי עמדות זה לא משהו גדול, זה לא חצי הרכב ובטח לא מעבר לזה. אז ככה אני רואה כרגע את הקווים שלנו, כן, עם הבעייתיות שבמחליף כנף ימין. שאם אולי פתאום יצאו אצלי איזה משהו מהליגה, שאני אומר שווה זה ישראלי, שריאלי להביא ובאמת יכול לשדרג את מכבי, אני לא, לא עולה לי כרגע משהו בראש. אתם יודעים, אופייק, אתה ידעת מחלון ינואר מי השחקן שאני רציתי לראות בעמדה הזאת במכבי, אבל זה נהיה לא רלוונטי. אני רציתי את סתיו טוריאל במכבי לפני שהוא חתם על הארכת חוזה בהפועל תל אביב. חשבתי שזה ריאלי, היה צריכים לבוא, להציע לו. בוא נאמר שהיו שנים, לבוס היה, מה שנקרא, יותר פלפל באיפה שצריך להיות, שאני חושב שהוא היה סוגר עסקת מוטורים. חבל שלא. בסופו של דבר להביא אותו זה לא רלוונטי. בטח לא אחרי שהם מכרו את לואיזו. זהו, למרות שמישהו אמר לי, אני אגיד אגב שמישהו אמר לי, חבר ליציע, אמר לי במהלך העונה, בוא נביא דן ביטון, בוא נביא מה, אנחנו הרבה יותר חזקים מהבודר שם, אנחנו מאדון יותר גדול, אנחנו יותר רשמיים, בוא נביא דן ביטון, גם זה נהיה לא רלוונטי, כן? כי תראו, עכשיו אני מאחל לו רפואה שלמה, אבל זה סיפור שם הרבה יותר רציני מאיזה פציעה שיכולה לעבור, אז זהו, אז זה המצב כרגע. טוב, יאללה חלוץ, אז אני אציין את מי יש לנו בסגל. מצב חלוץ, אה? טריוונטה סטיוארט, גיא מלמד, אדם גרינברג, ניב גבאי, חוזר, לא חוזר, אבל מושאל של מכבי, וכנראה יושאל שוב עומר דהן. אני חושב שלא פספסתי פה מישהו, נכון? אה, וסילבא קייניש כאילו יכול לשחק גם
Speaker B:כחלוץ. אתה מהמר שהוא יושאל או לא? סליחה, סליחה,
Speaker A:סליחה, סליחה, סליחה. אה, כן. אז איך אתם... אתה יודע מה, יאללה, עמדה אחת גם אני אתחיל, מה רע? תצטער לי גם. וואלה, הייתי משאיר את סטיוארט. הייתי משאיר, אמרתי לכם, שתי עמדות אני משנה. א', אני לא חושב שהוא היה כזה נורא, הייתה שם בעיית אטיטיוד מאוד רצינית. אני לא יודע כמה זה פתיר מול הצוות המפצועי, אני מאוד מקווה, מי אמר שזה לא ישחרר
Speaker C:אותך ואתה אחת גם העונה? אז זהו,
Speaker A:אני לא יודע, אני לא יודע. אני אגיד ככה, אני אגיד ככה. האדום שהוא כיוון נגד הפועל פתח תקווה זה לא דבר שמדאיג אותי. שחקנים מקבלים אדומים. הוא הרים רגל, הוא לא שם לב, זה לא אקט אלים, זה לא כניסה ברוטלית. לא,
Speaker C:אבל מתן, זה לא אירוע אחד, זה כמה... רגע, רגע, שנייה,
Speaker A:שנייה. האדום נגד מכבי תל אביב כן מטריד אותי. כי זה שחקן שנופל לפרובוקציות והורס לך, מחרב לך את המשחק. זה
Speaker C:מה שביניהם, מתן, זה אחרי האדום נגד הפועל פתח תקווה, זה איך הוא התנהל על המגרש והגישה שלו אחרי האדום. אני
Speaker A:מסכים שהיה שם בעתיות, אם אני מבין נכון, זה גם היה הרבה בינו לבין צוות האימון, ועדיין, מבחינה מקצועית, אני חושב שיש לו מה לטעון למכבי, שוב אני חוזר לעניין הזה, זאת עונה שאני לא מכניס בה הרבה חוזים חדשים כבדים למועדון, אני ספרתי שלושה שחקנים בסך הכל, רק שניים הם זרים שאני דיברתי עליהם. אני משאיר סטיוארט. ואני מאמין ש... אתה יודע, עם עבודה עם שחקן, היו כבר שחקנים, חוסר אודריגז של מכבי תל אביב, ואיך שהוא הגיע אלינו, זה סיפור אחר לגמרי. זה גם קורה. וגם
Speaker B:הוא עשה בסוף שביתה איטלקית,
Speaker A:ובזה הוא הלך הביתה. נכון, אבל אחרי הרבה עונות, בסוף זה כבר, זה לא היה אותו סוג. בסדר, גם, בוא נאמר, אני לא רוצה לציין פה שמות, אבל... אתה יודע, אתה יודע מה, גם ראובן עטר היה לו בעיות התנהגותיות קשות, לפחות בתחילת הקריירה, אפילו גם באמצע, בסוף הוא כבר יותר פחות בעייתי. בכל מקרה, אז אני משאיר, גיא מלמד אני משאיר, ואדם גרינברג כחלוץ שלישי, כן, אני אגיד ככה, תחת ההבנה שלי שאנחנו לא נשחק את אותה מה שדיברתי בהתחלה, של קבוצה גמישה פלואידית שמבינה שהיא צריכה לעשות התאמות לקבוצות הגדולות כי היא פשוט פחות טובה אז אני חושב שנפגע בה הלך לאיבוד כי כששיחקנו יוזם איתו הוא לא שיחק הרבה אני צריך להודות אבל כששיחקנו יוזם איתו זה היה נראה פחות טוב מאשר עם אדם גרינברג אדם גרינברג יותר מתאים למשחק יוזם ולכן אלה שלישיית החלוצים שאני הייתי הולך איתם קן גרינברג וגבאי משעיל. זו דעתי, עכשיו אתם מוזמנים לחוות דעתכם. אגב, דיקסון מוחמד, שאני לא יודע מה קורה איתו, יותר אמור להיות מושל או משהו, לא נגעתי בו, גם לא ראיתי אותו בכלל.
Speaker C:הוא לא אמור לשחק, הוא לא יכול להיות אלטרנטיבה לעשר? לא יודע, הוא לא
Speaker A:בא... דיקסון מוחמד? הוא לא עושה שמונה? הוא כנף או משהו, אני אפילו לא יודע, עזוב, עזוב, בוא, בוא. הבנתי שהוא אמור להיות מושל, אבל... נדב, אתה יודע
Speaker B:שאני משחרר מלמד, נכון? מה אתה משחרר אותו? אתה
Speaker C:בסוף עם כל הדיבורים שלך על מנג'ר, אתה הכי הרבה משחק מנג'ר. לא, הפוך. אני
Speaker B:מקבל החלטות לא פופולריות. הוא עם חוזה להודונה? הוא שנת חוזה? יש לו עוד שנה. הנקודה בעיניי...
Speaker C:אני משחרר מלמד, אבל את מי תביא במקום? מי ישחק במקום?
Speaker B:אני מביא חלוץ זר במקום סטיורט, רק כי המאמן לא יכול להתמודד עם סטיורט, וזה המאמן שלי. והחלוץ השני שלי זה אדם גרינברג, והחלוץ השלישי שלי זה סילבה קאני. דיברנו
Speaker C:על לא לשחק מנאג'ר, מה זה להביא
Speaker B:חלוץ זר? הנה אני מסביר. הנה אני
Speaker A:מסביר. לא, הוא אומר, אני מחליף את... הוא אומר, אני מחליף חלוץ זר. מלמד פסטיוארט וחלוץ זר אחד. כן, זה בסדר, אוקיי, משחרר... אמרת, לשחק עם גרינברג... אדם
Speaker B:גרינברג חלוץ שני וסילבה קאני חלוץ שלישי. היררכיה מאוד ברורה. בסדר גמור, מאה אחוז.
Speaker A:וגם... שקאני לא עושה לך פרצופים כמחלוץ שלישי, כי אתה יודע שהוא מחליף בקווים.
Speaker B:יידס, שחקן שמרוויח כל כך הרבה כסף, במועדון שבו הוא לא ראוי כרגע לראות את חולצת ה-20 בסגל, יעשה לך פרצופים? הוא לא יעשה לך פרצופים. מי לא ראוי? סילבא קאני. הוא לא יעשה לך
Speaker A:פרצופים. לא, הוא לא יעשה, אני אומר שבלאו הכי הוא לא יעשה, כי הוא גם ככה בשתי עמדות, אז יש לך
Speaker B:לגוון. בסדר. אגב, אני רוצה להכניס פה עוד דיון. דין דוד. רגע, אבל נדב
Speaker A:לא אמר על חלוצים, אלא אם זה לא על חלוצים, מה שאתה רוצה. סליחה. לא, לא, דבר, דבר.
Speaker B:העליתי דין דוד לדיון.
Speaker A:מה אתה חושב על חלוצים,
Speaker C:נדב? תראה, אני מאוד מסכים מה שאמרת על סטיוארט. אני חושב שזה קו מחשבה מאוד נכון, אבל תשמע, מצד אחד אתה אומר בצדק, כאילו, זו עונה שאתה מתגלח עליה, מצד שני, סטיוארט זה שחקן ש... אתה יודע, זה כמו איזה שהוא גפור שיכול להדליק לך מדורה. אתה לא רוצה שחקנים שידליקו לך, ייתנו לך סיבה למה לייצר משבר. אז אני מאוד בספק עליו. מבחינה מקצועית אני מסכים איתך לגמרי, זה שחקן שהיה יכול העונה גם לסיים עם 15. 15 קל. מבחינה פיזית הוא שחקן שהוא מעל הליגה, אבל זה מורכב יותר מרק מקצועי. נדב,
Speaker B:אני לא משחרר אותו בשום צורה בגלל הסקילס שלו. כן, אבל
Speaker C:אתה אמרת בעצמך, זה לא רק סקילס, זה לא רק שחקן, זה לא רק מה שהוא מביא למגרש.
Speaker B:בשום צורה זה לא בגלל הסקילס, לא בגלל המהירות, לא בגלל יכולת הסיומת, לא בגלל הטכניקה, לא בגלל הפיזיות, לא, אני משחרר אותו בגלל... העדר התאמה. אני
Speaker C:כאילו, עופר התחיל להגיד משהו על דין דוד, אני חושב שלא יודע אם אני הייתי מביא שחקן כמו דין דוד, כשיש לי שחקן כמו ניב גבאי בסגל. שוב, מכבי חיפה כל הזמן רוצה להחזיר שחקנים שכבר עשו את מה שהם עשו במכבי. הגיע הזמן להתקדם הלאה, אז להחזיר עוד פעם את דין דוד, אז בואו גם נחזיר את נטע לביא ואת אבו פאני ואת
Speaker A:פיירו. כולם. כל אחד מהם הייתי מחזיר אם היה אפשרי. לא הייתי מחזיר, די. גם לפיד, גם אבו פאני, גם דוד. פירו בטח כי הוא יכולת ישראלי. זאת
Speaker C:האשליות שאתה מחזיר את כל.
Speaker B:אם יש לי פאנזי פיירו במקום סיוארט אני לוקח עכשיו. אני רק אגיד על דין דוד, מעבר לזה שהבנתי שהוא במשא ומתן עם מכבי תל אביב, לפחות שיש שיחות, שבמסגרת אחת של ליגה הוא קילר. Put the ball in the goal. זה כל כך חשוב. הוא מלמד
Speaker C:לא מביא לך את הפוט דה גול בול
Speaker B:אין דה גול? לא בתרומה שדין
Speaker C:דוד יכול לעשות. הספרים? הזיכרון שלך קצר, אתה לא זוכר כמה מצבים דין דוד צריך להגיע כדי להבקיע שם? הזיכרון שלי דווקא
Speaker B:לא קצר על דין דוד, אני חושב
Speaker C:שהתרומה שלו למשחק ה... כמה דיברת עליו שהוא אין לו אינטליגנציית
Speaker B:משחק? מה אמרת? אני תמיד החזקתי מדין דוד מקסימום. כי זה שהוא טיפש זה מאוד עוזר לו. אני לא חושב שהוא... זה שגיא מילמד אינטליגנט ואחלה גבר זה לא עוזר לו. דין דוד הוא קילר לא רק בכמות הגולים שהוא מבקיע, למה שהוא עושה להגנות של היריבה. הוא מושך אותם אחורה, הוא שגיא אותם עם קו נבדל, וואי, הוא חלוץ מטורף לליגה הזאת.
Speaker C:אני חושב שזה, שוב, זה להתאהב במה שהיה, במקום להסתכל קדימה. כל הזמן מסתכלים על מה שהיה. על נטע לביא, על אבו... די, די, בוא נצ'חר מזה, זה גם הרי רק בכר, תצ'חררו מזה כבר, די, התקדמנו. אני חושב שצריך להפריד
Speaker A:פה בין שני דברים שציינתם. האם דין דוד נותן המון אלמנטים במשחק שגיא מלמד לא נותן? בוודאי. האם הוא יותר גולר בגיא מלמד? לדעתי לא. כאילו, אני לא חושב, השאלה היא אחרת, אני אגיד את זה אחרת. האם בעונה שלמה יש סיכוי יותר גדול שאני אקבל יותר שערים מדין דוד? כן, כי אני יכול להחזיק אותו יותר על המגרש, כי הוא נותן לי אלמנטים אחרים. לא רק זה, אבל פר דקה,
Speaker B:כשהלבל עולה וגיא מלמד לא מצליח לגעת בכדור, דין דוד
Speaker A:עדיין מפרק הגנות. כן, מצד שני, באמת במשחק שאתה לא טוב, גיא מלמד צריך חצי מצב. חצי מצב, הוא יכול לנצח את ה... נגיד, נגיד, בוא ניקח את הדוגמה שנתת מכבי תל אביב 4-1, דקות נוראיות שלנו, נוראיות. זה היה איזה רבע שעה שהם היו פשוט יותר טובים, אולי הרבע שעה היחידה במשחק שהם באמת היו יותר טובים מאיתנו, ואז הוא בא מאחורה עם החצי
Speaker B:מצב הזה של נוח חמם. אתם באמת משווים איזשהו חלוץ ישראלי לדין דוד כשמדברים על מכבי תל אביב? שנתן את הגול עם העקב, שנתן את השלוש שתיים בדחיקה
Speaker A:במרפח? מה הקשר, אופק, למה שאני אומר?
Speaker B:שנתן את הלחץ הגבוה כש... מה זאת אומרת? מה זאת אומרת? זה שגיא מרמי בחר גול נגד מכבי תל אביב, במצב שהם היו יותר טובים מאיתנו, לא אומר שהוא חלוץ ראוי שיכול לתת גולים נגדם באופן קבוע. הוא לא יכול. אני התייחסתי
Speaker A:לעניין הגולריות. אני חושב שהוא גולר. אנחנו חלק מהסכים על זה. עכשיו אפילו, אני אגיד לך יותר מזה. אני חושב שהוא מבחינת, אני לא יודע שמישהו סטטיסטית. בתחושה שלי, פר מצב הוא החלוץ הכי טוב בליגה, פר מצב, אבל הוא פחות טוב בלהגיע למצבים שזה גם מומחיות והוא גם פחות טוב בלחץ ובעוד הרבה אלמנטים במשחק. אני רק אגיד שאני דיברתי במהלך העונה הרבה על אדריאן אוגריסה, אני עדיין מאוד מחזיק מהשחקן הזה, אם באמת הייתי מאמין שמכבי יכולה ללכת לצמרת הגבוהה, זה שחקן שהייתי מביא למכבי. אני פשוט חושב שהוא פנטסטי, הוא נותן לי את הסיומת, לא ברמה פחות או יותר של גיא מלמד, אבל עם עוד הרבה אלמנטים, והוא הרבה יותר פיזי, והוא יכול לשחק יותר גב, ויש לו תנועה חמה. נכון, הוא לא מהיר כמו דין דוד, והוא בטח לא נע על הקו כמו ניקיטה רוקביצה, והוא בטח לא יודע לשחק כמו פרנזי פריארו, אבל במכלול, מה שאני רואה שהוא כרגע... בליגה, אני חושב שהוא יופי של חלוץ, וכן הייתי שמח לראות אותו במכבי, אבל שוב, אני מבין את הסיפור של... אמרתי, אני רוצה לצמצם השנה את הרכש, לא להתפזר, להשיג את אירופה, ולהיות מסוגל לחזק את הקבוצה בצורה משמעותית לעונות הבאות. זו התפיסה שלי. אני חושב
Speaker C:שהיינו צריכים להתחיל את השאלה הזאת בדיון. אנחנו כאילו, אנחנו רואים את זה כבר, אנחנו לקראת הסוף. הכל בסוף שאלה, כל אחד מהדיונים שעשינו היום על כל אחת ואחת העמדות, זה שאלות שהן ביי פרודקט לשאלה מה מכבי חיפה רוצה להיות. זה הכל. ברגע שמכבי חיפה תדע מה היא רוצה להיות, כל הפתרונות יהיו מאוד פשוטים. עצם זה שאנחנו דיברנו בכל עמדה ועמדה והתחבטנו ודנו ולא היינו סגורים על... מה כן כדאי ומה לא כדאי, זה רק מראה שמכבי חיפה, אנחנו לא יודעים מה היא רוצה להיות, אני לא בטוח שהם, שמי שמנהל את הקבוצה יודע מה הוא רוצה שהקבוצה, איך הקבוצה תיראה, כי אם אנחנו היינו יודעים שלמשל מכבי חיפה צריכה להיות קבוצה לוחצת ויוזמת, ואז אוקיי, אז זה נורא פשוט, אם אתה רוצה קבוצה יוזמת ולוחצת, אתה צריך שחקנים שיודעים ללחוץ, אתה צריך שחקנים שיודעים לחפות מאחורה. שמאירים, שהם חזקים. אם אתה רוצה... נגיד
Speaker B:דין דוד ולא גיא מלמד. נגיד. יכול
Speaker C:להיות, אבל שוב, אתה כל הזמן נתפס, אבל אתה כל הזמן נתפס לשמות, זה בדיוק הבעיה.
Speaker B:אתה, מה שאתה עושה עכשיו, היינו בדיון
Speaker C:הזה כרגע. זה בדיוק הבעיה של מכבי חיפה. כל הזמן נתפסים למה שהיה פעם.
Speaker B:נו, כבר נדב, היינו כרגע בדיון על גיא מלמד או דין דוד. אם אתה רוצה ללחוץ
Speaker C:אם אחד אפשר ואם אחד לא. אבל אני מדבר איתך, אני יודע שדיברנו על זה בדיוק, בדיוק על הדבר הזה, אבל אני מדבר איתך על משהו יותר רחב. מכבי חיפה, וזה מה שגם אני מרגיש שקורה, כל הזמן הולכת למה שהיה. אם זה קורנו, ואם זה, זה היה גם עם סק, ואם זה דיבורים עם נטע לביא, ועם אבו פאני, לא, במקום לבנות את עצמם מחדש. יש שחקנים שבאים רעבים, מי אמר לך שאם דין דוד יגיע הוא יגיע רעב? מי אמר לך? אתה יודע, השוק
Speaker A:הישראלי הוא כל כך דליל באיכות שאין... רגע, רגע, שנייה, שנייה. שאם היה לך משהו איכותי, אני לא מדבר עכשיו על מישהו שחוזר אליך כווטרן בגיל 35, בסדר? שאם היה לך משהו איכותי ואתה יכול להחזיר, אני מסתכל... לפעמים זה הולך, לפעמים זה לא הולך. בוא ניקח מכבי תל אביב. עם יונתן כהן זה לא הלך להם. עם דור פרץ זה התפוצץ להם מדהים. כאילו מה, אז מה אם היו אומרים לא לחזור אחורנית ומפספסים אותו? כאילו לא יודע, אני... כשאנחנו נתנהל
Speaker C:כמו מכבי תל אביב, אז אני... לא, אבל יש... זה קשור לזה, אני חושב. אבל זה חלק מההתנהלות.
Speaker A:לא, להנחית שחקנים כאלה זה חלק מההתנהלות. שאם אתה יכול להביא את אבו פאני, אתה לא יכול. הוא כרגע חתם ברד סטאר בחוזה מאוד גדול. נטע לביא זה נראה לא ריאלי. אבל אני אומר, דווקא דברים כאלה, אני חושב שזה כן התנהלות. אני
Speaker C:לא אומר שאתה טועה, אני פשוט חושב שבמארג הדברים שיש, הסיטואציה שיש במכבי חיפה, עם המאמן בעיקר, זה פשוט לא רלוונטי. זה לא רלוונטי. אני באמת, השאלה שאני הייתי רוצה לסיים איתה את הדיון, זו שאלה שהיא חצי רטורית, מתי לדעתכם ברק בכר הולך הביתה? כי לדעתי הוא לא יסיים את העונה
Speaker A:הזאת. זה בפרק המטרות. אני
Speaker C:מדבר על זה בפרק המטרות, ואני לא אומר את זה סתם, כי באמת מכבי חיפה, הרבה, שוב, זה גם נולד מהדיון הזה, מכבי חיפה עצם זה שהיא לא יודעת מה היא רוצה להיות. היא פשוט הולכת למה שבדיפולט, כאילו הדיפולט זה ברק בכר אז הוא
Speaker A:יישאר אבל. אני רוצה רגע להחזיר אתכם רגע, פחות או יותר, פחות או יותר הרכב, כמו שדיברנו עליו כרגע, אני מאוד סכמטי, אני רק עושה זה, זה ירמקוב, פתאי זר אחד, בלם זר לידו נגיד ליסה ויסה לצורך העניין, בגן שמאלי אמרנו שאנחנו לא מביאים, אנחנו עושים איזשהו משעד שחוזר כהונו, אמרנו שיש זר, יש לנו כנראה צד ריקדון עדיין בקבוצה, יש לנו את כל השמיניות האלה, אופקה ממשיכה, רינבלום ממשיכה, לא משנה, יש לנו הרבה שמיניות, שזה אחד מהם יהיה כאילו בהרכב, שמאל קנג'י חורה, ברוניניו, עוד זר, בנסונו זר שאופק מחליף, סטיוארט או חלוץ זר שאופק מחליף, ונשארנו עם עוד זר. עכשיו השאלה היא כזאתי, האם אתם במצב הנוכחי, כשאתם יודעים מה הסגנון המקצועי, ואתם יודעים שרוצים להחליף, ומה המצב של הקבוצה והכל, מביאים, ונגיד שדיקסון מוחמד לא נשאר, מביאים כבר עכשיו את הזר השמיני, כי מה פתאום שאנחנו לא ננצל את זה, לרבות העלות הכספית שיש פה, ויש פה עוד עלות כספית בעצם על הקנה, לכן זה הדיון. רגע, או שאני שומר את זה לחלון ינואר, כדי שאני לא אצטרך אז להתחיל... לפנות, להגיד איך אני מביא, איך אני... אלא אז אני אדע שאני יכול להנחית עוד זר בלי שאני צריך להקפיא או לפנות.
Speaker B:החוק קובע שגם אם החתמת שמונה זרים, רשמת את כל השמונה, אבל לכל משחק בטופס רשמת שבעה אחרים. אתה לא משלם
Speaker A:את הכנס על שמונה, אתה לא משלם. אוקיי. אבל יש לזה... מי עשתה את זה בליגה? מי עשתה את זה שנה שעברה? מכבי תל אביב. כן, מה ההבדל?
Speaker B:אלה הם אירופה? כן, אלה הם אירופה.
Speaker A:זה משמעותי. זה משמעותי. זה שחקן שלא משחק בליגה, ומשחק מאותו שבוע באירופה. אוקיי. אני רק שואל אתכם, אוקיי. זאת אמרה אחת, אני שואל אתכם מה הייתם עושים? היית מביא כאילו זר שמיני, ואם כן,
Speaker C:לאיזה עמדה? אני חושב שמכבי חיפה צריכה לפעול לפי הצורך שלה. אם היא צריכה קשר שש, אז הייתי מביא שחקן שמיני לעמדת השש. לא,
Speaker A:אמרנו, אני שוב מזכיר לך את הזרים כבר, הזרים שאמרנו. אמרנו, זרים, מגן ימני, בלם ימני, שש, שמונה, כרגע סדריק דונישון, בנסון, או שאופק מחליף את האופק, או לא מחליף, לא משנה, ברוניניו, וחלוץ, סטיוארט, או חלוץ זר אחר. זה שבעה. שאלה אם, אתם
Speaker B:יכולים להגיד גם ויקסון מוחמד. אני אמרתי, אני הייתי מוכר את ירין לוי ומביא שיש זר, אמרתי. אבל בסדר, אני הכנסתי
Speaker C:לך שיש זר בשבעה. הוא כאילו כליל
Speaker B:זר. אה, לא שמעתי, לא הבנתי. במצב
Speaker A:כזה? אני שוב, אני שוב, אני חוזר על זה. מי, באיזה עמדות יש לנו זר? מגן ימני? בלם ימני? שש? שמונה? כנף ימין? עשר וחלוץ, זה שבעה, יש לך עוד עמדה לכאורה שאתה יכול להביזר
Speaker B:אם אתה רוצה. זה לא נוגע כרגע.
Speaker A:אוקיי, תודה רבה. נדב? אוקיי, בסדר גמור. מאה אחוז. בסדר גמור. יופי. עוד משהו שאתם רוצים להביא, להגיד לגבי הסגל, היה פרק סוער, מעניין. שעתיים,
Speaker B:קצת אמוציות. לא, אני חושב שהכי הרבה
Speaker A:חוסר הסכמות שהיה לנו, שזה כמובן נובע מהפערים שלנו בתפיסה של... נקרא לזה המינימליסטית לעומת... שלי, לעומת היותר מקסימליסטית של אופק. זהו, אז בסדר, אחלה. אז אם יש עוד משהו שאתם רוצים להוסיף, חוץ מזה שבכר לא שם את העונה... אגב, עוד אפשר לכאורה להחליף אותו, גם אותו עוד
Speaker B:אפשר להחליף. השאלה היא האם ליאור הולך איתו הביתה או לא? בפעמיים הקודמות
Speaker C:אופק צדקתי, נכון או לא? נכון או
Speaker B:כן? נדב אפילו אמר לי בקיץ לפני שנתיים
Speaker C:שאלברמן ילך עם בכר. אבל כן, אני לא אופטימי, אני מאוד מאוד לא אופטימי.
Speaker A:אני חייב לציין שגם אני לא, וזאת אחת הסיבות ש... שוב אני אומר, אני פשוט כל כך לא מאמין ב... באנשים שמרכיבים היום, לא בכל בעלי התפקידים, אבל באנשים שלפחות מקבלים את ההחלטות המקצועיות ממכבי, מהמאמן, המנהל המקצועי, מה שקוראים הבורד המקצועי, שלא יתבלבלו עם הדירקטוריון הניהולי, והמעורבות גם של המנכ״ל, שאני רוצה לצמצם להם את כמות ההחלטות שהם יקבלו. אם יתמקדו בשניים אולי הם יפגעו טוב. נדב קוגלר, אופק פרידמן ארד, המון תודה לכם על הפרק הזה שהיה לי מאוד מאוד מעניין, למרות שפחות יצא לנו להפגין את ידיעתנו בשוק הישראלי הפעם, בסדר,
Speaker B:כמובן. כשאתה מחזיק 78 שחקנים ישראלים בסגל, אולי לא צריך שחקנים אחרים מהליגה. כן, איך לא תקן,
Speaker C:אתה מכיר את כולם.
Speaker A:נודה למי שיערוך אותנו. בהצלחה, עם העריכה. ויהיה לנו כמובן עוד פרק מטרות, ועוד איזה פרקים לפגרה, ועד הכנה לגליעת טוטו כמובן. אז אני מקווה שישדרו את מחנה האימון במשחקים, מחנה האימון תוכלו לצפות בהם. מי שזה יותר מעניין אותו מהמונדיאל, אני מסתפק אם אני אצפה במונדיאל, סתם לא צריך. אז תודה רבה לכם שהאזנתם, תמשיכו לעקור.
Speaker B:תודה מתן על הסבלנות. לילה טוב חברים. תודה רבה. ביי נדב, כיף איתך. ביי ביי. להתראות איתך.
נובחים בירוק פרק 720: פרק חלון הקיץ המסורתי, עם אופק פרידמן ארד, נדב קוגלר ומתן גילור. האזנה מהנה ומחנה אימונים מוצלח.
Find out more at https://yarok.pinecast.co
Send us your feedback online: https://pinecast.com/feedback/yarok/dd1527fb-55db-44c9-b542-382d3927c291